Principal Filme 3 studiouri de film au explodat exclusivitatea teatrală. Ce urmeaza?

3 studiouri de film au explodat exclusivitatea teatrală. Ce urmeaza?

Ce Film Să Vezi?
 
Paramount, Warner Bros. și Universal au spulberat toate ferestrele de teatru tradiționale. Urmează Disney?Paramount



Deși lunga prezentare a companiei ViacomCBS, miercuri, s-a concentrat în primul rând pe relansarea în flux a Paramount +, una dintre cele mai mari dezvăluiri ale evenimentului a avut o importanță majoră pentru filmele pe ecran mare. CEO-ul Bob Bakish a dezvăluit că Paramount va trimite unele dintre filmele sale de top, precum Un loc liniștit II, Top Gun: Maverick și Misiunea: Imposibil 7 exclusiv către Paramount + după doar 45 de zile în cinematografe.

Studioul se alătură Universal, care are contracte video la cerere unice premium cu expozanți de renume, și Warner Bros., care lansează întreaga sa listă de film din 2021 atât în ​​cinematografe, cât și pe HBO Max, ca mari jucători de la Hollywood pentru a distruge tradiționalele 90 fereastră teatrală exclusivă în fiecare zi. După decenii de mici schimbări sau inovații, industria filmului se găsește brusc reformată drastic în mai multe moduri cheie. Va duce rezervorul la ghișeu cu ferestre mai scurte și va duce la moartea blockbuster-ului de 1 miliard de dolari? Cu scurte scurte de teatru, studiile de film trebuie să domnească în bugetele lor? Voi putea vreodată să nu mai pun întrebări retorice?

Pentru a înțelege mai bine ce înseamnă aceste tranziții pentru viitorul mediului și ce studiouri majore s-ar putea alătura, ne-am adresat grupului nostru de experți în box-office.

Jeff Bock, analist senior la box office la relațiile cu expozanții

Paramount Pictures este unul dintre cele mai vechi studiouri de film din lume, cu un secol de istorie în spate. A-și vedea conducerea recunoscând realitățile revoluției în flux spune multe despre starea cinematografiei tradiționale la un an după pandemia coronavirusului global. Adaptați-vă sau muriți.

Știm cu toții că fereastra de 90 de zile a fost depășită de zeci de ani, deoarece nu toate filmele sau genurile sunt create egale, a declarat Bock pentru Braganca. Oferirea de flexibilitate studiourilor va spori în mod ideal toate sectoarele financiare. În plus, este un semn al vremurilor. A ajunge la publicul direct, a interacționa cu ei, este o parte esențială a divertismentului în aceste zile. Iar cel mai bun mod de a ajunge la ei este pe canapea în fiecare seară.

Bock nu vede teatrale și streaming existente în detrimentul celuilalt, le vede lucrând în tandem. Dar, pe măsură ce consumatorii optează din ce în ce mai mult pentru o cale digitală, companiile de producție și studiourile vor trebui să limiteze cheltuielile pentru a se proteja. Cu atât de multe opțiuni de streaming, va fi interesant să vedem cum factorii salariilor cinematografice intră în ecuație. Paramount joacă în mod clar jocul lung cu teatrul, având în vedere cât de departe se află Paramount + în războaiele de streaming. Dar ce zici de Disney?

Bock consideră că Mouse House își poate alege și alege ferestrele după ce a demonstrat că filmele sale au un backend de box-office pe distanțe lungi pe care alte studiouri pur și simplu nu îl au în mod constant. Pur și simplu depinde cât de mult dorește Disney să împartă cu teatrele, care, în general, reduc o reducere de 50% a vânzărilor de bilete interne, în acest moment.

Cred că este destul de evident că fiecare studio din oraș își va scurta propriul joc teatral în funcție de buget, gen și așteptări, a spus Bock. Amintiți-vă, majoritatea filmelor blockbuster câștigă majoritatea numerarului de la box-office în primele două weekend-uri. După acea perioadă de 10 zile, studiourile vor trebui să decidă dacă împărțirile cu teatrele merită să nu mai fie lansate în sectoarele de streaming / PVOD.

El a adăugat: Jocul de box-office va avea cu siguranță un succes, dar odată ce componenta de streaming va compensa acest lucru cu abonamentele lunare, este într-adevăr un joc cu totul nou în difuzarea succesului cinematografic.

Shawn Robbins, analist șef la Box Office Pro

Când a fost întrebat dacă piața va forța Disney, adică cel mai potrivit pentru climatul filmului pre-pandemic , într-o situație similară, Robbins a avut o perspectivă îndelungată asupra dinamicii pieței la îndemână.

Nu sunt sigur că sunt „forțați” să facă mult din orice, având în vedere cât de eficient și-au controlat conținutul de zeci de ani, a spus el. Cu toate acestea, tendințele sunt clare chiar acum și nu este greu să ne imaginăm un viitor în care își scurtează propriile ferestre, de la caz la caz. Întrucât vedem diferite studiouri venind la masă cu planuri diferite, în mod clar nu există o abordare unică.

Chiar și cu succesul teatral fără precedent al Disney, este clar că industria filmului intră pe un teritoriu neexplorat. Însă Robbins nu-l vede prin același obiectiv periculos și negru ca alții. El subliniază accentul strategic pe deschiderea weekend-urilor în ultimii 25 de ani și percepția de marketing care evidențiază cele mai mari filme de studio pentru încărcarea frontală a numerelor de box office ca pregătire pentru această nouă lume curajoasă în care am intrat.

Ferestrele mai scurte pot duce la eforturi și mai concertate pentru a escalada gradul de încărcare frontală a biletelor în următorii ani. Studiourile recunosc încă cât de valoroase sunt veniturile din teatru, chiar și în timp ce urmăresc simultan să concureze în domeniul streamingului, explică el. Fereastra de 30 până la 45 de zile a Paramount este în special mai aproape de ceea ce vede el devenind terenul comun pentru multe dintre cele mai reușite lansări.

Alte efecte secundare și potențiale avantaje pentru ferestrele mai scurte includ capacitatea studiourilor de a împinge filmele cu performanțe slabe pe piața internă mai devreme decât au avut în trecut, economisind astfel un al doilea val de cheltuieli de marketing, deschizând în același timp oportunitatea pentru mai multe filmele vor veni pe piață, a spus Robbins. Dacă un lucru este clar în acest moment, volumul de conținut va crește exponențial în anii următori. Din această perspectivă, ferestrele mai scurte s-ar putea dovedi a fi o evoluție pozitivă pentru expoziție, dacă aceasta ar însemna o mai mare calitate a produsului pe piață.

Paul Dergarabedian, Senior Media Analyst la Comscore

Dergarabedianul nu este surprins de faptul că încă un alt domino de studio a căzut în revizuirea pieței de film teatral.

Trăim într-o lume dinamică, în continuă schimbare, a divertismentului și, prin urmare, nu ar trebui să fie o surpriză faptul că studiourile se adaptează la acest mediu pandemic modificat instituind noi tipuri de strategii de lansare pentru lungmetrajele lor, a spus Dergarabedian.

El vede o lume în care consumatorilor de film li se oferă acum mai multe opțiuni cu privire la modul și locul în care vizionează filmele decât oricând. În ciuda ferestrelor scurtate care au fost deja puse la încercare, el a văzut că, chiar și cu o piață teatrală foarte limitată, publicul a făcut în continuare alegerea de a vedea filme precum Femeia minunată 1984 (160 de milioane de dolari în întreaga lume), Micile lucruri (20 de milioane de dolari) și The Croods: O nouă eră (154 milioane dolari) în diferite grade.

Experiența cinematografică a fost afectată de limitările pieței prin COVID-19 mai mult decât orice alt factor și, prin urmare, aceste noi ferestre dinamice nu ar trebui privite ca un mandat în favoarea streamingului și ca un semnal de un fel de exod departe de multiplex, ci mai degrabă ca o soluție la dinamica pieței fără precedent.

Articole Care S -Ar Putea Să Vă Placă :