Principal Televizor 3 motive pentru a fi îngrijorat de Apple TV +

3 motive pentru a fi îngrijorat de Apple TV +

Apple TV + vrea să devină o forță în industria de streaming, dar trebuie să depășească mai multe obstacole tulburătoare.Chesnot / Getty Images

La începutul acestei luni, Apple a anunțat că viitorul său serviciu de streaming, Apple TV +, va costa 4,99 USD pe lună la lansarea de 1 noiembrie. Aceasta scade cu ușurință rivalii săi principali Netflix (12,99 dolari), Amazon (12,99 dolari), Hulu (11,99 dolari) și viitoarea Disney + (6,99 dolari), oferind Apple considerabil puterea de stabilire a prețurilor . Fiind o afacere bazată pe vânzările de produse, cu cele mai multe resurse la îndemână, Apple are avantajul suportului de la terți - streamingul nu este obiectivul principal al companiei. Ca atare, se așteaptă experții Apple TV + va fi un succes relativ direct la consumator. Dar există încă motive de îngrijorare.

1. Programare

Apple TV + va fi lansat cu doar nouă spectacole disponibil pentru streaming imediat cu conținut nou adăugat în fiecare lună. Aceasta include o dramă nouă Spectacolul de dimineață , serial SF Vedea și Pentru Toată Omenirea și documentar Regina Elefantului . Comparați-l cu colegii nou-veniți, cum ar fi HBO Max de la WarnerMedia, care va găzdui mai mult de 10.000 de ore de conținut la lansare și Peacock de la NBCUniversal, care se va lăuda cu 15.000 de plus, și puteți vedea diferența puternică. Spre deosebire de Netflix și Amazon sau de streaming-urile susținute de studio, Apple nu are o bibliotecă de programare pe care să se retragă și, pe baza comentariilor recente ale vicepreședintelui Eddy Cue, software și servicii de internet, nu pare ca și cum compania ar căuta să achiziționeze o companie media care să abordeze problema respectivă.

Apple pare să recunoască potențialul dezavantaj, motiv pentru care va oferi un abonament gratuit de 12 luni la Apple TV + cu o nouă achiziție a unui computer iPhone, iPad, Apple TV, iPod Touch sau Mac. Ideea este de a converti clienții Apple în spectatori TV + și sperăm că lansarea streamer-ului în primul an va fi suficientă pentru a-i reține odată cu încărcarea cardurilor de credit.

Dar, deoarece Apple nu deține un catalog posterior, va trebui să producă o mulțime de conținut original. Mai important, conținutul trebuie să fie extrem de atractiv. Aceasta este o întreprindere monumentală pe care cei mai înalți nu ar trebui să o subestimeze. Există servicii de streaming care au fost în acest joc de ani de zile și încă nu au produs o medie de invidiat de bătăi. Această provocare va reveni șefilor de programare Jamie Erlicht și Zack van Amburg.

2. Experiență

Apple a luat în considerare anterior crearea propriului set de televiziune și cumpărarea sau parteneriatul cu o companie de televiziune cu plată pentru a dezvolta noi ghiduri pe ecran. Nici o ambiție mare nu s-a împlinit. Cea mai relevantă investiție Apple în acest sector a fost dispozitivul Apple TV, o resursă excelentă, care este totuși similară cu Roku și Amazon Fire TV. În afară de asta, gigantul tehnologic cu buzunare adânci are puțină sau deloc amprentă în acest tărâm. Curtea unui public de televiziune nu se bazează pe aceleași ecuații de profit și pierdere ca și vânzarea de iPhone-uri.

Identitatea mărcii Apple TV + pare să urmărească o calitate atent curatată, o nișă pe care HBO a înflorit-o de două decenii, atașată la numele listelor A. Numai că puterea numelui nu este suficientă pentru a alimenta un motor de succes în cursa de șobolani de astăzi condusă de IP.

Jennifer Aniston și Reese Witherspoon câștigă 300 de milioane de dolari Spectacol de dimineață pare a fi o dramă convingătoare, dar nu va fi o serie emblematică în aceeași ordine de idei Stranger Things , Game of Thrones sau The Handmaid’s Tale . Hailee Steinfeld’s Dickinson pare o reimaginare creativă, dar oare o serie despre un autor care a murit de mai bine de 100 de ani va atrage cu adevărat publicul de masă? Există un motiv pentru care Amazon Prime pivotează de la iubitele critice puțin văzute la leagăne largi de acasă. Încă nu știm nimic despre conținutul susținut de Oprah Winfrey pe care Apple l-a planificat și o serie nouă de la Steven Spielberg și J.J. Abrams este încă la câteva luni distanță.

Banii și reputația nu sunt suficiente pentru a crea conținut atrăgător și atrăgător care va alimenta o rețea globală. Este posibil ca Apple să aibă nevoie de ceva timp pentru a învăța acea lecție într-un mod dificil.

3. Interese concurente

Erlicht și Amburg sunt persoane inteligente care au dezvoltat un record puternic la Sony TV înainte de a trece la Apple. Dar cât de mult control au asupra listei de dezvoltare?

Deja au existat rapoarte separate conform cărora directorii Apple au respins echipa creativă pentru a contribui la un material potențial divizibil. Se pare că strategia streamerului este conservatoare și înțepătoare, fără interes pentru conținutul care include sex, droguri și violență. Nu aveți neapărat nevoie de aceste elemente pentru a produce o programare atrăgătoare, dar nu este avantajos să vă înscrieți.

Această strategie ar fi făcut ca CEO-ul Apple, Tim Cook, să oprească dezvoltarea unui spectacol original bazat pe viața mogulului hip-hop Dr. Dre. O serie tematică # MeToo de la Whitney Cummings a fost, de asemenea, refuzată, în timp ce seria de thriller a lui M. Night Shyamalan ar fi atras atenția din partea executivilor Apple.

Divertismentul este subiectiv, motiv pentru care, la sfârșitul zilei, nimeni nu știe cu adevărat nimic. Loviturile și ratările sunt toate evidente în retrospectivă, dar, în acest moment, nu există o formulă de aur care să rezolve problema. Apple TV + va avea o lesă lungă și o oportunitate amplă de a reuși. Dar asta nu înseamnă că scepticismul nu este justificat între timp.

Articole Interesante