Muzeul Războiului Civil American a fost fotografiat înainte de deschiderea sa la Historic Tredegar.Muzeul Războiului Civil American În Richmond, Virginia, fosta capitală a Confederației și capitala statului în care s-au purtat mai mult de jumătate din toate bătăliile din Războiul Civil, un nou muzeu deschis pe 4 mai și-a propus să vorbească sincer despre istoria complicată și moștenirea un război din care încă reverberează Statele Unite, poate niciodată mai mult decât în climatul politic polarizat de astăzi.
Muzeul Războiului Civil American, care a fost format dintr-o fuziune între Centrul Războiului Civil American și Muzeul Confederației, oferă o explorare nepartizana a Războiului Civil și a efectelor sale prin perspective multiple: atât ale soldaților Uniunii, cât și ai confederaților , a afro-americanilor sclavi și liberi, a imigranților, femeilor și copiilor.
Abonați-vă la buletinul informativ Braganca’s Arts
Noua instituție cu pereți de sticlă, proiectată de 3North, se află pe ruinele de cărămidă din Fierăria Tredegar, o fabrică confederată de producție a războiului și unul dintre principalii producători de fier din țară. Cu o expoziție permanentă de peste 500 de artefacte, o expoziție temporară care urmărește modul în care Statele Unite au plătit războiul și o colecție complet digitalizată în lucrări, noul muzeu împletește mărturii civile cu documente politice și militare pentru a sfida miturile răspândite în jurul Războiului Civil , în special cât de des narațiunile îi dezbracă pe negrii de agenție și simplifică motivațiile indivizilor pentru a merge la război.
Christy Coleman, care a condus Centrul de Război Civil din America înainte de a conduce crearea noii instituții în calitate de CEO, s-a așezat împreună cu Braganca pentru a discuta despre dragostea ei pentru povestiri, despre problema segregării istoriei în negru versus alb și de ce ne îndepărtăm de efectele a unui război care este în mare parte înțeles greșit.
Poți să-mi spui puțin despre experiența ta crescând în sud? De aici a apărut interesul dvs. pentru Istoria Războiului Civil?
Am crescut în Williamsburg, Virginia și asta a însemnat că am crescut în jurul istoriei Revoluției Americane și a perioadei coloniale, dar munca mea directă cu Războiul Civil nu a venit până când nu am acceptat poziția aici [la ceea ce a fost Războiul Civil American Center], în Richmond, în 2008. În mod clar, crescând în sud, există o narațiune foarte diferită decât narațiunea națională, una care a fost mult mai simpatică pentru cauza confederată și, desigur, peisajul în sine este plin de acest lucru. un fel de imagini și sugestii. Școala mea elementară, când familia mea s-a mutat în Virginia, a fost numită după un general confederat pe numele de Magruder, dar nu știam asta la momentul respectiv. Habar n-aveam cine este Magruder și nu l-au învățat. Dar când am crescut, părinții mei au fost și profesorii mei de istorie. Ori de câte ori exista o misiune în jurul istoriei sau culturii, de la elementare la liceu, părinții mei mă încurajau mereu să introduc alte voci, cum ar fi afro-americanii sau femeile. Am avut acea iluminare suplimentară, cred. 
Una dintre noile galerii ale Muzeului Războiului Civil American.Muzeul Războiului Civil American
Fuziunea dintre Centrul de Război Civil American și Muzeul Confederației a întâmpinat rezistență la ambele capete ale parteneriatului?
În primul an, a existat doar o mulțime de negocieri în culise și încercarea de a afla ce am vrut să facem și de ce, un fel de ceea ce se numește analiza SWAT: care sunt punctele tari și punctele slabe ale ambelor organizații, unde sunt oportunitățile dacă combinăm forțe și care au fost potențialele amenințări. Și în mod clar, pe măsură ce ne-am uitat la potențialele amenințări la adresa întreprinderii, cu siguranță a trebuit să recunoaștem că vor exista cei care nu cred că aceasta este o idee bună, mai ales datorită fidelității lor deosebite față de o ideologie sau alta. Am putea fuziona de fapt nu numai sisteme, procese și oameni, ci și cultură? Aceasta a fost o potențială amenințare, pe cât a fost o oportunitate. Deci da, ne-am uitat absolut la toate și le-am planificat cât de bine am putut.
Ceea ce nu am anticipat este că, atunci când am început în cele din urmă să facem cunoscut personalului nostru în conformitate cu ceea ce ar fi trebuit să fie restricții foarte stricte cu privire la ceea ce ar putea și ar trebui spus în afara organizației, am avut un membru al personalului care ne-a ieșit înainte ca noi erau gata public să anunțe. Așa că a trebuit să ne ocupăm de aceasta ca o problemă internă de personal, precum și de presa care a lovit această întrebare și am deviat cât de bine am putut până când am fost gata să facem acest anunț. Așa că ne-a trebuit un an de planificare activă înainte să anunțăm public să ne asigurăm că toate piesele se vor potrivi.
Și sunt sigur că modelarea unei anumite narațiuni în jurul a ceea ce încercați să faceți a fost deosebit de importantă într-un proiect ca acesta.
Ei bine, a trebuit să avem o viziune comună despre ceea ce ar putea fi organizația și am scris de fapt un memorandum de înțelegere a ceea ce speram să realizăm. A fost critic. Și din aceasta, am reușit să ne construim narațiunea și să construim declarația noastră de misiune, care a fost întâmpinată fără rezistență. A fost rezultatul conversațiilor partajate și al lucrurilor pe care au votat ambele consilii. Acest lucru nu a fost, din nou, un lucru peste noapte, ci atent planificat. 
Christy S. Coleman.Kim Brundage
Ați fost sceptici în acest sens?
Inițial, absolut. Nu am avut o motivație mare să o fac, deoarece la Centrul de Război Civil American tocmai finalizasem o campanie capitală, ne pregăteam să construim o nouă facilitate pentru extinderea spațiului nostru temporar de galerie, vedeam vizitări crescute an de an de mai bine de cinci ani, făceam conexiuni care funcționau pentru noi. Am participat inițial la conversații pur și simplu din respect față de colegul meu de la Muzeul Confederației, dar atunci când am ieșit din calea mea, m-am gândit cum, dacă am reuși să facem acest lucru, ar putea fi un schimbător de jocuri pentru campul. Chiar și în momentele dificile ale negocierii, Waite [S. Waite Rawls III, director executiv al Muzeului Confederației] și eu mă așezam și aș spune: „Să ne oprim un minut și să respirăm. Și apoi spuneți-mi ce vă place în timp ce încercăm să descoperim acest lucru. ”El ne-a împărtășit iubirile și speranțele sale, iar eu am împărtășit-le pe ale mele și împreună am creat ceea ce credeam că va funcționa. Aceasta a devenit baza fuziunii.
Care sunt unele dintre lucrurile pe care le iubiți la acest proiect?
Îmi place foarte mult povestirea. Îmi place foarte mult oportunitatea pe care am avut-o de a readuce narațiunea la o poveste americană foarte bogată și la toți jucătorii variante, care a fost importantă pentru mine. Pentru mine a fost important să avem un mediu care să nu fie doar incluziv în ceea ce privește a spune cine suntem, ci să facem de fapt o acțiune intenționată a organizației făcând ca oamenii pe care speram să ajungă la o parte a organizației [la] la fiecare nivel. Acestea sunt genurile de lucruri care m-au condus. Și Waite, desigur, iubește și poveștile, deși ușor diferite, [și] iubește colecția arhivelor. Având o experiență financiară, el era cu adevărat interesat să dezvolte modele financiare care să fie durabile. Așa că am luat ceea ce ne-a plăcut și care au fost punctele noastre forte și am dezvoltat o structură organizațională în jurul acestuia.
În sudul copleșitor de alb, se pare că ai intrat în acest proiect cu mentalitatea că schimbarea minții oamenilor în jurul Războiului Civil este o cauză cam pierdută în sine. Puteți să-mi spuneți despre scopul Muzeului de a oferi perspective multiple și incluzive în jurul acestui moment din istorie, mai degrabă decât să schimbați narațiunea care există în jurul său?
Ei bine, nu a fost vorba doar de a face acest lucru în sud. Nu pot sublinia suficient acest lucru. Este vorba despre o poveste americană. Da, suntem absolut în Richmond, Virginia, fosta capitală a Confederației, nu există niciun fel de adevărat. Dar trăim și într-un oraș foarte modern, din ce în ce mai divers, o națiune foarte modernă care se luptă cu unele dintre aceste „adevăruri” nefondate care se desfășoară în viața noastră politică. Cel mai mare dar pe care ni l-am putea oferi naţiune este o înțelegere mai clară și mai bună a modului în care a fost trăit războiul civil. Aceste mituri sunt la fel de persistente în nord, pot fi ușor diferite, dar sunt la fel de persistente.
Pentru mine, este deosebit de important ca un muzeu de această natură să coexiste cu unele dintre monumentele confederaționale extrem de contestate din Sud. Cum ați reușit să reconciliați numeroasele moșteniri fragmentate și divizate ale războiului civil care au existat în America?
Nu am putea niciodată să includem fiecare lucru care s-a întâmplat fiecărei persoane care a trăit această experiență, dar cu siguranță putem provoca pofta de mâncare și vă putem oferi baza de luat în considerare și apoi de a trece mai departe. În opinia mea, atunci muzeele își fac cea mai bună lucrare. Oamenii trec și pot învăța, de exemplu, cât de investit a fost Wall Street în Confederație, deoarece interesele lor financiare erau legate de comerțul cu sclavi. Este posibil ca oamenii să afle cum și newyorkezii ar îmbrăca uniforme confederate. Și apoi există câteva personaje ciudate, cum ar fi Loretta Velázquez: o femeie cubaneză care s-a aliniat la sud și în diferite momente din timp s-ar îmbrăca ca bărbat sau ar servi ca spion. Sau Varina Davis, soția lui Jefferson Davis, care s-a mutat la New York și și-a trăit restul zilelor acolo operând o revistă. Ideea mea este că am avut această tendință de a face războiul spre nord spre sud, dar motivațiile indivizilor au fost mult mai complexe, iar istoria nu este alb-negru.
Dr. David Blight a scris atât de frumos, ca și alții, despre reuniunea Statelor Unite, dar această idee de reunificare și reconciliere este ceva care a avut loc cu oamenii albi. Nu sa întâmplat cu toți ceilalți și a fost mult mai ușor să scoți cursa din ecuație, adică să elimini toate celelalte grupuri, cel mai mare fiind afro-americanii. A fost mult mai ușor să vin cu o narațiune pe care alții să o poată îmbrățișa. Deci, Sudul devine un astfel de loc de fantezie și cu cultura populară în amestec, nu este de mirare că nu am înțeles bine. Nordicii tind să respingă conflictul în acest fel de: „Am câștigat și am terminat și am eliberat sclavii.” Chiar? Ai? Unde este agenția neagră? Sudul a intrat absolut în război pentru a păstra sclavia, dar Nordul nu a intrat în război pentru a pune capăt sclaviei. Acțiunile oamenilor negri și ale aliaților lor au fost cele care ar schimba scopul războiului și ne este dor, deoarece nu ne-a fost prezentat niciodată în acest fel. 
Expozițiile oferă informații despre, de exemplu, cât de investit a fost Wall Street în Confederație.Muzeul Războiului Civil American
Cum credeți că muzeul este perceput local?
Până acum, bine! Nu am făcut încă nicio evaluare formală, dar intenționăm să ne asigurăm că vizitatorii primesc ceea ce dorim să primească. Dar anecdotul vine foarte bine. Din câte știu, am avut o singură persoană care a fost puțin supărată de ceva ce a văzut. El a fost supărat când a văzut că am avut o haină timpurie Klan în galerie care introduce epoca postbelică și de reconstrucție. El a spus: „De ce este aici?” Și răspunsul este într-adevăr destul de simplu: pentru că în 1866 Ku Klux Klanul este format imediat după război de către un fost general confederat cu intenția de a controla noua populație neagră liberă.
Care credeți că este rezonanța Muzeului în acest moment special al istoriei?
Nu poți nega faptul că aceste conversații despre reapariția supremației albe sau, mai degrabă, reapariția deschis supremația albă are loc și legătura lor cu multe dintre aceste imagini și simboluri este incontestabilă. Ceea ce sperăm este că publicul care vine prin dorința de a înțelege lucrurile în contextul lor mai deplin va putea face acest lucru. Noi suntem activ în comunitatea noastră imediată, precum și în comunitatea noastră națională fără a fi activiști . Este o diferenta. Dacă avem resursele și materialele din colecția noastră, pe care le avem, pentru a ajuta comunitățile să navigheze singure în aceste întrebări, atunci ne simțim obligați să facem parte din aceasta. De aceea proiectul de digitalizare a fost atât de important pentru noi și de aceea programele expoziționale permanente și temporare au fost atât de importante pentru noi. Istoria este acolo pentru cei vii, este vorba de a ne ajuta să navigăm în spațiul și timpul în care ne aflăm, punând capăt diferenței dintre percepția publică și munca academică. Asta fac muzeele.
