Confruntându-se cu un flux constant de atacuri pentru poziția sa inițială asupra războiului din Irak, Rep. Rob Andrews a încercat să iasă în fața problemei astăzi, provocându-l pe senatorul actual Frank Lautenberg să înceteze să se oprească pe pozițiile din trecut și să-și expună propriile idei pentru viitorul implicării americane în Irak.
Conferința de presă, care a avut loc pe treptele spre Memorialul de Război din Trenton, vine imediat după ce Lautenberg a publicat o reclamă care îl lovește pe Andrews pentru sprijinul său timpuriu pentru război, menționând că a fost înrolat de Bush pentru a coautora rezoluția de război și faceți lobby pentru democrați să treacă.
Campania Senatului SUA ar trebui să fie un test de idei despre ce să facem în continuare, a spus Andrews. Și este o alegere între politica obosită, învechită, veche de status quo, care doar se plânge, doar aruncă atacuri și o alegere cu privire la ce să facem în continuare.
Andrews a stat în fața a opt veterani din Vietnam și a fost prezentat de Mike Leonette, al cărui fiu, John Bowman, a fost grav rănit în Irak în urmă cu doi ani.
Trebuie să știu, în special de la senatorul Lautenberg, care este intenția sa de a aduce oamenii acasă, astfel încât niciun alt părinte să nu treacă prin asta, a spus Leonetti.
Andrews, care a fost un susținător vocal al războiului în primele sale etape și l-a apărat până în 2005, a spus asta lucrează pentru a veni cu un plan de retragere din noiembrie 2006 - cu mult înainte de a avea în minte o provocare primară pentru senatorul Lautenberg. Este, de asemenea, un plan pe care îl are campania Lautenberg, deoarece Andrews nu l-a introdus niciodată ca legislație.
Există diferențe între mine și adversarul meu în această problemă. Am stabilit un plan pentru a ne scoate din Irak acum 18 luni, a spus Andrews. El nu a făcut-o niciodată și are responsabilitatea de a face acest lucru pentru oamenii din acest stat.
Planul, pe care l-a prezentat într-un discurs din 2006 către New Jersey Manufacturers Insurance Group, intră în detaliu cu privire la modul în care Statele Unite ar putea crea stabilitate în Irak în timp ce se retrag, incluzând înlocuirea a 75.000 de soldați americani cu irakieni și, dacă nu munca, încurajând Organizația Națiunilor Unite și Liga Arabă să își asume un rol mai mare în stabilizarea țării. Una peste alta, Andrews a propus retragerea majorității trupelor americane în decurs de 12 până la 18 luni.
S-a făcut în spiritul rezolvării problemelor și așteptăm planul senatorului, a spus Andrews.
Dar campania lui Lautenberg a criticat Andrews pentru că nu a introdus niciodată planul ca legislație.
„Singurul plan pentru Irak pe care Rob Andrews îl poate considera este cel pe care l-a scris împreună cu George Bush pentru a ne duce în război, a spus purtătorul de cuvânt al lui Lautenberg, Julie Roginsky. Dacă congresmanul Andrews susține că vrea ca trupele noastre să vină acasă, el ar trebui să explice cele trei voturi pentru păstrarea trupelor în Irak.
Campania lui Lautenberg a anunțat, de asemenea, susținerea sa de la un grup anti-război pro-dezarmare numit Council for a Livable World, al cărui consiliu de administrație a criticat poziția anterioară a lui Andrews în Irak.
Andrews a spus astăzi că a vorbit despre planurile sale de retragere cu conducerea Camerei și că a lucrat activ pentru a împinge planul de retragere pe care democrații Camerei l-au elaborat și l-au adoptat în martie 2007 - un plan pe care Lautenberg l-a aprobat și în Senat, înainte ca acesta să meargă. pentru a fi vetoat de președintele Bush.
Întrucât campania lui Lautenberg continuă să facă din Irak o problemă, Andrews a continuat să-l cheme pe senatorul în vârstă de 84 de ani despre reticența sa de a se angaja în dezbateri, menționând că a fost invitat la dezbateri de 10 organizații de știri și le-a acceptat pe toate, în timp ce Lautenberg nu s-a angajat la niciunul.
Ar trebui să vorbim despre această problemă nu ascunzându-ne în spatele personalului, nu făcând reclame de televiziune de 30 de secunde, ci stând în fața oamenilor din New Jersey și dezbătând această și alte probleme.
În timp ce Andrews a spus că dorește să se concentreze asupra viitorului, el a povestit câteva comentarii pro-război pe care Lautenberg le-a făcut în urma campaniei în 2002 și în prima parte a mandatului său în Senat în 2003 - spunând că Lautenberg nu poate pretinde că s-a răzgândit imediat ce a văzut inteligența.
Andrews a spus că este necesar să se evidențieze acele citate pentru a corecta înregistrarea și a spus că descrierea acestuia ca coautor al rezoluției inițiale de război era o exagerare.
Cu toate acestea, Andrews nu ar merge atât de departe încât să numească invazia Irakului o greșeală.
Scoaterea lui Saddam Hussein din funcție nu a fost o greșeală, a spus el. Ceea ce a fost o greșeală a fost greșeala pe care Administrația Bush a făcut-o când a mințit cu privire la informațiile care au condus la aceasta. A fost o greșeală când administrația Bush nu a avut un plan conceput pentru a gestiona epoca post-Saddam ... Și cea mai mare greșeală este să nu spui nimic pentru a remedia problema, care este greșeala pe care o face senatorul zi de zi.
