În 16 iunie, Comitetul Selectiv din Benghazi, întrunindu-se în spatele ușilor închise, l-a întrebat pe confidentul lui Hillary Clinton Sidney Blumenthal timp de nouă ore despre e-mailurile pe care le-a trimis secretarului de stat de atunci, care conțineau rapoarte de informații colectate în mod privat din interiorul Libiei.
lansarea de noi e-mailuri de la domnul Blumenthal a marcat o etapă importantă pentru comitet, fiind caracterizat de președintele comisiei, reprezentantul republican Trey Gowdy din Carolina de Sud, ca demn de remarcat, deoarece niciun comitet al Congresului care a analizat anterior Benghazi sau Libia nu a descoperit aceste note.
Cu toate acestea, nu a existat nicio explicație cu privire la modul în care aceste e-mailuri conțineau noi informații sau informații despre atacul din 11 septembrie 2012 asupra complexului diplomatic american și a bazei CIA din Benghazi, Libia, care a dus la uciderea ambasadorului Chris Stevens, a ofițerului pentru servicii externe Sean Smith. , și contractorii CIA Tyrone Woods și Glen Doherty.
Domnul Blumenthal însuși remarcat mărturia mea nu a aruncat nici o lumină asupra evenimentelor din Benghazi - și nici nu ar putea - pentru că nu am cunoștințe directe.
Aceasta a fost o temă consecventă a investigației Casei - o frenezie a focurilor de artificii media, cu puține progrese substanțiale realizate în îndeplinirea mandatului efectiv al comitetului. (Personalul majoritar al Comitetului selectiv din Benghazi nu a răspuns la solicitările de comentarii).
Condus de un personal republican format din 18 membri, ai cărui angajați cu normă întreagă sunt a plătit o medie de 128.750 de dolari pe an, Comitetul Selectiv din Benghazi a procedat într-un ritm dificil. Până în prezent, a ținut doar trei audieri și până la sfârșitul acestei săptămâni va fi intervievat doar 29 de martori. În comparație, ancheta Congresului asupra scandalului Iran Contra a durat 10,5 luni, timp în care anchetatorii au efectuat-o 500 de interviuri împreună cu 40 de zile de audieri publice.
Lipsa de progrese este deosebit de frapantă, având în vedere șapte comitete ale Congresului și un comitet de examinare a responsabilității departamentului de stat care a efectuat deja anchete cu privire la atac. Mai recent, au fost găsite constatările Comitetului de Informații House condus de republicani nici o dovadă pentru că multe dintre acuzațiile aruncate asupra președintelui Barack Obama, Hillary Clinton și altor oficiali guvernamentali.
Peste 13 luni, Comitetul Selectiv din Benghazi a cheltuit mai mult de 3.500.000 dolari , depășind bugetul întregului Comitetul de Informații al Casei . Această cifră nu include cheltuielile semnificative făcute de Departamentul de Stat și Departamentul Apărării pentru a găsi și declasifica materialele solicitate de comitet sau cheltuielile de deplasare a martorilor pentru cei care lucrează pentru guvern.
În timp ce sumele exacte în dolari cheltuite de agențiile federale nu sunt disponibile, detaliile comunicate despre alte procese de declasificare aruncă o lumină asupra acestor costuri. În martie 2014, Departamentul Apărării informat Reprezentantul democratic Adam Smith, au cheltuit milioane de dolari și mii de ore de muncă pentru a răspunde numeroaselor și adesea repetitive solicitări ale Congresului cu privire la Benghazi. În prezent Departamentul de Stat are 12 membri ai personalului cu normă întreagă a plătit între 63.700 și 150.000 de dolari revizuind e-mailurile lui Hillary Clinton, un proces care ar putea costa mai mult de 1 milion de dolari, conform Jurnalul Național . Costul total pentru aceste interogări de documente ar putea ajunge la cele opt cifre. De exemplu, IRS a cheltuit 14 USD milion răspunzând investigațiilor Congresului cu privire la acuzații, a politizat procesul de aplicare a scutirii de impozite.
Comitetul selectiv din Benghazi are puțin de arătat pentru cheltuielile semnificative - în afară de o urmă de promisiuni neîndeplinite de către președintele său. Vom avea audieri în ianuarie, februarie și martie , A anunțat Rep. Gowdy (R-SC) în decembrie.
Asta nu s-a întâmplat niciodată. WASHINGTON, DC - 16 IUNIE: Comitetul Selectiv al Camerei pentru Benghazi Președintele Trey Gowdy (R-SC) vorbește reporterilor. (Fotografie de Chip Somodevilla / Getty Images)
Comitetul a organizat o singură audiere în ianuarie, concentrată pe jalnic Relația legislativă a Departamentului de Stat Joel Rubin cu privire la producția de documente. Reprezentantul CIA, Neil Higgins, a scăpat cu o vorbă ușoară cu.
La două zile după anunțul din decembrie, Rep. Gowdy a declarat pentru Greta Van Susteren de la Fox News că comitetul va organiza o audierea în ianuarie pentru a explora de ce Departamentul de Stat se afla la Benghazi. Acea audiere nu a avut loc niciodată.
În februarie, Rep. Gowdy a trimis o scrisoare către membrii democrați ai comitetului, Elijah Cummings (D-Md), informându-l că începând din aprilie intenționez să încep să intervievez o listă de douăzeci de membri proeminenți ai administrației Obama, inclusiv președintele Statului Major al Statelor Unite Martin Dempsey, fost Casa Albă Secretarul de presă Jay Carney, șefa statului major al departamentului de stat Clinton, Cheryl Mills, printre altele.
Potrivit unui membru al personalului comitetului democrat, comitetul nu a intervievat încă o singură persoană pe lista lui Gowdy.
În aprilie, Gowdy a apărut din nou în emisiunea lui Van Susteren pretinzând , facem patru interviuri cu martori pe săptămână, în timp ce facem două.
Un comitet democratic, care a solicitat anonimatul, a spus asistentului către observator: „Comitetul select nu a făcut niciodată patru interviuri pe săptămână.
Reprezentantul Gowdy declară acum că comitetul își va continua activitatea până în 2016, ridicându-și costurile pentru contribuabili la peste 6.000.000 de dolari, aruncându-și inacțiunea ca urmare a ritmului lent al administrației Obama în producerea documentelor solicitate, o premisă discutabilă. A început Rep. Gowdy primind documente în august. Comitetul nu a făcut prima cerere către Departamentul de Stat decât la jumătatea lunii noiembrie, la șase luni după ce și-a început activitatea. Cererea sa de document către Departamentul Apărării a fost livrată doar la începutul lunii aprilie a acestui an.
Reprezentantul Gowdy a procedat într-un mod similar în timp ce încerca să programeze apariția lui Hillary Clinton în fața comitetului. La începutul lunii septembrie Opriți Hillary PAC , care a fost creat doar dintr-un singur motiv - pentru a se asigura că Hillary Clinton nu va deveni niciodată președinte al Statelor Unite, a prezentat o petiție cu 264.000 de semnături prin care Gowdy a chemat secretarul de stat să depună mărturie.
ziua urmatoare , el l-a rugat pe Rep. Cummings să contacteze doamna Clinton în numele său pentru a stabili dacă va depune mărturie. Într-un apel telefonic din 12 noiembrie cu personalul comitetului majoritar și minoritar, echipa Clinton a confirmat că va fi dispusă să depună mărturie în fața comisiei în decembrie. Rep. Gowdy recent a mutat posturile de poartă , cerându-i să apară pentru un interviu transcris privat, spre deosebire de o audiere publică.
Recent, comitetul și-a mutat o parte din atenția de la investigarea atacului efectiv din Benghazi, la revizuirea deciziilor politice luate de Hillary Clinton cu privire la Libia cu mai mult de nouăsprezece luni înainte de atac. Rep. Gowdy, a confirmat acest lucru către Politic , care a raportat că probleme mai largi cu politica Libiei a administrației Obama - s-ar putea dovedi a fi un albatros urât care cântărește campania Clinton.
Rep. Cummings consideră că aceste eforturi fac parte dintr-o expediție de pescuit pentru tot ce pot folosi împotriva secretarului Clinton în campania sa prezidențială. El a continuat: După un an întreg, acum pare evident că această anchetă este târâtă pentru a ataca secretarul Clinton și campania ei pentru președinte - risipind milioane de dolari ai contribuabililor în acest proces.
În mai 2014, s-a raportat că republicanii s-au îngrijorat că, dacă ar crea un comitet selectiv din Benghazi, nu va produce rezultate tangibile. Investigați și nu găsiți nimic nou, iar comitetul arată ca o grămadă de obsedanți cu pălărie, a scris Eli Lake . Un membru al Casei i-a spus lui Lake: „Ar putea fi o gaură de iepure.
S-a dovedit a fi unul extrem de profund.