Principal Politică „Marea diversiune” - A doua dezbatere între Donald Trump și Hillary Clinton

„Marea diversiune” - A doua dezbatere între Donald Trump și Hillary Clinton

Ce Film Să Vezi?
 
Hillary Clinton și Donald Trump.Foto: Saul Loeb pentru Getty Images



Intrând în prima dezbatere prezidențială luna trecută, majoritatea observatorilor erau gata să-l claseze pe Donald Trump pe o curbă extremă. Dacă a reușit să extrudeze doar câteva afirmații cvasi-coerente, să prezinte chiar și cea mai slabă aparență de demnitate și decor, să dea doar cea mai vagă impresie pe care a încercat să o educe și să se pregătească pentru a discuta problemele într-un mod superficial, superficial - pe scurt, a apărut pe scurt ca orice altceva decât loutish, ignorant și ridicol necalificat - majoritatea experților probabil ar fi numit confruntarea inițială cu Hillary Clinton ca o remiză.

Chiar și după acel standard înclinat, a eșuat spectaculos. De fapt, el a eșuat în moduri care nu se imaginau anterior posibile, întrucât candidatul la președinție în vârstă de 70 de ani a petrecut săptămâna următoare luând o luptă cu o regină a frumuseții venezuelene și tweetând în micile ore ale dimineții despre casetele sexuale.

Intrând în confruntarea din această seară cu fostul secretar de stat, Trump nu s-a bucurat de un asemenea lux. Orice motiv pe care îl va avea guvernatorul Indiana, Mike Pence, s-ar fi putut recupera cu puternicul său spectacol în dezbaterea vicepreședințională de marți împotriva senatorului Virginia Tim Kaine s-a topit complet vineri - când un Videoclipul din 2005 a apărut în care un om de afaceri născut în Queens a descris cum faima lui i-a permis să sărute femei fără permisiune și chiar să le apuce de păsărică.

Campania sa a petrecut următoarele 48 de ore într-un fel de stop cardiac și a zguduit în mass-media, deoarece a hemoragiat sprijinul și susținerea republicanilor disperați să-și salveze propriile cariere. În această seară, Trump a avut nevoie, pentru prima dată în cei 36 de ani de faimă, de a transmite rușine, tristețe și penitență și sinceritate tuturor femeilor, în timp ce, în același timp, s-a ferit de atacurile inevitabile ale primei nominalizate la majoritatea feminină. Trebuia să demonstreze că poate prezenta o viziune credibilă a președinției sale fără un teleprompter care să-l susțină. Avea nevoie mai ales de toate pentru a-i convinge pe alegători că un dezvoltator grosolan, amuzant, de trei ori căsătorit, de patru ori falit, transformat în cazinou, magnat, transformat în joc, gazdă transformată în conspirație, teoreticianul ar putea cumva să posede inteligența, gravitatea, înțelepciunea și dispoziția de a conduce cea mai importantă națiune de pe planetă, o țară de aproximativ 320 de milioane de oameni, acasă a celei mai mari economii din lume și păstrătoarea celui de-al doilea cel mai mare depozit nuclear.

Ei bine ... a încercat. Un fel de.

Baie de noroi

Cu mai puțin de o oră înainte ca dezbaterea să înceapă în St. Louis, Trump a decis să organizeze o conferință de presă surpriză alături de trei femei cu pretenții de agresiune sexuală împotriva fostului președinte Bill Clinton - Paula Jones, Juanita Broaddrick și Kathleen Willey - și o tânără a cărei presupusă violatoare Hillary Clinton a apărat-o cu succes. Strategia a fost să o descrie pe fosta primă doamnă ca un complice la o acoperire, să-i submineze terenul moral și să transforme forumul într-un meci de luptă cu noroi. Tabăra Clinton a reacționat etichetând ultimul act de disperare al lui Trump și ultima etapă a cursei sale distructive până la fund. Există, de asemenea mai multe acuzații de viol în curs împotriva omului de afaceri.

Acest lucru a telegrafiat strategia sa pentru a devia întrebările despre bandă: atrage atenția asupra comportamentului de pradă al fostului președinte și asupra rufelor murdare ale soției sale. Cei doi candidați nu au dat mâna când au ieșit pe scenă.

Dar Trump, care s-a adresat publicului, nu a fost cel care a inflamat națiunea - nu, acest Trump a fost răgușit și cu ochii pufosi, fiecare afirmație a lui fiind punctată cu sniffles evidente. Dar, indiferent dacă a practicat frâu în întreruperile și gemetele sale de la prima înfruntare, sau a fost pur și simplu prea obosit pentru a obține blusterul, schimbarea comportamentului a funcționat în avantajul său.

Nu Nu am.

Acesta a fost răspunsul lui Trump după ce moderatorul Anderson Cooper a întrebat de trei ori dacă a participat efectiv la activitățile pe care le-a descris în filmul de 11 ani. Pentru a ajunge la acest răspuns, a continuat să respingă comentariile ca discuții despre vestiare și l-a atacat pe fostul președinte Clinton pentru comportamentul său și soția sa pentru munca ei legală.

Nu a existat niciodată în istoria politicii în această națiune cineva care să fi fost abuziv față de femei, a spus el.

Hillary Clinton a pus comentariile în contextul campaniei lui Trump, care a avut loc împotriva unor imigranți fără acte, musulmani, John McCain, regina frumuseții Alicia Machado și familia căpitanului Humayun Khan.

Reprezintă exact cine este. Pentru că asta am văzut de-a lungul campaniei, a spus ea. Deci, da, acesta este cine este Donald Trump.

În mod ciudat, Clinton nu a profitat de ocazia de a reaminti publicului caseta mai târziu în dezbatere. Chiar și atunci când Trump a cârpit-o în mod repetat pentru că a folosit un server de e-mail privat la Departamentul de Stat, ea a făcut aluzie la filmări vag mai târziu în forum.

Știu că ești în mare distracție, a spus ea.

Fracas străin

O bucată bună din dezbatere s-a concentrat pe cea mai mare slăbiciune a lui Trump: politica externă.

Clinton a folosit o întrebare despre lansarea de către Wikileaks a extraselor din discursurile sale către marile firme financiare, ca un pivot pentru a arăta că hackerii ruși erau probabil în spatele scăderii documentului - și pentru a lovi pe Trump pentru elogiile sale față de Vladimir Putin și pentru refuzul de a elibera impozitele sale .

Acest lucru l-a determinat pe Trump să pronunțe uimitoarea afirmație despre care nu știu nimic despre Rusia (pe care a retras-o, apoi a repetat-o) și să se descurce cu privire la modul în care guvernul SUA și-a semnat bilanțul atunci când a aprobat planul său de a dezvolta Old Post Office Pavilion din Washington DC. candidatul a ajuns chiar să-l contrazică pe propriul său vicepreședinte la colaborarea cu Rusia în eliminarea statului islamic.

Dar l-a lovit pe Clinton în mod repetat ca arhitect al politicii externe a președintelui Barack Obama, despre care a afirmat că a permis nașterea și creșterea statului islamic. De asemenea, el a criticat în mod repetat Planul de Acțiune Comprehensiv Comun asupra Iranului, care a pus capăt sancțiunilor asupra teocrației șiite în schimbul unei pauze de zece ani în programul lor nuclear, pentru a permite fluxului de miliarde de dolari în fostul stat paria. De asemenea, el a acuzat administrația că a permis forței nucleare americane să se atrofieze în fața rearmării atomice explozive a lui Putin.

Clinton a apărat o singură dată pactul Iranului și, în general, a denunțat tiradele lui Trump ca minciuni.

Ciudățenie aleatorie

Au existat și câteva momente trumpiene cu adevărat bizare în dezbatere. Când Hillary Clinton a spus că este extrem de bine că cineva cu temperamentul lui Donald Trump nu este responsabil cu legea în această țară, omul de afaceri din Queens a răspuns că a fost pentru că ai fi în închisoare.

Când a fost întrebat cu privire la închiderea sa propusă pentru imigrația musulmană, Trump a spus inexplicabil că ideea s-a transformat într-o verificare extremă (chiar dacă comunicatul de presă despre moratoriul recomandat este încă pe site-ul campaniei sale). Cu toate acestea, el a reușit să treacă printr-o serie de afirmații care induc frica (și în mare măsură inexacte) cu privire la pericolul pe care îl reprezintă refugiații sirieni.

El a pivotat asupra unei întrebări despre dezbaterea lui online cu ochi roșii împotriva lui Machado și, în schimb, a discutat despre infamul apel de la ora 3 la Departamentul de Stat despre atacul asupra ambasadei americane din Benghazi. Și a insistat că referința lui Clinton la 50% dintre adepții săi, deplorabile, era o dovadă că are o ură imensă în inima ei.

Dar cel mai ciudat moment al forumului a venit după ce Clinton a apărat comentariul într-unul din discursurile sale de pe Wall Street, potrivit căruia politicienii trebuie să aibă o poziție publică și o poziție privată pe probleme cheie. Ea a susținut că era o aluzie la modul în care Abraham Lincoln manipulase Congresul pentru a asigura adoptarea celui de-al 13-lea amendament, interzicând sclavia.

A mințit și acum învinuiește minciuna târziu, marele Abraham Lincoln. Onest Abe, a spus Donald Trump în răspunsul său.

De asemenea, Trump a confirmat în mod esențial un New York Times raportează că a folosit o scutire de impozit de aproape 1 miliard de dolari în anii 1990 pentru a-și reduce enorm plățile. Totuși, el a insistat că a plătit un număr mare de impozite - și l-a transformat într-o săpătură decentă împotriva lui Clinton pentru că a luat contribuții grase din sectorul financiar și pentru a se lăuda că nimeni nu cunoaște mai bine codul fiscal decât mine, unul dintre argumentele esențiale pentru candidatura sa .

Toate mod contra

Uneori, dezbaterea părea aproape a fi la fel de mult o ciocnire între candidați și moderatori, ca între două persoane care candidează la funcția de președinte. Atât Clinton, cât și Trump și-au depășit timpul acordat pentru aproape fiecare întrebare și au cerut dreptul de a respinge adversarul lor.

Întrebat despre criza umanitară care se desfășoară în Siria, Trump a continuat un riff extins și a lovit o serie de puncte de discuție destul de puternice, pentru ca moderatorul Martha Raddatz să înțepenească momentul reiterând întrebarea.

Trump a insistat în repetate rânduri că Cooper și Raddatz îl tăiau mai mult decât Clinton și chiar a sugerat că este vorba de trei contra unu.

Bătăile pe moderatori sunt o tactică republicană de dezbatere primară, onorată de timp. Vom vedea cum se întâmplă cu electoratul general.

Da, politica

O întrebare cu privire la creșterea costurilor asistenței medicale a adus o discuție rară despre modul în care candidații ar aborda efectiv preocupările interne. Clinton a recunoscut defectele din Actul de îngrijire accesibilă, dar a insistat că abrogarea acestuia va elimina milioane de acoperiri și protecții legale. Trump, în schimb, a susținut că prețurile ar scădea și acoperirea se va îmbunătăți dacă americanii ar putea cumpăra asigurări private de-a lungul liniilor de stat și că cei mai săraci ar putea primi acoperire prin acordarea blocată a unor fonduri Medicaid mai mari statelor.

Blocarea subvenționării este de obicei un cuvânt magic în cercurile republicane. Dar atacurile GOP împotriva lui Obamacare observă de obicei că majoritatea celor nou asigurați se înscriu pur și simplu pentru Medicaid - ceea ce înseamnă că această linie ar putea atrage o persoană obișnuită care vede primele cresc, dar părea să îngrozească ideologii conservatori de pe Twitter.

Aproape de final, perechea a discutat despre probleme energetice. Trump a reproșat din nou autorităților de reglementare că au distrus industria cărbunelui și au reprimat dezvoltarea gazelor naturale. Clinton s-a confruntat cu lansarea într-o disertație tâmpită despre modul în care forțele pieței globale sunt de vină pentru prețurile deprimate ale combustibililor fosili și suferința economică din centura minieră a Apalacilor.

În mod clar, Trump era mai puțin informat decât Clinton, dar a reușit să o impiedice.

Pe scurt, aceasta a fost performanța de care Trump a avut nevoie în prima dezbatere.

Dezvăluire: Donald Trump este socrul lui Jared Kushner, editorul Braganca Media.

Articole Care S -Ar Putea Să Vă Placă :