Cu două săptămâni și patru ani în urmă, o pereche de bătrâni albi au susținut ceea ce trebuia să fie o dezbatere, dar au devenit în schimb un teatru politic rău respingător, un facepalm la nivel național. Începând de vineri, Amazon Prime Video transmite o operă reală de teatru politic care include o dezbatere structurată, de fond. Rezolvat: ar trebui să desființăm Constituția Statelor Unite (pentru că suntem rasisti, misogini și altfel nedemocratici). Un spectacol de pe Broadway face rușine cursa prezidențială - este adevărat că este o bară joasă.
Aceasta nu ar trebui să fie o surpriză: urgenta și restabilirea sufletului a lui Heidi Schreck Ce înseamnă pentru mine Constituția păstrează în mod neobișnuit pasul cu vremurile. Încadrat inițial ca o piesă de memorie semi-solo (șmecherul Mike Iveson asistă din lateral), Schreck povestește o perioadă de adolescent care dezbate valorile constituționale la sălile Legiunii Americane din toată țara pentru a ridica școlarizarea la facultate. De acolo, scenariul devine larg și adânc, pe măsură ce nostalgia ironică se degradează și Schreck disecă modul în care amendamentele au sau nu extins drepturile civile pentru femei și minorități și modul în care interpreții conservatori (precum judecătorul Antonin Scalia) au recuperat protecțiile celor mai vulnerabili societăți. . Schreck împărtășește, de asemenea, o istorie familială tragică (dar rezistentă), în care generații de rude de sex feminin au supraviețuit abuzurilor pentru a le oferi o viață mai sigură copiilor lor. Cei care au văzut Constituţie pe Broadway să știți că vin răsuciri: memoria se transformă în polemică și apoi înconjoară audiența într-un microcosmos utopic al democrației.
Pe lângă faptul că este amuzantă, informativă și sfâșietoare, piesa lui Schreck ascunde evenimentele actuale. Cand eu a intervievat-o acum doi ani, audierile de confirmare ale lui Brett Kavanaugh erau în curs. Un prădător sexual acuzat și oponent al drepturilor de avort era în mod flagrant ștampilat de către Senatul dominat de republicani. Aveam lucruri despre care să vorbim. Constituţie s-a transferat de la Off Broadway’s New York Theatre Workshop la Second Stage’s Hayes Theatre de pe Broadway și a participat la 183 de spectacole în timpul serialului Constitutional clusterfucks al Administrației Trump. Și acum suntem aici. RBG este mort și, dacă este ultimul lucru pe care îl face, Mitch McConnell va urmări rapid un zelot fundamentalist necalificat pentru a ajuta la răsturnarea lui Roe v. Wade. Audierile lui Amy Coney Barrett se întâmplă chiar acum iar materialul pe care Schreck l-a dezvoltat peste un deceniu, pe care Marielle Heller l-a filmat pentru difuzare anul trecut, este încă înaintea curbei. Heidi Schreck intră Ce înseamnă pentru mine Constituția. Amazon Prime
Se alătură unei colecții de drame cu ochii limpezi din punct de vedere politic cu super-relevanță, darul profeției persistente. Fabula morală totalitară a lui Wallace Shawn Dolitorul desemnat (1996) a fost șocant de apt după 11 septembrie și este și mai ghimpată acum; Șocul suprarealist distopic al lui Caryl Churchill Departe (2000) va părea datată doar a doua zi după Apocalipsă; și când a lui Tony Kushner Îngeri în America a fost reînviat pe Broadway în 2018, ni s-a amintit cu toții că ticălosul său principal, Roy Cohn, a fost mentorul lui Trump. Când un Trump infectat a fost dus de urgență la Walter Reed pentru droguri experimentale, estomparea artei și a realității a fost insuportabilă: maparea fictivă a lui Cohn către Trumpul istoric. Când lumina zilei se restrânge la nimic între teatru și politică de acest gen, cine mai are nevoie de Shakespeare și de greci? Avem Belize.
Ce înseamnă pentru mine Constituția este o muncă mai scurtă, mai personală decât Îngeri sau Bocitoare , dar împachetează la fel de uluitor un pumn. În această demonstrație de diorama organică fără efort, dar fin coregrafiată (pusă în scenă impecabil de Oliver Butler), ni se cere să ne confruntăm cu o societate în care femeile sunt violate, bătute și ucise - de către parteneri - într-un număr care înfrânează războaiele și pandemiile. Cum continuă țara noastră, care a devenit mai corectă din mai multe puncte de vedere, să dezumanizeze femeile și minoritățile? Așa cum Colegiul Electoral a fost o verificare învechită a unui vot popular din 2016 care ar fi putut să ne scutească de actuala groază / farsă, Schreck documentează modul în care Constituția este armată, generație după generație, pentru a nega drepturile pozitive tuturor.
La fel ca un TED Talk care învață cu adevărat sau se ridică în picioare cu râsuri sănătoase, filmul lui Heller este proaspăt, plin de viață și viu, oferind membrilor publicului spargerea sau ștergerea lacrimilor și o înflorire curată și metonimică. Când Schreck vorbește despre penumbră, conceptul judiciar al drepturilor implicite, regizorul se oprește dintr-o lovitură din spate a actorului în blazerul său luminos, muștar, care se confruntă cu un gol umbros. Setul lui Rachel Hauck, o sală a legionarului platonic, plină cu fotografii de bărbați, rame, stranii și oferă un al doilea public mut pentru discursul energizant al lui Schreck.
Dacă doriți mai mult decât evadarea, totuși aveți nevoie de o pauză de la știri, ajungeți la Heidi. Lacrimile pe care le-ai vărsat vor curge fericite, iar această femeie strălucitoare, supărată, perseverentă va reînnoi lupta din tine. Avem până acum de parcurs, dar călătorim împreună. (Și tinerii invitați surpriză te vor face optimist pentru viitor.)
Fie că Barrett primește halatul sau Trump cizma, va fi soarta Ce înseamnă pentru mine Constituția să rămână relevantă în cinci ani, zece ani, zeița ne ajută, mai mult. S-ar putea să dorim acest lucru un punct de inflexiune în politica americană; am ajuns la fund cu Trump, pandemia, patologia anti-neagră și nu putem decât să înotăm. Dar rasismul, misoginia și ipocrizia religioasă se umplu pentru totdeauna de-a lungul țării noastre; este puțul otrăvitor care nu se usucă niciodată. Va exista întotdeauna un bloc masiv de cetățeni ale căror vieți sunt îmbunătățite de știință, drepturile civile universale și reglementările corporative, care încă resping aceleași lucruri. Oamenii votează împotriva intereselor lor, apoi se supără irațional la statu quo. Poate că Heidi ar putea să se răzgândească. Dar să fim sinceri: câteva milioane pot da clic pe Amazon Prime Video și se vor bucura, în timp ce alte milioane vor declanșa Fox News, unde dezbaterea a fost deja pierdută.