(Foto: Nakeva Corothers / Flickr) Ca orice persoană sensibilă, fac tot ce-mi stă în putință pentru a-mi îndrepta viața în jurul vortexului puturos al familiei Kardashian. Nu țin pasul cu ei pe E! arată, nu urmăresc niciunul dintre ele pe Twitter, nu fac clic pe niciun titlu de click-baity din fluxul meu de tendințe de pe Facebook. Evit chiar și mașina de clovn care este divagările nebunești ale lui Kanye West, știind foarte bine că voi rata lipsurile rare de geniu pur care ocolesc ocazional conversația culturală ca niște comete de luciditate inspirată.
Cu toate acestea, evitarea Kardashienilor a fost imposibilă săptămâna trecută cu interviul de succes al lui Diane Sawyer cu Bruce Jenner, în timp ce s-a așezat în cele din urmă pentru a discuta despre trecerea de la cel mai mare atlet de sex masculin de pe planetă la ... ei bine, încă nu este sigur - deși știe că, din toate punctele de vedere, [el] este o femeie. Pentru majoritatea oamenilor, dacă este de crezut că rețelele de socializare, cele mai șocante două lucruri care au venit din interviul cu Bruce Jenner au fost 1) că este republican și 2) că Kanye a oferit cel mai perspicace comentariu de susținere din partea familiei Kardashian .
Niciunul dintre aceste lucruri nu ar trebui să fie atât de surprinzător: Jenner este un bărbat bogat, în vârstă de 65 de ani, care locuiește în Calabasas - se potrivește descrierii. Și spuneți ce doriți de capriciile lui Kanye, când îl puneți împotriva tuturor celorlalți membri ai clanului Kardashian-Jenner, el este singurul a) cu talent b) care a produs ceva cu adevărat merit artistic sau cultural.
Toate acestea m-au făcut să mă gândesc, spre marea mea deznădăjduire, la întregul fenomen Kardashian - sex tape-ul, faimosul pentru a fi celebru, suprarealitatea reality show-urilor lor, afacerea de a fi ei. Au fost la acest lucru de un deceniu. Filmul sexual a apărut în februarie 2007, dar a fost filmat în 2003. Ținând pasul cu Kardashians a debutat la scurt timp după aceea (mulțumesc Ryan Seacrest). În 2010, Kim a semnat o grămadă de acorduri de aprobare, care au dus la taxe de apariție de 6 și 7 cifre, ceea ce a dus la linii de produse, iar de atunci a plecat la curse. Cea mai interesantă cursă a fost cea din dormitorul ei, realizată de un șir de sportivi profesioniști de profil - Reggie Bush, Miles Austin și Khris Humphries - până când s-a înțelept în cele din urmă și s-a stabilit cu un rapper (pun pariu că acestea sunt 10 cuvinte pentru tine nu am crezut niciodată că vei vedea în tipar). Și nici măcar nu am început cu copiii Jenner - Brody și pasiunea lui Dealurile ; Kendall și stagiul ei de modelare; Kylie și stintul ei cu ridicol.
Ei sunt în același timp epitomul Visului american (numai în America acești oameni își pot găsi drumul spre faimă și avere) și al Coșmarului american (numai în America ar putea acești oameni , dintre toți oamenii, găsiți faimă și avere).
Întreaga întreprindere este doar un spectacol atât de incredibil, de neobosit (cum ar fi Cleveland Browns), încât am început să mă întreb, pe jumătate serios, ce ar fi dacă întreaga franciză Kardashian ar fi fost o șiretlic elaborat? Adică, toate aceste prostii nu pot fi reale, nu-i așa? Ce s-ar întâmpla dacă ar fi fost doar o mare familie amestecată care a jucat jocul foarte lung în pregătirea acestui moment cu Bruce Jenner - conceput special pentru a face ca anunțul tranziției sale să pară cel mai puțin nebunesc lucru care a ieșit din acea familie într-un deceniu!
Odată cu dezvăluirea din zilele de după interviu că toate fostele soții ale lui Jenner știau despre lupta sa cu disforia de gen, putem presupune că a fost mai mult sau mai puțin un secret deschis cu cei mai apropiați de el. Și știm din experiența relativ recentă - Chaz Bono, Chelsea Manning, Alexis Arquette, Lana Wachowski - că problemele identității sexuale rămân rareori pentru totdeauna. Deci, într-adevăr, a fost doar o chestiune de timp până când Jenner va trebui să se confrunte cu problema publică. Ce modalitate mai bună de a lucra terenul pentru acest moment viitor în speranța de a cultiva acceptarea, decât de a-l înconjura cu șapte dintre cei mai nebuni, cei mai narcisici, frustranți superficiali și auto-agrandizanți pe care i-a cunoscut vreodată televizorul și apoi să-i facă să se angajeze într-o serie în creștere de comportamente excesiv de dramatice, inducătoare de furie, care caută atenția, care îi permit să fie prezența calmă, stabilă, empatică. Forța constantă. Cel normal!
Este un geniu, nu? O conspirație binevoitoare. Are un sens total atunci când stai într-adevăr un minut și te gândești bine (bineînțeles că nu). Ceea ce face într-adevăr ideea atât de atrăgătoare este că este genul tău de teorie a conspirației vrei a crede. Și vrei să crezi asta pentru că ai petrecut cea mai bună parte a ultimilor opt ani refuzând să crezi că această colecție de troglodite care respira gura ar putea fi mai bogată și mai faimoasă decât oricare dintre noi ar putea spera să fie vreodată, în ciuda unei lipse demonstrabile de talent, intelect, gust sau etică. Nu putem înțelege literalmente modul în care acești oameni au devenit atât de bogați și atât de faimoși, așa că povești precum cea pe care tocmai am construit-o nu sunt doar ușor de crezut, ci sunt ușor de construit în narațiuni complexe, cu mai multe straturi, care consolidează modul în care gândim lumea este sau ar trebui să fie.
Cred că acest fenomen explică cam orice teorie majoră a conspirației cu care ne confruntăm astăzi în cultura noastră: anti-vaxxers, adevăratori din 11 septembrie, negatori ai evoluției și holocaustului, sceptici ai Moon Landing. Fundamentele subiectului subiacent al fiecărei conspirații sunt atât de incredibile, atât de esoterice, atât de vaste și microscopice, atât de infinite și infinitesimale, atât de în afara sferei oricărui lucru pe care majoritatea dintre noi îl confruntăm zilnic, încât un subset sănătos al societății este incapabil să-și împacheteze creierele din jurul ei. Chiar și cele mai simple întrebări sunt atât de complicate încât răspunsurile lor sunt inaccesibile:
Cum ar putea injecta pe cineva o versiune live a unui virusprotejaei de la virus? Cum ar putea fi deturnate simultan patru avioane și două clădiri mari se vor prăbuși la câteva minute una de cealaltă - dintr-un incendiu? Cum am putea fi toți evoluați din maimuțe sau universul să fie atât de mare fără să fie implicat ceva mai mare și atotputernic? Cum ar putea fi adunați atât de mulți oameni în lagăre și exterminați chiar sub nasul nostru cu toți soldații din jur? Cum ai putea merge cu racheta pe Lună și apoi să aterizezi pe ea fără să te prăbușești?
Nu am idee care sunt răspunsurile reale la aspectele tehnice ale fiecăreia dintre aceste întrebări. Pot să vorbesc oarecum inteligent cu subiecții lor în generalități, dar specificul este o supă de ecuații matematice, legi de fizică și principii de deducție și deducere pe care fie nu le-am învățat la facultate, fie am decis că nu merită timpul meu de explorat în adâncime mai mare. În schimb, mi-am pus încrederea în înțelepciunea acumulată a civilizației umane pentru a-mi spune, mai mult sau mai puțin, care este afacerea. Teoreticienii conspirației nu pot face asta. Ciorba în care îmi scufund orbește lingura intelectuală și o înghesuie, se spune ca haos. Și nu pot avea haos.
Deci, pentru a aduce ordinea la dezordine, pentru a da sens tuturor, teoreticienii conspirației construiesc povești din lucrurile pe care ei do a intelege. De multe ori - mai ales când sunt implicate realități dure sau incomode, cum ar fi autismul, terorismul, genocidul și sensul vieții - acele povești încep cu instituții mari, fără chip, care sunt ele însele inaccesibile și de necunoscut, și deseori responsabile de suferința sau mediocritatea sau eșecul pe care teoreticianul însuși a fost forțat să suporte - cel puțin după el.
De aici începe ironia teoriilor conspirației. Creat și perpetuat de ceea ce îmi place să numesc simpletoni (cu unele excepții notabile care nu includ Bill Maher ) pentru a trece prin dezinformare și propagandă pentru a ajunge la fundul lucrurilor complexe și complicate, aceste teorii devin inevitabil în mod egal, dacă nu chiar mai complexe și complicate. Site-ul susținătorilor lor Razorul lui Occam ca o apărare absolută a criticii. Și, de obicei, acest principiu se aplică destul de bine unor componente discrete ale teoriei generale. Problema este că ei iau acel aparat de ras și continuă să sângereze restul teoriei până la moarte cu o mie de tăieturi.
Lanțul interminabil de logică care ține laolaltă conspirația standard din 11 septembrie, de exemplu (culminând cu demolarea controlată a două zgârie-nori de peste 100 de etaje) este atât de tenu și probabil nerezonabil încât o linie de furnici nu ar putea să o traverseze fără totul. prăbușindu-se sub greutatea suplimentară în abisul amăgirilor paranoide ale creatorilor săi. Veți găsi o marcă similară de raționamente torturate care traversează toate conspirațiile anti-vax și de aterizare pe lună.
Invariabil, la baza tuturor acestor conspirații se află Guvernul. Se află în spatele tuturor - în special acelor lucruri pe care teoreticianul conspirației nu le poate explica sau împăca. Aparent, Razorul lui Occam nu este deloc un aparat de ras. Este Sabia Excaliburului și, atunci când este manevrată de Guvern, poate trece prin Gordian-est de noduri.
Acolo stă ironia finală - în capacitatea guvernului federal de a comite o conspirație care a) funcționează b) pentru o perioadă lungă de timp și c) rămâne secretă. Ca cineva care a trăit în Washington, DC, timp de trei ani și are mulți prieteni și cunoscuți care încă trăiesc și lucrează în și în jurul guvernului federal, nici măcar nu pot începe să număr numărul de râsuri pe care le-am împărtășit la noțiunea de american guvernul federal fiind atât de eficient sau de eficient. Jumătate dintre oamenii aflați în poziții de putere în guvern se luptă să-și controleze intestinele. Cealaltă jumătate se luptă să-și controleze inimile - crezi că vreunul dintre ei are disciplina de a controla demolarea unui reper major american?
Să nu uităm că, în general, actualul guvern federal este plin de cei mai nebuni, cei mai narcisici, frustrant superficiali și auto-agrandizanți oameni pe care i-a cunoscut vreodată această țară care, în ultimii ani, s-au angajat într-o serie crescândă de dramatici, care induc furia , comportamente de căutare a atenției care îl fac pe fostul primar din Toronto, Rob Ford, să pară un lider decent pe jumătate.
Suna familiar? Nu întâmplător ei numesc Washington, D.C., Hollywood pentru oamenii urâți.
Ceea ce ne aduce înapoi la Bruce Jenner și Kardashians. Mi-ar plăcea mai mult decât orice să cumpăr conspirația creației mele. Ar însemna tipul de realitate TV pe care îl produc și cultura pe care o tipifică au avut un scop mai mare. Ar însemna că ceva bun ar putea ieși din voyeurismul auto-urât pe care aceste spectacole îl folosesc și îl exploatează. Din păcate, știu că nu este cazul.
Aici nu există nicio conspirație. Acordarea încrederii mele în înțelepciunea acumulată a experienței umane mi-a permis să folosesc Razorul lui Occam în modul corect. Cea mai simplă explicație este că acesta nu este visul american, dar nici coșmarul american. Este toată versiunea americană unică, dar de obicei răsucită, a unui basm clasic - cu Jenner cu putere și strălucire în rolul Albă-ca-Zăpada și al clanului extins Kardashian care se învârte în timp ce cei șapte pitici cu adevărat enervanți ne prăjesc ultimii nervi.
Nils Parker este editor al mai multor bestselleruri din NY Times , partener la Marketingul Brass Check și co-autorul cărții viitoare Mate: Deveniți bărbatul pe care îl doresc femeile .
