Principal Politică Candidații sar la șansa de a-l destrânge pe Debbie Wasserman Schultz

Candidații sar la șansa de a-l destrânge pe Debbie Wasserman Schultz

Congresmana Debbie Wasserman Schultz vorbește reporterilor.Andrew Burton / Getty Images



În 2016, stimulat de Sen. Bernie Sanders performanță în primarele democratice, profesorul de drept Tim Canova a reușit să primească 43 la sută din voturi într-o primară democratică închisă împotriva fostului președinte DNC Debbie Wasserman Schultz , care a primit sprijin din partea președintelui Barack Obama, a vicepreședintelui Joe Biden, a conducătorului minorităților interne, Nancy Pelosi, și Hillary Clinton . Canova a fost cel mai puternic adversar primar al lui Wasserman Schultz de când a fost aleasă pentru prima dată în Congres în 2004. De când a câștigat realegerea, popularitatea lui Wasserman Schultz a continuat să scadă, iar Canova a anunțat că o va contesta din nou în primare în 2018.

Nu acesta este sfârșitul grijilor ei: un proeminent avocat republican din Florida, Carlos J. Reyes, a anunțat că o va provoca la alegerile generale, făcând din 2018 prima data ea s-a confruntat cu un adversar republican credibil. În 2016, adversara republicană a lui Wasserman Schultz a primit peste 40 la sută din voturi, cea mai apropiată cursă a sa de alegeri generale până acum. Reyes a fost numit către Comitetul Memorial Healthcare System de către guvernatorul Florida Jeb Bush în 1999 și are capacitatea de a strânge fonduri de cel puțin 1 milion de dolari în oferta sa împotriva lui Wasserman Schultz.

Wasserman Schultz a fost cuprinsă de scandal pe tot parcursul mandatului său în Congres. Cel mai recent, ea s-a confruntat scrutin în legătură cu arestarea fostului său membru IT, Imran Awan, care a fost reținută pentru fraude bancare înainte de a încerca să părăsească țara în timp ce se afla sub o anchetă efectuată de FBI, Procuratura SUA și Poliția Capitolului SUA pentru furt de echipamente și date. În ciuda faptului că lui Awan și alți patru membri ai personalului IT li s-a refuzat accesul la serverele congresului în februarie 2017, Wasserman Schultz a continuat să-l angajeze pe Awan până la recenta sa arestare. A varietate de anchete au apărut, inclusiv presupuse discuri sparte din apartamentul lui Awan confiscate de FBI. Wasserman Schultz a afirmat că un laptop pe care Awan l-a ascuns într-o crăpătură a unei clădiri a Congresului a fost pierdut.

În 2014, Politic raportat că mulți democrați au vrut să-l îndepărteze pe Wasserman Schultz de pe scaunul DNC: percepția criticilor este că Wasserman Schultz cheltuie mai multă energie pentru a-și îngriji propriile ambiții politice decât pentru a-i ajuta pe democrați să câștige. Aceasta include utilizarea întâlnirilor cu donatorii DNC pentru a solicita contribuții pentru propriul comitet de campanie și de campanie, călătoria în districtele necompetitive pentru colegii din instanța de judecată pentru potențiala ei ofertă de conducere și ca personalul plătit de DNC să se concentreze pe agenda politică personală, se menționează în raport. A devenit o răspundere față de DNC și chiar față de propriile perspective, spun criticii.

În timpul primarelor democratice din 2016, susținătorii senatorului Bernie Sanders l-au criticat pe Wasserman Schultz pentru organizarea dezbaterilor primare în beneficiul lui Clinton. De-a lungul mandatului său de patru ani ca președinte al DNC, Wasserman Schultz a supravegheat pierderile drastice pentru democrați, iar conducerea ei slabă a contribuit la o ruptură în cadrul partidului care rămâne și astăzi. Unii suporteri ai lui Sanders dau vina Wasserman Schultz pentru alegerile lui Donald Trump.

În ciuda istoriei sale îndelungate de a fi otravă pentru democrați, campania Clinton recompensat Wasserman Schultz cu o funcție de președinte onorific în cadrul programului său de 50 de state. De la pierderea lui Clinton, aliatul lui Wasserman Schultz, liderul minorităților Nancy Pelosi, a ridicat-o ca purtător de cuvânt al Partidului Democrat. Dacă Wasserman Schultz va prevala sau nu în viitoarele sale provocări de realegere rămâne de văzut, dar un lucru este sigur: Debbie Wasserman Schultz este o răspundere în care democrații ar fi mai bine fără.

Articole Interesante