Pe măsură ce popularitatea instrumentelor de inteligență artificială continuă să crească, litigiile dintre artiști și companiile din spatele generatoarelor de lucrări de artă AI cresc.
Getty Images, un furnizor de imagini stoc, a anunțat pe 17 ianuarie că inițiază acțiuni legale împotriva Stability AI, compania AI care a creat instrumentul de generare a imaginilor Stable Diffusion, susținând că a copiat milioane de imagini protejate de drepturi de autor fără consimțământ. Acest proces vine la câteva zile după ce un grup de artiști a depus acuzații similare împotriva Stability AI și a altor generatori de artă AI precum DeviantArt și Midjourney. În ambele cazuri, artiștii și companiile susțin că mediul operelor de artă generate de inteligența artificială este comparabil cu primele zile ale streamingului muzical, când melodiile erau partajate pe internet fără a ține cont de drepturile de autor sau de licențiere.
Stability AI a ales să „ignore opțiunile de licențiere viabile și protecțiile legale de lungă durată în urmărirea intereselor lor comerciale de sine stătătoare”, potrivit unui comunicat de presa de la Getty. Un independent studiu efectuată în august a constatat că dintr-un eșantion de 12 milioane de imagini utilizate de Stable Difuzia în scopuri de generare, 15.000 au venit de la Getty Images.
Craig Peters, CEO al Getty Images, a comparat Stability AI cu Napster, serviciul gratuit de partajare a muzicii care a fost închis în 2001 după numeroase procese din partea caselor de discuri și muzicienilor. „Echivalez cu Napster și Spotify. Spotify a negociat cu deținătorii de drepturi de proprietate intelectuală – etichete și artiști – pentru a crea un serviciu”, a spus Peters într-un interviu acordat Verge . „Și asta căutăm, mai degrabă decât o entitate singulară care să beneficieze de pe spatele altora.”
Artiștii marchează AI ca un „instrument modern de colaj”
Stability AI nu a primit documente cu privire la intențiile lui Getty de a da în judecată, a spus compania într-un comunicat. „Este neobișnuit că am fost informați prin presă despre această acțiune legală intenționată.”
Stability AI a fost dat în judecată pentru drepturi de autor de artiștii Sarah Anderson, Kelly McKernan și Karla Ortiz, care susțin că opera lor de artă a fost folosită de Stable Diffusion pentru a genera imagini AI. Artiștii susțin că Stability Diffusion, DeviantArt și Midjourney nu numai că au descărcat miliarde de imagini protejate prin drepturi de autor fără permisiune, dar că nu împărtășesc niciunul dintre profiturile operelor de artă digitale însușite din propria lor muncă.
„Până acum, atunci când un cumpărător caută o nouă imagine „în stilul” unui anumit artist, trebuie să plătească pentru a comanda sau licenția o imagine originală de la acel artist”, se arată în plângere, care numește opera de artă generată de AI „21-a”. instrument de colaj al secolului.”
„Acuzațiile reprezintă o neînțelegere asupra modului în care funcționează tehnologia noastră și a legii”, a spus Stability AI într-o declarație. DeviantArt și Midjourney nu au răspuns solicitărilor de comentarii.
Artiștii solicită despăgubiri și o ordonanță pentru „a se asigura că aceste produse respectă aceleași reguli ca orice altă tehnologie nouă care implică utilizarea unor cantități masive de proprietate intelectuală”, a spus firma de avocatură Joseph Saveri, care îi reprezintă pe Anderson, McKernan și Ortiz. , într-un afirmație . „Dacă streamingul de muzică poate fi realizat în condițiile legii, la fel și produsele AI.”
