Normal 0 false false false EN-US X-NONE X-NONE
La 17 septembrie 1947, președintele Harry Truman l-a numit pe James Forrestal primul secretar al apărării al Statelor Unite. În timpul mandatului său, domnul Forrestal a luptat puternic împotriva înființării statului Israel pe motiv că ar înfuria statele arabe bogate în petrol. În ceea ce privește comunitatea evreiască americană, domnul Forrestal a declarat că ... niciunui grup din această țară nu ar trebui să i se permită să ne influențeze politica până la punctul în care ar putea pune în pericol securitatea noastră națională.
Din fericire pentru comunitatea evreiască înfruntată din Palestina de atunci, președintele Truman a ales să nu ia în considerare sfaturile secretarului Forrestal și opiniile negative asupra comunității evreiești americane. În schimb, președintele Truman a sprijinit rezoluția de partiție din 29 noiembrie 1947 a Organizației Națiunilor Unite, împărțind Palestina în state arabe și evreiești. Când statul evreiesc și-a declarat independența la 14 mai 1948, Statele Unite, sub conducerea președintelui Truman, au devenit prima națiune care a recunoscut noul stat Israel.
Acum, pe măsură ce ne apropiem de Ziua Inaugurării, președintele Obama este pe punctul de a numi moștenitorul ideologic al lui James Forrestal, fostul senator republican din Nebraska, Chuck Hagel, ca secretar al apărării. Domnul Hagel are aceeași ostilitate față de comunitatea evreiască americană și aceleași sentimente negative față de Israel ca și James Forrestal.
În rubrica sa de luni, 17 decembrie 2012, Wall Street Journal, jurnalistul foarte respectat Bret Stephens a descris înregistrarea Hagel despre Israel după cum urmează:
În 2002, un an în care 457 israelieni au fost uciși în atacuri teroriste (o cifră proporțional echivalentă cu peste 20.000 de decese în SUA, sau șapte zile din 11 septembrie), domnul Hagel a cântărit cu sfatul că „Israelul trebuie să ia măsuri pentru arătați-vă angajamentul față de pace. ”Acesta a fost la doi ani după ce lui Yasser Arafat i s-a oferit un stat de către prim-ministrul israelian Ehud Barak la Camp David.
În 2006, domnul Hagel a descris războiul Israelului împotriva Hezbollah ca fiind „distrugerea sistematică a unui prieten american, a țării și a poporului Libanului”. El a refuzat ulterior să semneze o scrisoare prin care solicită Uniunii Europene să desemneze Hezbollah drept organizație teroristă. În 2007, el a votat împotriva desemnării Corpului Revoluționar al Gărzilor Iranului ca organizație teroristă și, de asemenea, a cerut președintelui Bush să deschidă discuții directe, necondiționate cu Iranul pentru a crea „o nouă dinamică istorică în relațiile SUA-Iran”. În 2009, domnul Hagel a cerut administrația Obama să deschidă discuții directe cu Hamas.
Cineva ar fi greu să găsească un senator american mai ostil Israelului decât Chuck Hagel. Totuși, dacă se studiază retorica domnului Hagel, devine clar că ostilitatea sa se extinde și asupra comunității evreiești americane. Hagel a vorbit despre modul în care lobby-ul evreiesc intimidează o mulțime de oameni de aici, și despre cum nu este lăudat de el.
Într-un interviu din 2006 cu diplomatul american retras Aaron David Miller, Hagel a spus: Sunt un senator al Statelor Unite, nu un senator israelian. Sunt senator al Statelor Unite. Susțin Israelul. Dar primul meu interes este să depun jurământul de funcție față de Constituția Statelor Unite. Nu unui președinte. Nu este o petrecere. Nu pentru Israel. Dacă voi candida la Senat în Israel, voi face asta.
Stephens evaluează cu acuratețe retorica Hagel după cum urmează: Citiți din nou aceste enunțuri staccato pentru a aprecia mai bine calitățile lor insipide și insinuante, toate combinându-se pentru a arunca slava obișnuită asupra evreilor-americani: Dublă loialitate .
Prin urmare, nu este surprinzător faptul că în timpul mandatului său de senator al SUA, Hagel a avut o relație remarcabil de slabă cu constituenții săi evrei acasă în Nebraska. Un articol din jurnalul de duminică, 23 decembrie 2012, Algemeiner Journal, unul dintre principalele site-uri web ale comunității evreiești din țară, are titlul: Evreii din Nebraska îl reamintesc pe senatorul Chuck Hagel drept „neprietenos” și „inamovibil” în Israel, „Nu mi-a dat dracu Despre comunitatea evreiască
Ne întrebăm de ce Obama ar numi un secretar al apărării cu o astfel de evidență a ostilității față de Israel și de comunitatea evreiască americană. Răspunsul este clar: Obama intenționează să reducă substanțial angajamentul american față de Israel în timpul celui de-al doilea mandat, atât în ceea ce privește prioritatea, cât și nivelul de asistență militară americană. Chuck Hagel va oferi lui Obama acoperirea pentru a face acest lucru.
Cea mai bună dovadă a acestei noi politici a administrației Obama în al doilea mandat se găsește în acțiunile sale - sau lipsa acestora - în recentul vot al Adunării Generale a Națiunilor Unite care acordă palestinienilor statutul de stat nemembru. Caroline Glick, foarte aclamată jurnalistă american-israeliană și redactor-director adjunct al Jerusalem Post, a descris schimbarea politicii Obama a ONU după cum urmează:
Obama le-a permis palestinienilor să obțină statutul de stat nemembr la ONU prin faptul că nu a amenințat că va întrerupe finanțarea SUA către ONU în represalii pentru un astfel de vot .
Ambii președinți Reagan și George H.W. Bush a emis astfel de amenințări în timpul mandatului lor și astfel a împiedicat moțiunea să vină la vot . Având în vedere că palestinienii au avut o majoritate automată în Adunarea Generală din cel puțin 1975, singurul motiv pentru care statutul lor a fost actualizat abia în 2012 este că până atunci, fie OLP nu avea chef să ridice problema, fie SUA au amenințat că vor reduce de la sprijinul financiar acordat ONU dacă o astfel de moțiune va fi adoptată. Anul acesta, șeful OLP, Mahmoud Abbas, a declarat că dorește să voteze, iar Obama a răspuns neprezentând o amenințare pentru a întrerupe finanțarea ONU. Deci, palestinienii și-au obținut votul și, așa cum era de așteptat, a trecut copleșitor.
Vederea actualizării ca o mișcare palestiniană este o greșeală. A fost o mișcare comună palestiniană-americană.
Reprezentantul Eliot Engel de la New York, noul democrat din Comisia pentru afaceri externe a Camerei, și-a anunțat opoziția față de eventuala nominalizare Hagel, afirmând că fostul senator din Nebraska are o ostilitate endemică față de Israel. Senatorul care pleacă, Joe Lieberman, s-a pronunțat și împotriva acestuia, menționând dificultățile pe care Hagel le va întâmpina în procedurile de confirmare.
Pentru cei doi senatori democrați din New Jersey, Frank Lautenberg și Robert Menendez, perspectiva nominalizării lui Obama la Hagel reprezintă o dilemă extrem de acută.
Nu există nicio îndoială că atât Lautenberg, cât și Menendez au înregistrări de sprijin solid și consistent pentru Israel. În cazul lui Frank Lautenberg, el a fost, de asemenea, un beneficiar major al lucrărilor bune din Israel, inclusiv spitale și parcuri publice. Înainte de alegerea sa ca senator al Statelor Unite, el a ocupat funcția de președinte național al apelului evreiesc unit.
Cu toate acestea, ambii s-ar confrunta cu dificultăți serioase în sfidarea Casei Albe Obama la o nominalizare la Hagel.
Desemnarea de către președintele Obama a senatorului din Massachusetts, John Kerry, ca secretar de stat, deschide calea pentru ca Bob Menendez să devină președintele Comitetului pentru relații externe al Senatului. Nu este puțin important ca un astfel de președinte să refuze susținerea confirmării unui secretar al apărării numit de un președinte al aceluiași partid politic.
Pentru Frank Lautenberg, există o altă dimensiune a dilemei. Dacă va accesa cererea de la Casa Albă a Obama pentru sprijinirea nominalizării Hagel, s-ar putea confrunta cu critici serioase din partea primarului Newark, Cory Booker, cu privire la această problemă, într-o bătălie primară din Senatul Democrat din 2014. Booker are, de asemenea, o relație puternică cu comunitatea evreiască din New Jersey și ar putea folosi votul senatorului în funcție pentru Hagel ca mijloc de a diminua votul evreiesc Lautenberg în primare.
Obama este pe cale să-și înceapă al doilea mandat, iar acum nu simte constrângeri politice în luarea numirilor în cabinet. El se va simți liber să joace hardball pentru a-și atinge obiectivele, chiar dacă înseamnă amenințarea cu reducerea finanțării federale pentru proiectele din New Jersey, pentru a-i constrânge pe Lautenberg și Menendez să sprijine o nominalizare la Hagel.
Nu mă îndoiesc că atât senatorii Lautenberg, cât și Menendez speră și se roagă ca președintele Barack Obama să se răzgândească și să nu-l numească pe Chuck Hagel pentru secretarul apărării.
.
