Candidatul la președinția democratică Hillary Clinton.(Foto: Justin Sullivan / Getty Images) Oricine ai fi, am depins întotdeauna de bunătatea străinilor, spune frecvent delirant Blanche Dubois aproape de sfârșitul amar al piesei câștigătoare a Premiului Pulitzer din Tennessee Williams Un tramvai numit dorință.
Ah da, amabili străini. Este linia încărcată de un dramaturg. Povestit, domnișoara Blanche poate practica prostituția intermitentă. Potrivit zvonurilor, înainte ca ea să treacă la New Orleans, Blanche și-a pierdut săpăturile din hotelul din Mississippi, deoarece asociațiile sale scandaloase cu bărbați au pătat reputația comunității. Această bârfă obraznică, comportamentul blanche al lui Blanche, relația ei neclintită cu ceea ce am putea numi adevărul - picurarea, picurarea, picurarea dovezilor de pe scenă - îi determină pe mulți spectatori să concluzioneze, da, corect, Tennessee Williams, am înțeles. Acea un fel de străini amabili, genul care înclină tarta.
Blanche Dubois este un personaj fictiv. Hillary Clinton locuiește adesea într-un univers fictiv. Susținând că a fost vizată de lunetisti din Bosnia și i-a spus intervievatorului Fox News, Chris Wallace, că directorul FBI, James Comey, și-a exonerat manipularea greșită a informațiilor clasificate sunt doar două exemple ale existenței fictive a lui Hillary. Cu toate acestea, Departamentul de Stat al lui Hillary nu a fost un hotel ieftin din Mississippi, iar ultimul lot de e-mailuri care confirmă contactul strâns și coordonat între cei mai importanți asistenți de stat ai lui Hillary și cei necunoscuți care donează Fundației Clinton nu sunt zvonuri răspândite de vânzătorii ambulanți. Chiar The Associated Press este tulburat prin numărul de donatori ai Fundației Clinton cu acces rapid la personalul superior al lui Hillary. Al doilea paragraf din AP raportul are numere, nu zvonuri:
Cel puțin 85 din 154 de persoane din interese private care s-au întâlnit sau au avut conversații telefonice programate cu Clinton în timp ce conducea Departamentul de Stat au donat familiei sale de caritate sau au angajat angajamente la programele sale internaționale, potrivit unei revizuiri a calendarelor Departamentului de Stat publicate până acum către The Associated Press. Combinate, cei 85 de donatori au contribuit cu până la 156 de milioane de dolari. Cel puțin 40 au donat mai mult de 100.000 de dolari fiecare și 20 au dat mai mult de 1 milion de dolari.
Lansat până acum. Asta este AP recunoașterea tehnicii de picurare, picurare, picurare. Mai multe e-mailuri ale lui Hillary continuă să apară, inclusiv e-mailurile pe care a jurat că le-a distrus pentru că erau personale.
Într-adevăr, se pare că au apărut dovezi ale unei axe, picurare cu picurare, o axă care lega operațional donatorii Fundației Clinton de Departamentul de Stat al lui Hillary. Asta sugerează din 2009 până în 2013, când era secretară de stat, Hillary conducea o organizație hibridă - ceea ce am putea numi Clinton State-Foundation - care servea nevoile donatorilor Fundației, în schimbul ... amabilităților lor.
Dacă Fundația de Stat Clinton arată ca o operațiune de luare de mită plătită pentru joc, ei bine, cu siguranță părea că Blanche Dubois se culca puțin cu străini amabili, nu-i așa?
* * *
Rajiv Fernando a fost un străin amabil care, în 2011, datorită amabilității asistentului senior al Clinton, Cheryl Mills, a ajuns ca un străin amabil într-o țară ciudată - sau cel puțin ciudată din perspectiva tuturor celorlalți Comitetul consultativ internațional de securitate (ISAB).
Acum, portofoliul ISAB este de a oferi sfaturi privind controlul armelor, dezarmarea, neproliferarea , securitatea internațională și aspectele conexe ale diplomației publice. Fernando? El a fost un donator al Partidului Democrat acordat până la 5 milioane de dolari Fundației Clinton .
Fernando nu avea absolut nici o experiență, cu atât mai puțină expertiză în probleme de securitate și diplomatice. Cu toate acestea, la o ocazie când a participat la o ședință a consiliului de administrație, membrii discutau probleme care necesitau examinarea informațiilor de top secret. Dupa cum Washington Examiner notează, a fost necesară o cerere a Legii privind libertatea de informare a Citizens United pentru a scutura e-mailurile care au dezvăluit amestecul asistenților Clinton când ABC News a cerut CV-ul lui Fernando.
Nu s-ar solicita un mare procuror media pentru un procuror special dacă o administrație republicană ar avea un aspect atât de flagrant de compromis?
Și ce dezvăluie e-mailurile despre numirea lui Kind Stranger Rajiv într-un consiliu de securitate național prestigios, în ciuda lipsei sale complete de calificări?
Trebuie să protejăm numele secretarului și subsecretarului, precum și integritatea consiliului. Cred că este important să coborâm până la capăt, înainte să existe un răspuns, a adăugat asistentul. Adevăratul răspuns este pur și simplu că personalul S (Cheryl Mills) l-a adăugat, a scris ulterior un alt oficial. Raj nu era pe lista trimisă lui S; a fost adăugat la insistența lor. S este o abreviere folosită adesea pentru a indica secretarul de stat în documente. În acest caz, a fost o referire la Clinton.
Vai. Se pare că Cheryl Mills, șeful de personal al lui Hillary și funcționarul Fundației de Stat, a adăugat Rajiv Fernando, la insistența lui Hillary. Când vălul a fost ridicat, șobolanii au fugit din lumină. Străinul amabil Rajiv a părăsit ISAB la patru zile după ce a fost pus sub semnul întrebării trecutul său. A fost, ca să spun așa, Ascunzătoarea lui Fernando .
Ce face Rajiv Fernando pentru a-și câștiga existența? El spune că este investitor. Cu siguranță a investit cinci milioane de dolari în Clintons. Acest străin amabil și-a luat bunătatea - poziția consiliului - dar nu a reușit să o păstreze. A mai primit Rajiv Fernando ceva pentru cele cinci milioane ale sale? Nu știm. Este, în acest moment - având în vedere picurarea, picurarea, picurarea - o întrebare corectă de pus. Este o întrebare care merită un răspuns.
Prostituirea Departamentului de Stat nu este o glumă vicleană - este lipsită de etică, este o rușine națională și probabil este criminală. Este nevoie de un procuror special pentru a evalua criminalitatea, deoarece administrația Obama este incapabilă din punct de vedere cultural și etic de a efectua o anchetă. Procurorul General Loretta Lynch este total compromisă de clintoni . Întâlnirea de la sfârșitul lunii iunie 2016 de la Phoenix între Lynch și Bill Clinton, urmată de vânzarea din lege a directorului FBI Comey, a dovedit asta.
* * *
Judicial Watch, după ce a lovit un zid de rezistență al administrației Obama, a obținut e-mailuri cu detalii despre asistentul Clinton Sunt îngrijorarea atentă și atentă a lui Huma Abedin pentru cei necunoscuți ai Fundației Clinton.
E-mailurile Abedin dezvăluie că asistentul Clinton de lungă durată se pare că a servit drept conductă între donatorii Fundației Clinton și Hillary Clinton în timp ce Clinton era secretar de stat. În mai mult de o duzină de schimburi, Abedin a oferit un acces rapid și direct la Clinton pentru donatorii care au contribuit între 25.000 și 10 milioane de dolari la Fundația Clinton. În multe cazuri, directorul executiv al Fundației Clinton, Doug Band, care a lucrat cu Fundația pe tot parcursul mandatului lui Hillary Clinton la stat, a coordonat îndeaproape cu Abedin.
Urmați linkul către pagina Judicial Watch - și urmați banii, deoarece echipa Fundației de Stat Huma și Doug ajută donatorul Fundației Clinton, Casey Wasserman, să rezolve o problemă legată de o acuzație penală. Wasserman este identificat ca un milionar executiv de divertisment sportiv de la Hollywood, care a dat fundației undeva între cinci și zece milioane de dolari.
* * *
Timp de trei ani, administrația Obama zidit cu piatră The Associated Press 'Solicitări de informații. AP a trebuit să dea în judecată în instanța federală pentru a obține informațiile publicate până acum.
Desigur AP nu este singura ținută care se rigidizează. Citizens United și Judicial Watch au întâmpinat operațiuni similare. Administrația Obama, în numele lui Hillary, urmărește un Watergate-esque hangout limitat limitat și blocarea și blocarea pietrelor fac parte din strategie.
Rezultatul este un caz clar de a purta războiul onestității - războiul onestității purtat de președinte și administrația sa. Da, într-adevăr, nu este doar falsitatea strategică. Administrația și-a justificat întârzierile prin minciuni tactice. Vedeți, este dificil să răspundeți - consumă mult timp - deoarece întrebările sunt complexe, atâtea informații, etc., etc.
Cumpărarea timpului este obiectivul. Un obiectiv intermediar era să câștigi suficient timp pentru a-l elimina pe Bernie Sanders din cursa prezidențială. Au reușit acolo. Acum, la fel de Politic Evidențiat 24 august 2016 Administrația și echipa Clinton încearcă să rămână fără timp la alegerile generale.
* * *
Fundația Clinton, cu multitudinea de străini amabili, străini și interni, se dovedește a fi o problemă. Nu va opri ceasul, dar cei care privesc ceasul ar trebui să se ferească: prostituarea Departamentului de Stat nu este minusculă. Tocmai genul de revelație de clasă politică spurcată, care se autosesizează, îi bifează pe oameni. Oamenii înțeleg. Toată lumea știe ce înseamnă luarea la dispoziție și Fundația Clinton arată cu siguranță ca o înșelătorie globală de luare de mită și de acces condusă de un fost președinte și o primă doamnă care este candidat la președinție.
Donald Trump a cerut Clintonii să închidă Fundația și pune capăt dependenței lor de străini amabili .
Asta este de așteptat, el este adversarul electoral al lui Hillary.
Dar Boston Globe , acel bastion al Privilegiul mass-media al Partidului Democrat - chiar și Boston Globe vrea ca Clintonii să nu mai accepte donațiile Fundației dacă Hillary este ales președinte.
Vedeți, luarea de bani de la donatori atunci când sunteți președinte este, bine, atât de nepotrivit. Vor exista bârfe constante, insinuări, povești sălbatice despre scandal care Boston Globe editorii pur și simplu nu vor să audă și nu vor să fie obligați să ignore.
Pare ca Boston Globe Editorii nu au curajul să numească Clintonii ceea ce sunt: corupți. Pledoaria lor editorială a numit Fundația o distragere a atenției. Distragere? C’mawn Beantown este o afacere mare și este o afacere mare. Când Hillary era secretar de stat, Fundația Clinton a acceptat donații umbrite. Acele eșecuri morale, etice și poate criminale ar trebui investigate, nu?
Nu ar fi tu, beantown media bigshots, să apelezi la un procuror special dacă o administrație republicană ar avea un aspect atât de flagrant de compromis? De cel puțin cinci ani, întrebările despre quo pro Clinton quo au etichetat Hillary și Fundația Clinton. Aceste întrebări au generat cererile din Legea privind libertatea informației ca administrația Obama să se deruleze încet. Îți place să tragi din dinți? AP iar Judicial Watch a experimentat ceva mult mai rău decât cleștele care distrug un molar uman. Avem nevoie de o metaforă dentară mai bună. Ca și cum ai încerca să extragi un colț dintr-un elefant taur în must. Creditați AP Biroul de la Washington, Judicial Watch și Citizens United - încearcă să ajungă la adevăr.
Asa de, Boston Globe editori, acum că știm că Huma și Cheryl au satisfăcut nevoile străinilor de fundație, de ce să nu cerem Clintonilor să închidă fundația imediat? Este mai rău decât hotelul Mississippi al lui Blanche Dubois. A spune contrariul ar duce război onestității.
VEZI ȘI: RĂZBOIUL PENTRU SINESTATEA I, II , III , IV, V, NOI , VII , VIII , IX , X , XI
Austin Bay este un editor care contribuie laStrategyPage.comși profesor adjunct la Universitatea Texas din Austin. Cea mai recentă carte a sa este o biografie a lui Kemal Ataturk (Macmillan 2011). Bay este un colonel pensionar al Rezervei Armatei SUA și veteran irakian. Are un doctorat. în literatura comparată de la Columbia University.
