Măști de cauciuc asemănătoare candidaților la președinție, Donald Trump și Hillary Clinton.(Foto: Tomohiro Ohsumi / Getty Images) Alegerile prezidențiale din 2016 au finalizat devoluția democrației americane într-o oligarhie. Hillary Clinton și Donald Trump sunt, din punct de vedere istoric, cei mai bogați candidați prezidențiali care au candidat unul împotriva celuilalt la alegerile generale. În timp ce cineva judecă Status quo-ul din stabilire elită, cealaltă întruchipează vanitatea și lăcomia sa. În loc de dezbateri serioase cu privire la ce politici îi vor ajuta pe oamenii din Statele Unite, alegerile sunt o bătălie pentru cine este mai mult corupt , inept șiscandal - călărit .
Ambii candidați și-au concentrat eforturile de strângere de fonduri pe donatorii bogați, spre deosebire de apelarea la americanii care oferă contribuții mici. Mass-media de masă puncte de vânzare și Clinton campanie toate avize de la miliardari precum Warren Buffett, Mark Cuban și Michael Bloomberg.
Un semn de Clinton conducerea în cursă a fost curtarea ei cu succes a donatorilor de instituții republicane. Pe lângă banii mari Democrații , Clinton a solicitat foști donatori să Jeb Bush și Mitt Romney , stabilirea unui obiectiv de strângere de fonduri de 1 miliard de dolari că este pe ritmul de rupere.
Clinton câștigă cursa de bani , și este acoperit ca și cum ar fi o calitate plăcută a ei candidatură -nu o invitație îngrijorătoare pentru corupţie și extinderea influenței bogate în guvern. Galele generoase de strângere de fonduri pe care le-a ținut cu vedete de la Hollywood servesc drept stimulatoare de imagine pentru campania ei, în timp ce diminuând inerentul putere fiecare american are dreptul său la vot .
Donațiile mari devin din ce în ce mai puternice și influente în alegeri decât votarea. Celebritățile și participanții la aceste strângeri de fonduri - unele costă 33.400 dolari un bilet - aplaudă propria participare în timp ce îi închide pe cei care nu își permit să participe. Clinton nu este o celebritate și nici nu candidează la alegeri pentru a fi reprezentantul celebrităților sau elite bogate ; ea ar trebui să alerge pentru a deveni funcționar public de top în țară.
In timp ce Atu este floundering în cursa financiară împotriva Clinton , încă face bani din campania sa prezidențială. El ar fi folosit 55.000 dolari în fonduri de campanie pentru a-și cumpăra propria carte. (Cu toate că Clinton nu a făcut niciodată acest lucru, Departamentul ei de Stat a petrecut 70.000 dolari pe Al președintelui Obama carte pentru ca diplomații să stocheze bibliotecile și să ofere cadouri de Crăciun în întreaga lume.)
Trump, de asemenea a petrecut milioane de dolari în fonduri de campanie pentru membrii familiei și companiile sale. Deși Trump și-a autofinanțat o mare parte a campaniei sale pe fondul zvonurilor că este profund în datorii, câștigă sau pierde, campania prezidențială îi va aduce în cele din urmă un profit.
Nu există limite la ceea ce un candidat poate da propriei curse, atâta timp cât este vorba de banii lui, notează organizația non-profit Secretele deschise . Odată ajunși în funcție, totuși, majoritatea candidaților nu trebuie să cheltuiască niciodată un ban din averea lor personală. De fapt, mulți care au împrumutat bani pentru prima lor campanie se plătesc singuri cu contribuțiile colectate după ce au câștigat funcția.
La obținerea nominalizării la președinția republicană, Trump a mers de la respingerea banilor de la SuperPACS și a donatorilor de bani mari la îmbrățișarea lor. Deși nu a reușit să facă acest lucru la aceleași niveluri Clinton , Atu își poartă propriile conflicte de interese și legături dubioase cu candidatura sa. Indiferent dacaTrump pierde - ceea ce arată din ce în ce mai probabil - va putea în continuare să profite din funcția sa de președinte, întrucât și-a petrecut o mare parte din carieră transformând publicitatea pe care o câștigă pentru el în profit.
Clinton și Atu sunt reprezentanți ai oligarhiei - reflectă doar dimensiuni diferite ale acesteia. În timp ce Trump menține participații și investiții în diverse corporații și bănci din întreaga lume, ambele Clintoni s-au dezvoltat puternic legături cu corporații multinaționale și opresive dictaturi în jurul lumii prin Fundația Clinton și circuitul de vorbire lucrativ. Atât Trump, cât și Clintoni beneficiu de la o companie similară adăposturi fiscale în Delaware. În timp ce Trump refuză să-și elibereze declarațiile fiscale, Hillary Clinton refuză să o elibereze transcrieri din discursurile pe care le-a susținut firmelor din Wall Street.
Alegerile prezidențiale din 2016 sunt mai puțin un exercițiu democratic decât un triumf al oligarhiei în politica americană. Inegalitatea veniturilor crește la niveluri uimitoare, cu peste 75 la sută din bogăția din Statele Unite controlată de primele 10 la sută din familiile americane. Alegerile prezidențiale sunt finanțate de o mână de familii înstărite, care vor fi, fără îndoială, recompensate de candidatul lor preferat cu acces nestingherit, subvenții, scutiri de impozite și dereglementare.
Dezvăluire: Donald Trump este socrul lui Jared Kushner, editorul Braganca Media.
