Practic asta. (Arată timpul)
Există două laturi ale fiecărei povești - cu excepția cazului în care povestea este o recenzie, în care un cuvânt al criticului este adevărul Evangheliei, cel puțin până când accesați secțiunea de comentarii. Nu mai! Într-un ecou al structurii a spus / a spus el însuși al spectacolului, am apelat la critici Sean T. Collins și Eric Thurm pentru a ne plimba prin punctele lor de vedere opuse finalul și tot primul sezon al Aventura, Seria Showtime a lui Sarah Treem și Hagai Levy, care prezintă o lovitură extraconjugală - și o crimă - din perspectiva duelurilor celor doi participanți. Scânteile vor zbura!
Prima parte: Sean
Dragostea mea pentru Aventura este pasional și furtunos și bine păzit, un mod jenant de adecvat din punct de vedere tematic pentru a iubi Aventura . Este spectacolul despre care am cel mai probabil să trimit un tweet rapsodic la două dimineața după câteva băuturi, minunându-mă de sexualitatea ascuțită și de rafinamentul său, de parcă aș arunca în mod impetuos un secret colegilor noștri de noapte și bufnițe. Aceste tweet-uri sunt adesea împușcate cu nedumerire și dispreț față de detractorii spectacolului: De ce, la naiba de ce, nimeni nu iubește Aventura așa cum fac eu? Nu știu cât de bine ar putea să o aibă? Simt că am descoperit cel mai bun lucru din lume și este un lucru pe care numai eu îl pot vedea.
Ceea ce este o exagerare, desigur, dar doar puțin. Chiar și mulți dintre susținătorii vocali inițiali ai emisiunii par să se fi răcit în saga bifurcată a lui Noah Holloway și Alison Lockhart; pe Sondajul anual al criticii HitFix s-a clasat pe locul 24, sub un preț sclipitor ca The Walking Dead, Gotham , și sezonul patru din Tara natala . În astfel de momente, îmi fac griji că refuzul sensibil al criticii TV de a confunda seriosul cu binele ar putea deveni un zel reflexiv de a confunda seriosul cu răul.
Dar îngrijorarea este ușoară în comparație cu încântarea mea profundă și profundă în emisiunea în sine, care este una dintre cele mai bune de la televizor. Este chiar așa inteligent , Așadar specific , despre atâtea lucruri pe care televizorul le poate face fără să obțină toate, știi, teevee despre ele. Sex, da, desigur - Dominic West și Ruth Wilson sunt oameni extrem de atrăgători, la fel ca Maura Tierney și Joshua Jackson și, dacă nu este altceva, este amuzant să-i vezi cum se fură. Dar spectacolul surprinde mai mult decât doar corpuri goale fierbinți. Obține intensitatea și dinamica diferită, unică a tuturor tipurilor de sex, de la cele familiare și reconfortante la roman și interzise, de la standuri distractive de o noapte la cele care omoară sufletele, de la după-amiezile lungi libertine la sarcini urgente târziu în noapte. . Într-o notă separată, dar înrudită, este, de asemenea, extrem de perspicace despre căsătorie, despre modul în care siguranța extraordinară poate ajunge să se simtă procrusteană, dar și despre cât de mult poate iubirea pe termen lung să se adâncească în ceva mai aproape de o forță gravitațională.
Și este strălucit în privința formelor de virtute pe care le sărbătorim în diferite sexe. Rețineți cum punctul de vedere al lui Noe îl portretizează întotdeauna ca un Om Bun, un bărbat atât de neînțeles și neapreciat încât nu se poate abține să nu mai facă un lucru greșit, totuși încă se străduiește să facă ceea ce trebuie, vai de el. În schimb, punctul de vedere al lui Alison o zugrăvește ca Femeia cu suferință lungă, a cărei durere și durere sunt totale și neatinse de înțelegerea oricui. Aventura vorbește un adevăr greu despre masculinitate, feminitate și formele pe care ne forțăm să le luăm în numele lor chiar și atunci când nimeni nu privește.
Dar spectacolul depășește lucrurile despre sex / dragoste / căsătorie pe care le-a spus / ea-le-a spus și acolo devine cu adevărat impresionant. Aventura nu nevoie pentru a oferi ambilor protagoniști familii uriașe de personaje bine desenate, fiecare cu propriul set de interacțiuni și așteptări cu protagoniștii și unii cu alții. Lucrurile cu fiica sau socrul lui Noah, lucrurile cu mama sau cumnata lui Alison, sunt suficient de puternice pentru ca alte emisiuni să construiască episoade întregi în jur. Și Doamne, Aventura nu se fute de durere. Calvarul lui Alison ca mamă a unui fiu care s-a înecat s-a manifestat în unele dintre cele mai puternice televizoare pe care le-am văzut vreodată - defecțiunea ei după ce a văzut un copil cu cancer vărsând de la chimioterapie chiar în mâinile mamei sale, grafica ei pe ecran rănire, insistența ei aproape de neconceput față de medicul pediatru că data viitoare va salva viața fiului ei, ca și cum ar putea să facă o reparație ... acesta este genul de tratament frontal al ideilor și emoțiilor dificile pe care ar trebui să le cerem de la toți forme de artă.
Cu siguranță finalul este Aventura la cea mai sălbatică și mai lână. Încheierea întregului sezon pe un Lege si ordine cliffhanger-break, dezvăluind că Noah și Allison sunt acum fericiți căsătoriți, părinți bogați chiar înainte ca detectivul Jeffries să se arunce pentru a-l aresta pe Noah pentru uciderea lui Scotty Lockhart? Acesta nu este nici studiul de personaj liniștit, hotărât, nedramatic, conform căruia spectacolul a fost întotdeauna cel mai bun, și nici rezoluția aspectului whodunit pe care mulți telespectatori, inclusiv eu, l-am așteptat chiar și după știrea că serialul se va întoarce pentru un al doilea sezon.
Dar, deși continuarea misterului crimei este într-adevăr frustrantă - pentru fiecare Vârfuri gemene , unde decizia de a prelungi misterul central a fost înțeleaptă, există un Uciderea , în cazul în care, uh, nu atât - frustrarea se dizolvă atunci când luați în considerare toate noile coridoare pe care spectacolul le poate călători în noul său status quo. Cum au rezolvat copiii lui Noe recăsătorirea sa și nașterea fratelui vitreg? Este suficient disprețul Helenei față de fostul ei și de amanta lui pentru a o face să creadă că este de fapt un ucigaș? Se va alinia clanul Lockhart, disputat, în spatele acestei teorii a cazului, având în vedere rivalitatea lor de lungă durată cu Oscar și cu alți jucători din politica și criminalitatea Montauk, ca să nu mai vorbim unul de altul? Nașterea unui nou fiu a ajutat-o pe Alison să-și revină cu adevărat din durerea pe care a pierdut-o? Modul meticulos în care spectacolul și-a înrădăcinat evoluțiile în personaje, mai degrabă decât nevoia unei povești de a face Thing X doar pentru că acesta este de obicei momentul în care Thing X se întâmplă, a câștigat o tonă de libertate și m-a ținut încrezător că voi fi la fel de cald și de greu pentru sezonul doi.
Partea a doua: Eric
Mi-au plăcut primele episoade din Aventura , dar nu cred că am înțeles cu adevărat ce fel de spectacol trebuia să fie? Primele câteva episoade, care se străduiesc să arate aceleași evenimente atât din perspectiva lui Noah, cât și a lui Alison, sunt priviri destul de interesante asupra unei relații umane și a modului în care este refractată prin prismele ambelor personalități, istorii și durere. (Forțat printr-un interogatoriu al poliției.) Dar apoi spectacolul a încetat să mai pese de toate acestea și a aruncat o tonă de răsuciri asupra personajelor fără niciun motiv. Ranchul era vândut! Noah a iubit-o pe Alison! Nu, a vrut să se întoarcă la soția lui! Stai, nu, vrea să fie cu Alison! Cineva este însărcinată!
Există spectacole care se pot înclina în acest nivel de melodramă și o pot scoate bine - și distribuția Aventura este cu siguranță suficient de talentat pentru a face față unui nivel sporit de realitate emoțională, lucru care semnalează perpetuu că nu ar trebui să luăm totul atât de literal. Totuși, totul aici pare ciudat, deoarece obiectivele intelectuale aparente ale spectacolului (care s-a dezvăluit a fi doar un truc) fac mai greu ca totul să se aplece pe deplin în ridicol, deoarece de fapt ar trebui să îmi pese de ce se întâmplă cu aceste personaje din alte motive decât șocul. Este puțin prea mult de cerut, mai ales că mi se cere, de asemenea, să îmi pese de fapt de soluționarea crimei.
Păcat că sfârșitul acestui sezon a mers atât de departe de șine, pentru că, știi, există de fapt câteva lucruri destul de bune în acest episod. Deschiderea cu somnul fără direcție al lui Noah este destul de excelentă, sugerând că tot ce i-a trebuit vreodată a fost să fie descătușat de convențiile căsătoriei sale, în stil Walter White. Noah este mult mai convingător ca un cadou nepocăit și un soț oribil decât ca cineva care ar trebui să-i pese să ajungă cu Alison. Este grozav faptul că fiica lui Noah, Whitney, este un fel de personaj cu propria agenție acum, iar Julia Goldani Telles se joacă cu niște oțeluri. Și văzând că Cole a lui Joshua Jackson a avut o confruntare reală cu Alison și apoi a ieșit cu o armă a fost un multă distracție! Sigur, este un fel de nuci, dar măsura în care a fost rănit de soția sa este palpabilă.
Și apoi sa transformat complet în Daune ? Nu-mi pot imagina pe cineva să-i pese cu adevărat de dispozitivul de încadrare a crimei. Presupun că pot să văd cum se întâmplă de fapt Noe făcut uciderea lui Scotty Lockhart (aparent - nimic nu este vreodată așa cum pare în acest spectacol în cel mai rău mod) ar fi interesant pentru cineva căruia i-a plăcut spectacolul. Este, de asemenea, cel mai apropiat de care vom ajunge la o recunoaștere completă a cât de teribil este, deși nu unul care mă face să vreau să mă uit din nou la acest personaj.
Dar aceasta este evident o sezon final, unul care nu încheie cu adevărat multe capete libere și înființează încă un an de luptă a lui Noe cu sistemul judiciar care se îndoiește dacă într-adevăr este sau nu iubiri Alison sau doar cam o iubește. La început m-am gândit Aventura ar fi o antologie sezonieră ca Detectiv adevarat , un spectacol care ar explora memoria umană și relațiile ilicite și chiar variațiile de săpun în diferite setări în fiecare sezon. Ar fi minunat! Și ar fi sugerat o închidere în acest final.
Pentru mine să-mi pese Aventura ca spectacol care s-ar putea desfășura timp de zece ani (așa cum fac toate seriile Showtime în zilele noastre), ar trebui să-mi pese de Alison cât să scufund zece ore pe an în viața ei sau să-mi pese deloc de Noah. Și, uh, nu. Nici măcar nu sunt sigur că scriitorii își dau seama cât de groaznici sunt de cele mai multe ori. Pentru că cel mai de neiertat lucru despre acest episod este ceea ce îi face lui Helen, soția lui Noe.
Performanța Maurei Tierney este subevaluată elegant, iar caracterul ei revigorant este complex. Așadar, pledoaria ei pentru el să vină acasă și să se comporte față de el (salvați câteva priviri dureroase) o face să pară lipsită de dinți, slabă și neinteresantă, impresie care este întărită doar de revelația emisiunii că Noah și Alison sunt împreună la sfârșit, pentru că cred de ce nu? Aventura este atât de aproape de a fi o televiziune foarte bună - are toate elementele potrivite, în cea mai mare parte, cu excepția unei scrieri bune, empatice și comunicative. Spectacolul este profund interesat de Noah și Alison, dar acum nu mai primesc ceea ce vede în ei, ceea ce înseamnă că nu prea înțeleg ce văd oamenii în el.
Partea a treia: Sean (din nou)
cred Aventura Teza centrală este adevărată: oamenii într-adevăr poate sa vezi același lucru în două moduri radical diferite, nu? Este amuzant, totuși, că lucrurile cu care am avut de fapt mai greu în finală, cum ar fi Cole, înarmându-se și periculoase, au jucat perfect cu tine. Pe de altă parte, suntem de acord că misterul crimei în sine este probabil cel mai puțin angajant aspect al spectacolului. Poate că a fost mai mult o remiză atunci când se părea că Alison și Noah vor spune povești menite să pună la îndoială unul pe altul, dar asta nu mai pare să fie cazul. De fapt, nu sunt sigur că spectacolul este cel mai bine înțeles la fel de doi oameni care povestesc mai multe despre același eveniment, dacă a fost vreodată. Noah îl aruncă pe Alison ca o tentantă mocnită a clasei muncitoare versus Alison care îl pictează pe Noah ca un cocoșar de clasă superioară? Acesta este un lucru. Versiuni complet diferite ale acelui timp soțul Alison a îndreptat spre ei un revolver? Acum suntem pe o listă de timp alternativ. Shrug - Bănuiesc că acoperirea lui Noah pentru cineva apropiat, poate chiar Helen, pentru ceea ce merită.
Dar nu cred că merită mult, nu în comparație cu înțelegerea fermă și dexteră a personajului, mai presus de orice. Chiar nu aș putea să nu fiu de acord mai mult cu privire la modul în care finalul a interpretat-o pe Helen, doar pentru începători. Despărțirea unei căsnicii - o familie - este ca și cum ai lua un puzzle pe care l-ai construit de-a lungul deceniilor și l-ai arunca în cameră, împrăștiind unele piese în timp ce lipim altele, aprindem unele pe foc și le aruncăm pe altele cu totul. La doar patru luni de la separarea lor, încă uniți de dragostea lor pentru copiii lor, ar exista în mod natural momente în care Noah și Helen ar dori, deopotrivă, să prindă acele piese lipite și să încerce să lucreze cu ele, oricât de mult ar fi savurat Noah libertatea sau Helen și-a jignit pe bună dreptate infidelitatea. Poate că este o decizie proastă, dar nu este una slab unu. Nu este slab ca oamenii care suferă să caute un sfârșit, chiar și doar temporar, iluzoriu.
Că tipul de abordare practică a comportamentului uman îmi place cel mai mult Aventura și cred că de aceea văd complexitatea și empatia în protagoniști, unde vedeți o pereche de tâmpenii. Îi permite lui Noah și Alison, și Helen și Cole, să facă greșeli fără a trata acele greșeli ca referendumul pe suma totală a caracterului lor moral. Aceasta face face mai greu să vezi ce văd unul în celălalt și ce vede spectacolul și în ei, pentru că aceste lucruri sunt ascunse de începuturi emoționale și comportamentale false, de fundaturi și de spate duble în loc de față și centru. Dar îmi place să fac această călătorie pentru a ajunge acolo unde merg. Sunt în el până la final sau, după caz, sfarsit .
Partea a patra: Eric (din nou)
Cronologia alternativă pare o interpretare destul de caritabilă a ceea ce face spectacolul acum. Mi se pare relativ clar că jumătatea acestui episod al lui Noah este versiunea pe care i-o prezintă lui Jeffries, înfățișându-l pe Cole drept ticălosul clar, reuniunea sa cu Helen în termeni destul de simpatici (aceasta ar putea fi explicația pentru care nu-mi place portretizarea ei în acest episod - vine de la Noah), și îmbracă-o pe Alison în alb sfânt, mai degrabă decât în griul pe care îl poartă în propria poveste. La rândul său, jumătatea lui Alison se grăbește spre ceva ce bănuiesc că este un pic mai aproape de ceea ce s-a întâmplat cu adevărat, culminând cu Noah luând în custodie. Ancheta pare în continuare justificarea structurii de poveste divizată, care continuă să mă deranjeze pentru că nu numai că nu este necesar, ci este o distragere a atenției de la lucrurile care sunt de fapt bune în cadrul spectacolului.
Sean, suntem cel puțin de acord că niciunui dintre noi nu îi pasă în mod deosebit de identitatea ucigașului lui Scotty Lockhart sau de consecințele crimei. Dar acesta este evenimentul care explică structura spectacolului și este probabil să fie și mai important pentru relațiile sale care vor intra în al doilea sezon. Înțeleg de ce sunteți simpatizant cu unele dintre deciziile despre personaje (în special, lectura dvs. despre Helen, cu care nu sunt de acord, dar are un sens total), dar totuși mi se par arbitrare. Toată lumea are un personaj aspru, apoi face orice naiba se potrivește cu povestea pentru un episod, în special Noah - care, da, probabil acoperă cineva, dar am început să disper că spectacolul are o teorie reală a crimei, sau că peelingul din spatele straturilor de înșelăciune are alt scop decât să justifice actorii care smulg mai multe haine.
Nu-mi place să mă uit la televizor despre tâmpenii narcisici - adică iubesc, iubesc Transparent . Dar există un nivel de umanitate brută și liniștită în acel spectacol, ceva legat de dorința de a înțelege personajele mai degrabă ca oameni decât ca decupaje, o calitate care lipsește, în cea mai mare parte, din Aventura . Oamenii care populează acest spectacol își doresc lucruri și nu le pasă de consecințe, ceea ce ar fi bine dacă am avea un sentiment al motivului pentru care le-au dorit, sau cel puțin un sentiment vag de ceea ce îi conducea. În afară de surprize emoționale plăcute, cum ar fi să o vezi pe Alison cu mama ei (îmi pare rău, Athena), nu există practic nimic din asta în final. Abia au existat emoții pe care eu, cel puțin, le-aș putea recunoaște ca fiind autentice după primele câteva episoade, ceea ce a făcut o treabă foarte bună captând grăbirea tentativă și amețită a începutului aventurii.
Altfel spus, îmi pot imagina că sunt mulțumit de o abordare simplă a personajelor, fără să trebuiască să facă declarații deosebit de definitive asupra lor, chiar și în genul de spectacol serios care vă îngrijorează că este criticat pe nedrept de critici. (Deși aș argumenta că acestea sunt calități care, să zicem, Americanii posedă și trage mult mai bine decât Aventura .) Dar personajele trebuie să fie de fapt interesante pentru noi sau cel puțin spectacolul trebuie să fie atât de fascinat de ele încât să ne intereseze aceasta și pur și simplu nu mai găsesc acest lucru aici, dacă a fost vreodată. Desigur, este posibil, de asemenea, să fiu foarte nemulțumit când mă simt înșelat de promisiunea unui spectacol mult mai inteligent decât acesta - supărat de felul în care am relația mea cu Aventura răcit, așa cum probabil trebuia. Mă bucur că îți place și mă bucur că există ceva atât de serios, cu încredere în sine, cu actori buni, care, în general, reușesc să interpreteze performanțe bune. Îmi doresc pur și simplu să fie obținut așa cum o faci, sau ca orice altceva în lipsa spectacolului să renunțe la toate clopoțelele și fluierele și să devină studiul despre personaje, care ar fi putut fi din start. Dar, cu ceva mai multă distracție și conștiință de sine, vă rog - nu cred că seriozitatea trebuie să însemne fără sânge.
Eric Thurm este un scriitor care locuiește în New York a cărui lucrare a apărut în Grantland, The A.V. Club, Complex și The L.A. Review of Books.
Sean T. Collins a scris pentru Rolling Stone, Wired, BuzzFeed și The Comics Journal. Benzi desenate sale au fost publicate de Marvel, Top Shelf, Study Group și Youth in Decline. Locuiește cu fiica sa pe Long Island.
