Președintele Comitetului Național Democrat Rep. Debbie Wasserman Shultz.(Foto: Chip Somodevilla / Getty Images) După ce mijloacele de informare în masă au început recent să reverbereze ceea ce susțineau susținătorii lui Bernie Sanders despre președintele DNC Debbie Wasserman Schultz de aproape un an încoace, Wasserman Schultz a intrat în controlul daunelor pentru a-și salva cariera.
Printre pozițiile lui Wasserman Schultz considerate cele mai controversate de colegii săi democrați se numără opoziția sa față de orientările federale anunțate de Biroul de protecție financiară al consumatorilor pentru a reglementa împrumutătorii de salarii predatori. Împrumutătorii pe zi de plată oferă împrumuturi pe termen scurt împrumutătorilor la rate de dobândă ridicate, adesea ca ultimă soluție pentru persoanele din comunitățile cu venituri mici. Opoziția lui Debbie Wasserman Schultz față de orientări poate fi legată de 68.000 de dolari în donații de campanie pe care le-a primit de la împrumutătorii de salarii, conform Centrului pentru Politici Responsive . Provocatoarea sa primară democratică, Tim Canova, a folosit donațiile și poziția sa opusă îndrumărilor ca mijloc de a contrasta diferența dintre cei doi candidați. Un grup liberal din Florida de Sud are chiar dublat capcana ei pentru datorii Debbie.
Pe 3 iunie, într-un comunicat eliberată pe Facebook, Debbie Wasserman Schultz și-a lăsat opoziția față de liniile directoare de împrumut pe zi.
În calitate de susținător puternic și partener al Biroului pentru protecția financiară a consumatorilor din Congres, sunt alături de CFPB în eforturile sale de a proteja americanii de împrumuturile de pradă, a spus Wasserman Schultz, care a adăugat în mod fals că a susținut eforturile CFPB de reglementare a împrumutătorilor de salarii, dar a fost unul dintre 24 de sponsori a unui proiect de lege care ar împinge înapoi regulile propuse. Si ea recent redistribuit pe Facebook susținerea nesinceră a președintelui Obama pentru candidatura sa de re-alegere din acest an pentru Congres.
Flip-flop-ul Wasserman Schultz și încercările disperate de a-și salva cariera atestă puterea campaniei lui Bernie Sanders și sprijinul copleșitor pe care l-a oferit altor democrați progresiști. Fără presiunile de a fi nevoită să-și schimbe pozițiile pentru oportunitate politică, Wasserman Schultz ar continua să favorizeze împrumutătorii prădători de salarii și nu există nicio indicație în evidența lui Wasserman Schultz că epifania ei bruscă este autentică.
Acesta este un răspuns direct la campania noastră, a declarat Tim Canova, contestatorul principal al lui Wasserman Schultz, într-un afirmație . Am petrecut ultimele cinci luni dezvăluind adversara noastră pentru că a pus dorințele donatorilor ei corporativi înaintea nevoilor americanilor care lucrează aici, în Florida de Sud. Acum, ea ridică steagul alb - și este de acord cu campania noastră, după luni de presiune intensă și strigăte publice binemeritate.
Flip-flop-ul lui Wasserman Schultz este un semn al progresului pentru progresiștii adevărați, dar stabilirea opțiunii pe Debbie Wasserman Schultz pentru a schimba poziția pentru a potoli presiunea democraților progresiști este o măsură inadecvată pentru îmbunătățirea semnificativă a Partidului Democrat. Politicieni precum Debbie Wasserman Schultz trebuie să fie eliminați din Congres și să fie eliminați la nesfârșit de pozițiile lor de conducere în Partidul Democrat. Opoziția sa față de liniile directoare stabilite de Biroul pentru protecția financiară a consumatorilor, o realizare distinctivă a senatorului Elizabeth Warren pentru a ajuta la protejarea americanilor de zi cu zi, este un simptom al rolului pe care îl joacă banii mari în politică. Împrumutul pe zi de plată este o industrie de 7 miliarde de dolari. Acest lucru cumpără multă influență în Congres - nu doar cu GOP, ci și cu unii democrați, a scris Warren pe Twitter, înainte ca Debbie Wasserman Schultz să-și anunțe flip-flopul, ca o critică a președintelui DNC și a relațiilor altor democrați cu creditorii de salarii.
Wasserman Schultz a favorizat în mod constant donatorii bogați în locul intereselor electorale. Nu poate avea încredere că va rămâne dedicată unei agende progresive atunci când pozițiile sale sunt de vânzare. Catedra DNC poate trece la orice poziție progresivă posibilă, dar integritatea și încrederea ei în alegători au fost compromise în mod repetat de-a lungul carierei sale. Debbie Wasserman Schultz și mulți alți democrați corupți trebuie să-și dea seama că campania lui Bernie Sanders a transformat peisajul politic la nesfârșit, trezind alegătorii din toată țara și inspirându-i să-și facă responsabilii aleși.
