Campingii au incendiat structurile în pregătirea termenului de plecare din tabăra de protest pe 22 februarie în Cannon Ball, Dakota de Nord.Stephen Yang / Getty Images În zilele de 21 și 22 februarie, Departamentul șerifului din județul Morton a evacuat protectori de apa ramasi protestând împotriva Conducta de acces Dakota la Standing Rock. Deși mai mulți democrați au lăudat decizia Corpului de Ingineri al Armatei din 4 decembrie de a efectua o evaluare a impactului asupra mediului, aceștia au tăcut această chestiune de când construcția conductei a avansat în temeiul Administrația Trump . Decizia de a opri conducta este acum în mâinile instanțelor judecătorești, deoarece tribul Standing Rock Sioux încearcă să forțeze Corpul de Ingineri al Armatei să aplice decizia lor din 4 decembrie 2016.
Protectorii de apă de la Standing Rock s-au confruntat cu o serie de campanii de frotiu din partea Departamentului Șerifului din județul Morton și a companiilor care se ocupă de construcția conductei. La cererea securității conductelor, aceștia au fost atacați de câini, piper pulverizat, lacrimat gazos și furtunat cu apă la temperaturi sub îngheț. Unii protectori au suferit răni grave, inclusiv o tânără de 21 de ani care aproape că și-a pierdut brațul din cauza faptului că poliția a aruncat o grenadă comotivă asupra protestatarilor pașnici. Cu toate acestea, Înființare democratică nu a recunoscut protestele. Mass-media obișnuită a evitat în mare măsură conflictul, bazându-și acoperirea limitată pe această problemă doar pe surse de aplicare a legii. De-a lungul protestelor apărătorilor de apă, democrații stabiliți au susținut Standing Rock doar după ce a fost obținută o mică victorie.
Partidul Democrat, un aliat aparent, oferă continuu o opoziție slabă față de Partidul Republican și de puterile corporative care oprimă și încalcă drepturile omului.
Rezistența instituției democratice față de Trump ignoră politicile sale care nu oferă oportunitate politică, cum ar fi Dakota Access Pipeline. Deși bătălia împotriva conductei a durat luni, foarte puțini democrați s-au pronunțat. Sen. Bernie Sanders și Rep. Tulsi Gabbard au fost cei mai mari adversari ai conductei. Pictogramă presupusă progresivă Sen. Elizabeth Warren , care susține moștenirea cherokee, a ignorat în mare măsură problema - în afară de 4 decembrie 2016, când a încercat să-și facă meritul pentru mica victorie a protestatarilor.
partid democratic nu trebuie doar să se mobilizeze împotriva Atu - trebuie să lupte pentru grupuri marginalizate, precum nativii americani. În schimb, instituția democratică încearcă să restabilească puterea politică fără a face reforme. Ei continuă să colaboreze cu donatori bogați și corporativi și refuză să se alăture progresistilor pe probleme cheie.
Sanders are a reiterat că partid democratic nu poate comercializa interesele miliardarilor și Wall Street, reprezentând în același timp clasa muncitoare, clasa de mijloc și americanii cu venituri mici. Democrații trebuie să aleagă o parte. Din păcate, atunci când li se oferă oportunitatea, ei se alătură în mod constant donatorilor lor, care sunt profund investiți în conducta de acces Dakota.
