Agenții FBI investighează lângă peretele din spate deteriorat al clubului de noapte Pulse, unde Omar Mateen ar fi ucis zeci pe 12 iunie 2016 în Orlando, Florida.Getty Images
În iunie, când Omar Mateen a împușcat un club de noapte homosexual din Orlando, ucigând 49 de nevinovați înainte ca poliția să-l scoată, mass-media s-a chinuit să desconsidere noțiunea pe care a fost motivat de ideologie, mult mai puțin de islamul radical. Chiar dacă Mateen, fiul imigranților afgani, a ajuns la radarul FBI de mai multe ori pentru extremismul său, nu s-a făcut nimic pentru a împiedica acel masacru îngrozitor.
După cum am remarcat la acea vreme, Jihad Denial - adică lipsa de dorință a forțelor de ordine, a mass-media și a politicienilor de a recunoaște că Mateen a fost motivat de o marcă violentă a islamului politic - a avut consecințe letale. În lunile de după acea crimă îngrozitoare, diversiunile obișnuite au fost folosite de la Casa Albă în jos cu ajutorul mass-media principale: masacrul lui Mateen a fost cu adevărat despre arme, boli mintale sau homosexualitate reprimată sau probleme familiale.
Astfel de eforturi de a nega evident obținerea de tracțiune din cauza expunerii mass-media, dar au fost distruse de recenta lansare de către FBI a unor apeluri la 911 pe care Mateen le-a făcut în timpul perioadei sale de trei ore de luare a ostaticilor și crimă. Transcriere de 17 pagini clarifică din plin exact ceea ce ucigașul a considerat că este motivația sa.
El a promis în repetate rânduri loialitate față de statul islamic, faimosul ISIS și conducerea acestuia. Mateen a dorit ca 911 dispecerii să-l numească soldat islamic, soldat al lui Dumnezeu și unul dintre mujahidini (adică cei care duc război sfânt în numele Islamului). El a spus că distrugerea sa a fost motivată de moartea recentă a lui Abu Wahid. La începutul lunii mai, un atac aerian în Irak al coaliției conduse de americani l-a ucis pe Abu Waheeb, un călău de vârf al ISIS și star al numeroaselor videoclipuri de propagandă jihadiste înfricoșătoare. (Nu este clar dacă Mateen a denaturat numele mortului sau dacă autoritățile au făcut-o.)
Nu ar fi trebuit să-l bombardeze și să-l ucidă pe Abu Wahid, cel care a luat ostaticii, care s-a aerisit la telefon. Când un negociator de poliție nu avea în mod clar cine era mortul, Mateen a declarat furios: „Ai dracului teme și îți dai seama cine este Abu Wahid, OK?
Aici vedem fanteziile obișnuite jihadiste de apartenență la ISIS în deșerturile Arabiei, chiar dacă sunteți în Florida. În mintea bolnavă a lui Omar Mateen, suntem ucigași islamiști în Orientul Mijlociu, în timp ce sunt colegi americani, vecini și colegi de muncă - necredincioși care merită moartea.
Mateen s-a plasat printre jihadiștii occidentali care au ucis concetățeni din Franța și America. El l-a salutat pe băiatul meu Tamerlan Tsarnaev, unul dintre bombardierii de la Boston Marathon din 2013: Acum îmi vine rândul, ok? Mateen a amenințat că va pune veste de bombă asupra ostaticilor săi. A fost doar o bravadă jihadistă. În cele din urmă, a reușit să ucidă 49 de nevinovați și să-i mutileze pe alți 53 fără a detona bombe.
Trista realitate este că, de luni de zile, publicului i s-au spus minciuni cu privire la ceea ce l-a motivat pe Omar Mateen. Poate că nu se simțea bine mental, dar s-a văzut cu claritate ca un luptător ISIS în America. A nu fi corect în cap nu te împiedică să fii jihadist - de fapt, așa cum îți va spune orice profesionist experimentat în antiterorism, un procent ridicat de jihadiști auto-denumiți din Occident au în mod clar ceva foarte greșit cu ei. Sunt furioși, dezechilibrați și, cel mai adesea, izolați social. În jihadism, învățat de obicei online, găsesc justificarea fanteziilor lor violente.
Această realizare ar trebui să ofere o perspectivă proaspătă ori de câte ori un musulman intră în crimă în America. Mass-media și guvernul nostru doresc ca publicul să evite să facă legături evidente, iar aceste direcții greșite intenționate, care au devenit politica federală sub președintele Obama, merită scepticism și multe altele.
Să luăm cazul vinerea trecută a masacrului de la Cascade Mall, la nord de Seattle, care a ucis cinci americani în timp ce cumpărau la Macy’s. Rapoartele timpurii au sugerat că criminalul arăta hispanic, ceea ce a provocat disprețul rețelelor sociale de la oameni care bănuiau că autoritățile încearcă din nou să distragă atenția de la un alt spree musulman.
Scepticii au avut dreptate chiar a doua zi, când suspectul a fost arestat și s-a dovedit a fi Arcan Cetin, un imigrant de 20 de ani din Turcia. Cetin se potrivește cu scenariul obișnuit: un ratat care a avut probleme cu femeile, probleme cu drogurile, probleme cu legea privind abuzurile domestice și probleme de sănătate mintală. Cei mai mulți care l-au întâlnit pe Cetin, inclusiv vecinii săi, l-au considerat un călduros malign pe care ar fi bine să-l evite.
Este prea devreme pentru a spune dacă crima sa a fost motivată politic sau religios. Provenind din Adana din sud-estul Anatoliei, Cetin este musulman, dar nivelul său de credință rămâne neclar. A lui postări pe rețelele sociale includ mențiuni măgulitoare ale islamului radical și chiar ale ISIS - dar și entuziasm pentru toate lucrurile rusești plus interesul pentru ucigașii în serie precum Ted Bundy. Nimic din toate acestea nu vorbește despre bunăstarea mentală a lui Cetin.
Cetin este în custodie și și-a recunoscut crima în fața autorităților, așa că publicul probabil va afla în cele din urmă ce l-a motivat să ucidă cinci persoane nevinovate pe care nu le-a cunoscut niciodată. Din moment ce el trăiește, FBI nu va fi la fel de ușor să se sustragă întrebărilor cu privire la rolul pe care l-a jucat jihadismul în cazul Cetin.
Tragerile de la Cascade Mall au o asemănare stranie cu un incident de crimă în masă din Utah la începutul anului 2007, unul care nu a înregistrat niciodată prea multe lucruri în fața publicului și a căzut în gaura memoriei. În acea zi de 12 februarie, Salt Lake City’s Trolley Square Mall a fost scena haosului când cinci oameni au fost uciși și încă patru au fost răniți de Sulejman Talović, un musulman bosniac de 18 ani.
Talović ar fi putut ucide mult mai mulți, de când a ajuns la mall cu două arme și un rucsac plin de muniție, dar a întâlnit un ofițer de poliție care a primit o rezervă și criminalul a fost doborât de poliție la doar șase minute de la starea sa de ucidere.
Ceea ce l-a motivat pe Talović a fost tulbure. Părinții săi imigranți, care au abandonat minoritatea la poliție, au abandonat din punct de vedere social și au insistat că este un băiat cuminte și că infracțiunea sa îngrozitoare nu are nimic de-a face cu islamul. Pentru o bună măsură, au susținut că totul a fost cu adevărat vina guvernului SUA, deoarece i-au permis fiului lor să obțină o armă.
Alții au detectat motive mai întunecate la locul de muncă. Unii martori oculari au susținut că Sulejman Talović a strigat Allahu akbar (Dumnezeu este minunat, mantra jihadistă standard) în timp ce a comis cinci crime. FBI-ul nu a părut niciodată interesat în mod special să renunțe la asta și Biroul a anunțat repede că incidentul Trolley Square nu are nicio legătură cu terorismul. În cele din urmă, FBI-ul oficial niciodată determinat ce l-a motivat pe Talović să omoare.
În afara FBI, unii experți în lupta împotriva terorismului au considerat cazul Talović o albire. Chiar și în timpul președinției lui George W. Bush, puțini din Washington erau dornici să găsească jihadism care se ascundea în interiorul Statelor Unite. Acest lucru a fost incompatibil cu mesajul post-9/11 al lui Bush, potrivit căruia Islamul este o religie a păcii care nu are nimic de-a face cu terorismul. Cel mai bine a fost pentru toată lumea ca cazul Talović să fie uitat, așa a fost.
Lucrurile s-au agravat incomensurabil sub Barack Obama, a cărui Casă Albă a interzis utilizarea unor termeni încărcați precum islamic și jihad atunci când se discuta despre terorism, chiar și în canalele guvernamentale interne clasificate ale SUA. Având în vedere mizeria politizată care a devenit FBI din 2009, după cum demonstrează Punctul cinic al Biroului pe EmailGate , nu este de mirare că nici ei nu se ocupă cu sinceritate de jihadism.
Cazul recent al lui Ahmad Khan Rahami, un imigrant afgan în vârstă de 28 de ani care se află în custodie după un foc de armă cu poliția, este ilustrativ. El este acuzat de plantarea de bombe care a explodat peste New York City și New Jersey. Un fabricant de bombe novice, Rahami a reușit cu milă să nu omoare pe nimeni, deși intenția sa letală este clară.
El arată toate tiparele obișnuite, ca un tânăr furios și instabil cu o istoria violenței domestice . Rahami a apelat la o formă radicală a Islamului într-un mod care i-a deranjat familia. Spre deosebire de mulți jihadiști interni, el a fost de fapt în contact cu teroriștii din străinătate. Rahami a făcut mai multe călătorii în Afganistan și Pakistan, inclusiv petrecând trei săptămâni în 2011 la un seminar din ultima țară, care este un cunoscut focar taliban.
Cu toate acestea, forțele de ordine și serviciile de informații americane par să nu fi luat în seamă aceste călătorii suspecte, de atunci potrivit FBI , Rahami a fost listat pe nici unul a listelor de supraveghere care ar trebui să dezvăluie autoritățile despre potențiali teroriști. Această omisiune ridică întrebări îngrijorătoare, care sunt deosebit de îngrijorătoare de la propriul tată al lui Rahami, îngrijorat de radicalismul violent la care a fost martor, a spus FBI-ului în 2014, fiul său trebuia anchetat. Biroul s-a uitat și nu a găsit nimic interesant.
Guvernul nostru a cheltuit sume uimitoare de bani ai contribuabililor începând cu 11 septembrie pentru combaterea terorismului. Cum FBI a ratat Rahami, având în vedere călătoriile sale și avertismentul propriului tată, merită o investigație serioasă. Când adăugați incompetență la refuzul FBI de a aborda cu sinceritate problema noastră de jihadism intern, apare un model îngrijorător care ar trebui să îi preocupe pe toți americanii.
Cu peste un deceniu în urmă, în 2004, Abu Musab al-Suri, poate cel mai bun strateg pe care mișcarea jihadistă salafită l-a produs, a cerut războinicilor sfinți să iasă și să comită crimă și haos fără ordine de la un alt comandament. Acest jihad fără lider faptul că Al-Suri a susținut a însemnat abandonarea nunților mari, cum ar fi Operațiunea Avioanelor Al-Qaida pe 11 septembrie, în favoarea unor atacuri mici, la nivel scăzut, ale jihadiștilor auto-pornitori din întreaga lume.
Pe jumătate în glumă numit jihad „do do it” de către unii experți în terorism, modelul lui al-Suri nu este atât de eficient de la caz la caz, dar este ieftin, simplu și nu necesită mult în ceea ce privește suprastructura sau finanțare pentru a realiza acest lucru. Atacurile la scară redusă din Occident, în special ale oamenilor lipsiți de legături cu orice grup jihadist formal, sunt greu de oprit, dar terifiante pentru cetățenii obișnuiți. La urma urmei, terorismul ar trebui să invoce teroarea. Jihadul fără lider al lui Al-Suri a sosit și este aici să rămână.
Ignorarea faptului că unii musulmani vor îmbrățișa jihadismul nu o va face să dispară - mai degrabă dimpotrivă. Realitatea că un procent infinitesimal de musulmani din țara noastră se angajează în terorism este un confort rece pentru americanii pe care îi mutilează și îi ucid - sau familiile lor îndurerate.
America produce o mulțime de maniaci violenți pe cont propriu, după cum demonstrează tristețea realității că împușcăturile în masă au devenit un eveniment aproape de rutină în țara noastră. Prea multe dintre orașele noastre interioare seamănă deja cu zonele de război. Nu avem nevoie să importăm mai mulți ucigași.
Donald Trump a pus problema imigrației musulmane pe masă, deși în modul său obișnuit oarecum confuz. Cu toate acestea, aceasta este o dezbatere pe care trebuie să o aibă americanii și trebuie urmărită cu sinceritate, fără eufemisme sau evaziuni. Jihadismul nu dispare.
