Potrivit sondajului de la Monmouth, majoritatea americanilor consideră că presa principală produce rapoarte inexacte.Spencer Platt / Getty Images Dezinformarea care se prezintă ca știre nu este nimic nou în lume. Poți să te uiți la jurnalism galben de la începutul secolului al XX-lea sau, de altfel, la sfârșitul secolului al XVIII-lea, când partidele politice foloseau ziarele ca instrumente politice.
În zilele noastre, avem un termen dificil pentru acest fenomen de lungă durată - știri false. Dar ceva separă descântecul actual al știrilor false din formele sale anterioare. Datorită creșterii tehnologiei digitale, știrile false sunt mai răspândite și, chiar mai alarmante, mai greu de identificat.
Abonați-vă la Buletinul informativ pentru afaceri al observatorului
Multe mijloace de știri importante au luat căldură pentru publicarea de articole care sunt înșelătoare, părtinitoare sau de-a dreptul inexacte. Câteva exemple recente includ Buzzfeed’s repede demontat povestea că Michael Cohen avea probe incriminatoare împotriva președintelui Donald Trump. Într-un alt exemplu, Breitbart a emis o corecție în ceea ce privește o poveste inexactă, publicația a fost despre unul dintre rivalii săi.
În ciuda termenului de știri false care este inventat aici în Statele Unite, această problemă are un domeniu global.
De exemplu, presa de la Londra - Daily Mail - s-a trezit în mijlocul unei furtuni de foc când ziarul a fost surprins publicând o piesă de bombă flagrant falsă în legătură cu faptul că liderii globali au fost înșelați în cheltuirea a miliarde de dolari pentru a combate încălzirea globală pe baza datelor manipulate. După o plângere, Poștă a fost obligat să publice un notă lungă la începutul articolului pentru a le clarifica greșeala.
În Australia, ABC News a țării recent a luat căldură pentru publicarea unui titlu înșelător cu privire la atacurile recente cu rachete Mishmeret. Titlul citea inițial, Israelul atacă ținte în Gaza după semnarea proclamării înălțimilor Golan. Având în vedere că Israelul s-a angajat efectiv în Gaza ca răspuns la atacurile cu rachete din Gaza, nu datorită proclamației, acest lucru a fost cu siguranță înșelător. Rețeaua a corectat acest titlu la scurt timp după aceea.
Mass-media care emite corecții sau scuze în ceea ce privește raportarea inexactă sau greșelile nu este nimic nou și, cu siguranță, lucrul corect de făcut atunci când a apărut o eroare în raportare. Cu toate acestea, odată cu creșterea blogurilor și a platformelor media non-tradiționale, multe mijloace media au respins cu totul regulile tradiționale ale jurnalismului atunci când vine vorba de corectarea greșelilor și, în multe cazuri, au ales să dubleze raportările lor.
În Canada, blogul Canadaland are a atras atenția pentru știri din jurul acuratețea unora dintre articolele lor . De exemplu, priza a primit împingere pentru că ar fi lansat articole demonstrabil false și inexacte într-o poveste scrisă de unul dintre reporterii presei, Jaren Kerr, despre o organizație nonprofit globală.
Probleme ca acestea sunt mai mult decât o jenă pentru mass-media - reprezintă o amenințare reală pentru instituțiile democratice. Dacă publicul ar pierde complet încrederea în presa gratuită, atunci nu ar exista nicio verificare a puterilor. 
Dezinformarea care se prezintă ca știre nu este nimic nou în lume.Evening Standard / Getty Images
Din păcate, acest lucru se întâmplă deja. Potrivit unui Monmouth Poll , majoritatea americanilor consideră că presa principală produce rapoarte inexacte. Majoritatea adulților din Regatul Unit consideră că mass-media lor de știri nu face o treabă bună, iar aproximativ 71 la sută din Canadieni vă faceți griji despre știrile false
Este esențial ca acest lucru să nu fie permis să reziste.
Unele țări profită de această problemă. De fapt, Singapore a introdus un factura de știri false recent, acest lucru ar oferi autorităților guvernamentale o mai mare autoritate atunci când vine vorba de a împiedica narațiunile de știri false. Având în vedere istoria țării în ceea ce privește drepturile omului, este posibil ca acest proiect de lege să poată fi folosit nu numai pentru îmbunătățirea preciziei mass-media din țară, ci și în scopuri politice.
Acest lucru evidențiază importanța obținerii unui echilibru fin între îmbunătățirea preciziei mass-media și reducerea la tăcere a celor care servesc drept căutători de adevăr care îi responsabilizează pe funcționarii noștri publici.
Este de la sine înțeles că există profesioniști în comunitatea jurnalistică care sunt sinceri, își iau responsabilitățile în serios și raportează cele mai exacte știri pe care le pot. Acești profesioniști lucrează din greu pentru a proteja această importantă instituție democratică. Cu toate acestea, ori de câte ori mijloacele de informare publică știri false în mod flagrant, fără retragere sau contritie, aceasta îi ajută doar pe actorii răi din poziții de putere să scape cu răutățile lor.
Dr. Greg Hill este profesor asociat la Boise State University și director al Idaho Policy Institute. Idaho Policy Institute este un centru de cercetare nepartizan, axat pe a fi o resursă imparțială pentru factorii de decizie. Dr. Hill supraveghează programele de cercetare și informare ale Institutului cu guvernele de stat și locale și organizațiile nonprofit din Idaho și din vestul Statelor Unite.
