Principal Divertisment Reboot-ul „Pete’s Dragon” al lui Disney îl împinge pe Mickey împotriva magiei

Reboot-ul „Pete’s Dragon” al lui Disney îl împinge pe Mickey împotriva magiei

Ce Film Să Vezi?
 
Oakes Fegley în rolul lui Pete.Matt Kiltscher



câte sezoane de pierdut au fost acolo

Există un război înăuntru Dragonul lui Pete . Din fericire și cu multă mândrie aparentă din partea cineaștilor, nu este vorba de armatele robotului, dronele, orcii sau oricare dintre celelalte produse ale zerourilor și cele care au făcut ca vizionarea spectacolelor de film să aibă o experiență atât de apăsătoare în ultimul deceniu, plus . Acest film - în esență un băiat și povestea câinelui său, în care câinele este un dragon verde cu blană - este tăiat dintr-o pânză mult mai blândă decât atât.


DRAGONUL PETE ★★
( 2/4 stele )

Scris de: David Lowery și Toby Halbrooks
Regizat de către:
David Lowery
În rolurile principale: Bryce Dallas Howard, Robert Redford și Wes Bentley
Timpul pentru alergat: 103 min.


Nu, bătălia de aici este între sinceritatea intențiilor cineastilor și cinismul care conduce creația filmului. O parte din încercarea în curs de desfășurare a Disney de a utiliza CGI pentru a face mese proaspete din cele mai prăfuite cutii din dulapul său, Dragonul lui Pete este unul dintre acele filme care vorbește foarte mult despre magie - Robert Redford, naratorul bunicului al cărui film și-l însoțește filmul, spune cuvântul în cele din urmă de șapte ori - mai degrabă decât să îl prezinte eficient pe ecran. Funcționează pe ideea greșită că inima cu adevărat amabilă și înflorirea cinematografică ocazională pot compensa personaje în general confuze, cărora li se oferă cele mai mici motivații.

Ceea ce nu înseamnă asta Dragonul lui Pete nu face o mulțime de lucruri corect, începând cu renunțarea la orice, din originalul din 1977, cu excepția titlului și a băiatului cu un prieten dragon care ocazional devine invizibil. (Acest film a fost o încercare destul de cinică din partea Disney de a păstra Mary Poppins nu există cântece, nici un farnic înfrânt în mod comic, numit Lampie, iar acțiunea a fost mutată de pe litoralul Maine într-un oraș de cherestea din nord-vestul Pacificului. Pete, un copil de 10 ani pe care îl întâlnim pentru prima oară când are aproximativ 4 ani, este orfan, rezultatul unui accident de mașină care îi expediază pe părinți, dar îl lasă în mare parte nevătămat. Rătăcind pădurea primordială, Pete se întâmplă cu personajul principal, pe care îl numește Elliot după un cățeluș pierdut din cartea sa ilustrată preferată.

Ai de gând să mă mănânci? întreabă Pete la prima lor întâlnire. Cu excepția vocalizărilor ocazionale de tip Rooby-Rooby-Roo, balaurul nu vorbește, lăsând mângâierea și plimbările libere pe spate să semnifice bunele sale intenții. Dar Pete ridică o întrebare bună: Ce face această creatură mănâncă? Nu îl vedem niciodată mâncând la fel de mult ca o margaretă, în ciuda angajării în astfel de activități de ardere a caloriilor, cum ar fi zborul în interiorul și ieșirea din acoperirea norilor și lupta împotriva interlopilor. Poate un mic punct, dar pentru ca magia la care ajunge filmul să se manifeste pe deplin, detaliile contează.

Povestea implică descoperirea lui Pete de către familia unui pădurar amabil interpretat de Bryce Dallas Howard și a lui Elliot de către un logist ambițios jucat de Star Trek Dincolo Karl Urban, care pare să facă un riff pe Gaston din Frumoasa si Bestia. Există o înfruntare minunată în jumătatea luminii amurgului între Elliot și tăietorii care încearcă să-l prindă, care împreună cu o goană palpitantă a lui Pete prin orașul morii arată imaginația cinematografică a regizorului David Lowery ( Ain’t Them Bodies Saints ) . Lowery convinge, de asemenea, performanțe frumoase de la tinerii săi actori, Oakes Fegley în rolul lui Pete și Oona Laurence în rolul lui Natalie, fata care îl ajută să se aclimatizeze în societate, prezentându-i sandvișurile cu unt de arahide și jeleu și cu piese de lungă durată. (Acestea se numără printre numeroasele elemente, alături de mașinile polițiste îndepărtate din Blues Brothers , care sugerează că inima filmului modern rămâne la sfârșitul anilor '70.)

Dar cineva își dorește ca distribuția talentată a filmului să aibă o mai mare caracterizare pe care să o sărbătorească. Filmul se simte, de asemenea, mai interesat să împingă mașinăriile intrigii sale care nu implică teribil decât să dezvolte sentimentul de mirare pe care îl poftești în fabule de acest fel. Totuși, nu se poate să nu admire dulceața filmului și blândețea care este profund binevenită după o vară de bombast cinematografic. Cu toate acestea, în timp ce Dragonul lui Pete reușește să-și ia zborul și să crească ocazional, ca și golden retrieverul în creștere din centrul său, pur și simplu nu pare să blocheze aterizarea.

Articole Care S -Ar Putea Să Vă Placă :