Principal Politică Distragerea atenției, conspirație, Rusia: Ipocrizia lui Clinton Camp crește după tragerea lui Comey

Distragerea atenției, conspirație, Rusia: Ipocrizia lui Clinton Camp crește după tragerea lui Comey

Ce Film Să Vezi?
 
Fostul director al Biroului Federal de Investigații, James Comey depune mărturie în fața Comitetului judiciar al Senatului în timpul unei audieri de supraveghere asupra FBI pe Capitol Hill, 3 mai 2017, la Washington, DC Pe 9 mai, Comey, administrația Trump, a anunțat că Comey a fost demis din poziția sa.Eric Thayer / Getty Images



Pe 9 mai, Atu administrația a anunțat că FBI Regizorul James Comey fusese dat afară din funcția sa.

Anunțul a provocat speculații imense și critici din partea Partidului Democrat și a republicanilor proeminenți, precum senatorul John McCain, în ciuda solicitărilor lor anterioare pentru demisia sau demiterea lui Comey atunci când, chiar înainte de alegerile prezidențiale din 2016, Comey a anunțat că redeschide ancheta privatului privat al Hillary Clinton server de e-mail. La acea vreme, Comey a susținut că decizia sa se bazează pe noi dovezi descoperite pe laptopul fostului congresman Anthony Weiner într-o anchetă separată.

Reputația lui Comey în rândul democraților și republicanilor a fost întotdeauna bazată pe tendințele politice actuale. Republicanii, inclusiv președintele Trump, i-au adus laude lui Comey în cea mai mare parte a anchetei FBI asupra serverului de e-mail privat al lui Clinton. Democrații l-au lăudat pe Comey pentru că a refuzat să recomande acuzații împotriva lui Clinton, doar pentru a-l critica pentru scrisoarea sa despre anchetă, care a fost lansată cu mai puțin de două săptămâni înainte de ziua alegerilor.

Multe dintre criticile aduse lui Comey de ambele părți au fost justificate, ca și FBI directorul a avut dificultăți în mersul gardului dintre politica partizană. În audierea lui Comey cu privire la încheierea anchetei FBI asupra Clinton server de e-mail privat, el a pășit pe ambele culoare politice. Comey a susținut că Clinton a fost extrem de nepăsător în utilizarea și manipularea unui server de e-mail privat, dar nu a recomandat taxe pentru acțiuni greșite. În ambele cazuri, el nu a reușit să ofere publicului un răspuns adecvat cu privire la anchetă.

Procurorul general adjunct Rod Rosenstein, care a fost ușor confirmat pentru poziția sa de un 94-6 vot și a servit sub conducerea lui Bush și Obama ca procuror general al Maryland, a citat modul în care Comey a abordat ancheta FBI Clinton e-mailurile ca motive de concediere. Directorul a greșit când a uzurpat autoritatea procurorului general la 5 iulie 2016 și și-a anunțat concluzia că cazul ar trebui închis fără urmărire penală. Nu este funcția directorului să facă un astfel de anunț, a scris Rosenstein într-un scrisoare prezentându-i recomandarea ca Comey să fie concediat.

Comey a recomandat să nu fie aduse acuzații împotriva lui Clinton, decizie care în mod normal ar fi lăsată la latitudinea Departamentului de Justiție. Rosenstein l-a criticat apoi pe Comey pentru scrisoarea sa, cu 11 zile înainte de alegerile prezidențiale, care a redeschis pe scurt ancheta e-mailurilor lui Clinton. Comey a ignorat un alt principiu de lungă durată: nu ținem conferințe de presă pentru a elibera informații derogatorii despre subiectul unei anchete penale refuzate, a adăugat Rosenstein.

Tragerile lui Comey amintesc de Bill Clinton concedierea directorului FBI, William Sessions, în 1993, din motive de etică, după ce procurorul general Janet Reno a emis recomandarea de a face acest lucru. Centrul Național de Constituție note , Se presupune uneori că președintele poate demite un director al FBI doar „pentru cauză” - adică pentru o anumită conduită necorespunzătoare în funcție. Însă, așa cum a subliniat în urmă cu doi ani un studiu al Serviciului de Cercetare al Congresului realizat de biroul directorului, „nu există condiții legale privind autoritatea președintelui de a revoca directorul FBI”.

Partizanii democrați au reciclatsâmbătăanalogie cu masacrul de noapte, referindu-se la curățenia președintelui Nixon în timpul scandalului Watergate. Aceeași analogie a fost folosit de USA Today , Washington Post , MSNBC, Revista Time, și alte medii de masă atunci când procurorul general adjunct Sally Yates a fost concediat. Atât procurorul general, cât și procurorul general adjunct al lui Nixon demisionat din pozițiile lor; nu au fost concediați deoarece analogia deduce incorect.

Explicația citată de democrați pentru tragerea lui Comey a fost investigarea legăturilor dintre Donald Trump și Rusia. Dacă Comey a influențat alegerile în favoarea lui Trump, așa cum afirmă democrații, el nu ar avea încredere în el pentru a efectua o investigație adecvată asupra presupusei interferențe electorale rusești. Nici concedierea nu l-ar împiedica pe Comey sau aliații săi să divulge sau să vărseze informații criminalizante dacă ar fi cazul.

În timpul unei recente audieri a Senatului, Comey a susținut că sute de mii de e-mailuri au fost găsite pe laptopul de la Clinton Soțul lui Aide Huma Abedin, dar anchetatorii FBI au clarificat numărul lanțurilor de e-mail clasificate transmise de Abedin la doar două. În ciuda faptului că a fost expusă o altă eroare Comey, democrații și partizanii Clinton afirmă acum că Comey este o victimă, în timp ce Andrew McCabe - a cărui soție a candidat pentru o funcție de Senat de stat în Virginia, cu finanțări financiare substanțiale sprijin din Fundația Clinton membru al consiliului de administrație Terry McAuliffe - este acum directorul FBI în funcție.

Articole Care S -Ar Putea Să Vă Placă :