Donald Trump nu poate aboli cetățenia națională

Frica de imigranți și de grupuri mari de oameni care intră în America din străinătate nu este nouă. Cu mai bine de un secol în urmă, mulți americani se temeau că țara va fi invadată de imigranții chinezi.

După ce Congresul a promulgat Legea de excludere a chinezilor din 1882, care interzicea imigrația din China, oficialii vamali au refuzat reintrarea în China a Wong Kim Ark din Statele Unite - chiar dacă se născuse în America. În bătălia juridică care a urmat, Curtea Supremă a SUA a considerat că cetățenia dreptului la naștere era garantată în temeiul celui de-al 14-lea amendament.

Astăzi, noile temeri ale imigrației au reaprins dezbaterea. În timp ce președintele Donald Trump susține că poate elimina singură cetățenia dreptului de întâi născut, Curtea Supremă ar fi probabil în dezacord.

Abonați-vă la buletinul informativ Braganca's Politics

Al 14-lea amendament

prima clauză a celui de-al 14-lea amendament afirmă : Toate persoanele născute sau naturalizate în Statele Unite și supuse jurisdicției acestora sunt cetățeni ai Statelor Unite și ale statului în care au reședința. Așa-numita Clauză de cetățenie este înțeleasă în mod obișnuit că copiii născuți pe pământul SUA sunt cetățeni americani, chiar dacă părinții lor nu sunt.

Cu toate acestea, nu toată lumea este de acord. Naysayers susține că cetățenia dreptului de prim-naștere nu include copiii străinilor legali sau ilegali, deoarece acești oameni nu sunt supuși jurisdicției [SUA], astfel cum se prevede în amendamentul 14. Argumentul este incompatibil cu istoria celui de-al 14-lea amendament sau precedentul Curții Supreme.

În Plyler v. Căprioară , Curtea Supremă a interpretat Clauza de protecție egală a celui de-al 14-lea amendament, care impune fiecărui stat să asigure o protecție egală a legilor oricărei persoane din jurisdicția sa. Curtea a convenit în unanimitate că imigranții ilegali sunt supuși jurisdicției Statelor Unite, la fel ca imigranții legali și cetățenii americani. Curtea Supremă a explicat:

Cazurile anterioare ale acestei instanțe care recunosceau că străinii ilegali sunt „persoane” protejate prin clauzele de proces echitabil ale amendamentelor a cincea și a paisprezecea, care clauze nu includ sintagma „în jurisdicția sa”, nu pot fi distinse pe motivul afirmat că persoanele care au intrat țara în mod ilegal nu se află „în jurisdicția” unui stat chiar dacă sunt prezente în limitele sale și sunt supuse legilor sale. Nici logica și istoria celui de-al paisprezecelea amendament nu susțin o astfel de construcție. În schimb, utilizarea expresiei „în jurisdicția sa” confirmă înțelegerea că protecția celui de-al XIV-lea amendament se extinde asupra oricui, cetățean sau străin, care este supus legilor unui stat și ajunge în fiecare colț al teritoriului unui stat.

La fel de Judecătorul al cincilea circuit James C. Ho (numit de Trump) a scris în 2006, Congresul a fost, de asemenea, conștient de ceea ce însemna al 14-lea amendament în ceea ce privește cetățenia la elaborarea amendamentului. De fapt, Clauza de cetățenie nu făcea parte din proiectul inițial. La 29 mai 1866, senatorul Jacob Howard a propus un limbaj care să confirme garanția cetățeniei dreptului de naștere. În introducerea amendamentului, el a declarat:

Acest amendament pe care l-am oferit este pur și simplu declarativ a ceea ce consider deja drept legea țării, că fiecare persoană născută în limitele Statelor Unite și supusă jurisdicției lor este în virtutea dreptului natural și a dreptului național un cetățean al Statelor Unite. Aceasta nu va include, desigur, persoanele născute în Statele Unite care sunt străini, extratereștri, care aparțin familiilor ambasadorilor sau miniștrilor de externe acreditați în Guvernul Statelor Unite, dar vor include toate celelalte clase de persoane.

Statele Unite împotriva Wong Kim Ark

Curtea Supremă a SUA a afirmat în mod expres cetățenia dreptului de naștere în Statele Unite împotriva Wong Kim Ark . Wong Kim Ark s-a născut la San Francisco în 1873. Părinții săi, de origine chineză, erau rezidenți în California la momentul nașterii sale. La vârsta de 17 ani, Wong a călătorit în China pentru o vizită temporară și i s-a permis să intre din nou în Statele Unite. Cu toate acestea, când s-a întors dintr-o călătorie ulterioară în China, în 1895, i s-a refuzat reintrarea pe baza singurului motiv că Wong nu era cetățean al Statelor Unite. Oficialii vamali au ajuns la concluzia că, deoarece nu era cetățean, i se interzicea intrarea în țară în temeiul legilor de excludere chineze, care interzicea accesul oamenilor din rasa chineză și în special a muncitorilor chinezi în Statele Unite.

Contestația juridică a lui Wong a ajuns până la Curtea Supremă a SUA. Prin votul cu 6–2, judecătorii au susținut că Wong era cetățean. Așa cum a scris judecătorul Horace Gray:

Al patrulea amendament afirmă vechea și fundamentala regulă a cetățeniei prin naștere pe teritoriu, în loialitate și sub protecția țării, inclusiv toți copiii aici născuți din străini rezidenți, cu excepțiile sau calificările (la fel de vechi ca regula în sine) de copii ai suveranilor străini sau ai miniștrilor lor, sau născuți pe nave publice străine, sau ai dușmanilor din interiorul și în timpul unei ocupații ostile a unei părți a teritoriului nostru și cu singura excepție suplimentară a copiilor membrilor triburilor indiene care datorează loialitate directă lor mai multe triburi ... A considera că al patrulea amendament al Constituției exclude de la cetățenie copiii născuți în Statele Unite ale cetățenilor sau supușilor altor țări, ar fi refuzarea cetățeniei mii de persoane engleze, scoțiene, irlandeze, germane sau altele Filiație europeană, care a fost întotdeauna considerată și tratată ca cetățeni ai Statelor Unite.

Pentru majoritatea Curții Supreme, a fost un caz deschis și închis. Potrivit majorității cărturarilor juridici, același lucru este valabil și astăzi. Cetățenia dreptului nașterii este consacrată în Constituția SUA și va fi necesară o modificare pentru a o desființa.

Donald Scarinci este partener administrativ la Scaren Hollenbeck —Citește-i biografia completă Aici .