Donald Trump vorbind în Iowa. (Foto: Aaron P. Bernstein / Getty Images) Istoria era scrisă de câștigători, dar acum este scrisă de toți cei care au o conexiune la internet. Wikipedia ne permite să urmărim lupta pentru încadrarea poveștii noastre împărtășite scăzând literă cu literă. De exemplu, putem cuantifica cât de puternici se simt oamenii cu privire la modul în care este spusă povestea președinției lui George W. Bush. În o postare recentă pe blog sărbătorind cincisprezece ani online, Fundația Wikimedia a raportat acest lucru Articolul președintelui Bush pe enciclopedia crowdsourced este cea mai editată pagină Wikipedia din toate timpurile în limba engleză.
Istoria politică este în devenire chiar acum. O femeie a fost câștigătoarea prezumtivă a Casei Albe, dar doi candidați care nu au fost stabiliți au zguduit cursa. În timp util, paginile Wikipedia ale candidaților au crescut pe măsură ce interesul publicului crește, dar pagina pentru Donald Trump a cunoscut cea mai mare activitate de la începerea campaniei; între timp, doamna Clinton a văzut puțină viață.
Acestea fiind spuse, există unele nuanțe în analiză, care ar putea indica și ceva despre felul în care suflă vânturile. Iată numerele pentru fiecare dintre candidații care votează în două cifre pe RealClearPolitics, sortate după numărul de revizuiri din 2015:
| Candidat | Dimensiunea paginii (octeți) | Numărul de revizuiri | Număr de editori | Editări în 2014 | Editări în 2015 | Editări în 2016, până acum |
| Donald Trump | 200.035 | 10.472 | 3.968 | 462 | 3.968 | 372 |
| Bernie Sanders | 106.135 | 3.997 | 1.460 | 116 | 2276 | 70 |
| Ted Cruz | 109.811 | 3.703 | 1.068 | 496 | 1420 | 249 |
| Marco Rubio | 115.080 | 3.543 | 1.140 | 284 | 1155 | 51 |
| Hillary Clinton | 220.140 | 13,123 | 3.794 | 322 | 902 | 62 |
Toate informațiile de mai sus au fost colectate din instrumentele de istorie a paginilor de la Wikimedia Labs. Uitându-ne la aceste date, impactul campaniei prezidențiale sare. Toate aceste pagini fuseseră destul de somnoroase până când a început conversația despre cursa prezidențială. O tendință similară poate fi observată privind un raport Google Trends:
[protected-iframe id = fc0a9e7bad4fb8cef1fd59a2a11ddf65-35584880-79214703 ″ info = // www.google.com/trends/embed.js?hl=ro-US&q=/m/0ncc_0w&date=1/2014+25m&cmpt=q&tz= % 2B5 & tz = Etc / GMT% 2B5 & content = 1 & cid = TIMESERIES_GRAPH_0 & export = 5 & w = 600 & h = 400 ″]
Marea surpriză de aici nu este atât de mare încât domnul Trump este în frunte, ci că doamna Clinton a ieșit moartă ultima dată în 2015. Pagina Wikipedia a candidatului democrat, presupus, a fost relativ moribundă.
Cu toate acestea, de-a lungul întregii vieți a paginii sale, a văzut cea mai mare activitate. Interesant este că frecvența de editare a paginii sale Wikipedia a fost cea mai activă, nu în timpul acestei campanii și nici chiar atunci când era secretară de stat. Pagina sa a înregistrat cea mai mare acțiune la sfârșitul perioadei sale în Senatul SUA, din 2005 până în 2008. Nu numai asta, dar pagina ei este și cea mai mare, cu 220.140 de octeți, cu 10 la sută mai mare decât cel mai apropiat rival al ei, domnul Trump.
Observatorul intenționează să adâncească ceva mai mult în activitatea de editare de pe aceste pagini, pentru a vedea cât de mult din activitate este tentativă de vandalism sau hagiografie (ceea ce, din perspectiva enciclopediei, este același lucru). O modalitate de a urmări acest subiect este să vă uitați la cei mai importanți colaboratori. Există două moduri de a măsura activitatea unui colaborator Wikipedia, în funcție de volumul de date contribuite sau de numărul de modificări. Doamna Clinton și Marco Rubio au ambii un contribuitor pe primul loc în ambele categorii ( Timp pierdut R și Orice vrei , respectiv).
VEZI ȘI: Crowdsourcing pentru digitalizarea jurnalelor scrise de vânătorii de dinozauri de ieri.
De asemenea, merită remarcat faptul că interesul pentru pagina domnului Trump s-a calmat puțin după o mare creștere din vara trecută. Barele albastre indică activitatea de editare în funcție de lună. Domnul Trump și-a anunțat intenția de a candida în iunie 2015: 
Editați activitatea pe pagina Wikpedia a lui Donald Trump în 2015 și 2016. (Captură de ecran: Wikimedia)
Senatorul Bernie Sanders ocupă locul al doilea pentru editări anul trecut. Poate că activitatea de pe Wikipedia din ultimul an nu este atât un proxy pentru popularitatea generală, cât pentru energia bazelor respective ale campaniilor? Dacă acesta este cazul, acea vigoare apare atât într-o confruntare enciclopedică, cât și electorală, între cei doi concurenți care stârnesc status quo-ul partidelor lor, o nouă fațetă a Potrivirea domnului Trump cu domnul Sanders că Observatorul a urmărit cu atenție.
Echipajul domnului Sanders a fost, de asemenea, feroce pe Tumblr, așa cum a raportat anterior Observatorul .
Privind peste paginile candidaților și istoricul editării, a fost ușor să găsim câteva eforturi inițiale de vandalism flagrant (cum ar fi ștergerea completă a tuturor paginilor, cu excepția faptelor de bază). Vom privi mai de aproape, dar paginile live chiar acum arată în mare parte OK (cel mai rău pe care l-am observat după o scanare inițială a fiecăruia este că ar putea exista o anumită umflare a paginilor, cum ar fi listarea fiecărui mic concert pe care un candidat l-a avut vreodată de la facultate ).
Cu alte cuvinte, enciclopedia este acum atentă la ceva asemănător adevărului, un caz în care crowdsourcing-ul a funcționat atunci când participă o secțiune transversală adecvată a unei națiuni.
Ați văzut bătălii de editare convingătoare pe Wikipedia? Trimiteți un e-mail lui Brady Dale la bdale@observer.com
Dezvăluire: Donald Trump este socrul lui Jared Kushner, editorul Braganca Media.
