Astronautul David Scott salută pe lângă steagul SUA pe 30 iulie 1971 pe lună în timpul misiunii Apollo 15. (Foto: NASA / Liaison) O anomalie spațială bizară detectată de Nave spațiale Kepler a atras atenția SETI (Căutare inteligență extraterestră). Institutul a indicat recent sistemul Allen Telescope Array, la 300 de mile nord-est de San Francisco, spre steaua, KIC 8462852, pentru a testa ipoteza că anomalia ar putea fi o semnătură a unei civilizații extraterestre.
Dacă acest lucru aruncă, ar putea fi cea mai mare poveste de la inventarea roții sau de la descoperirea focului - este la această scară, a spus dr. Michio Kaku într-un interviu telefonic cu Braganca. Dr. Kaku este profesor de fizică la City College of New York (CUNY), unde deține catedra Henry Semat și profesor la fizică teoretică. Una dintre cele mai renumite figuri din știința de astăzi, Dr. Kaku a cofondat Teoria câmpului de șiruri, fiind autorul mai multor New York Times cel mai bine vândut cărți , și continuă urmărirea lui Albert Einstein în formularea unui teoria despre tot .
Suntem aroganți să credem că suntem atât de interesanți, ființele extraterestre ar călători mii de ani lumină doar pentru a ne vizita. Nu suntem atât de interesanți.
Sau ar putea fi cel mai mare necaz de la monstrul din Loch Ness și orice altceva între ele. Carl Sagan a spus odată: „Reclamațiile remarcabile necesită dovezi remarcabile.” Deci, dacă este un semn al unui extraterestru, trebuie să putem identifica care este acest obiect. Un candidat este dovada sa a unei civilizații de tip 2. Suntem de tip zero; ne obținem energia de la plante moarte, petrol și cărbune. Tipul 1 este planetar; pot controla vremea, pot controla întreaga planetă. Tipul 2 este stelar, controlează stelele ca în Star Trek. Tipul 3 este galactic ca în Star Wars. Energia necesară pentru a scădea lumina stelelor cu 22% ar califica acest lucru drept o civilizație de tip 2 - adică se pot juca cu stele - totuși este o presupunere, deoarece pur și simplu nu știm dacă este cu adevărat semnătura unei civilizații extraterestre sau o goană de gâscă sălbatică. Nu știm.
Posibilitatea ca aceasta să poată fi o semnătură a unei alte civilizații a stârnit dezbateri suplimentare cu privire la validitatea Fermi Paradox . Paradoxul Fermi încearcă să explice de ce suntem aparent singuri în univers. Fizicianul Enrico Fermi credea că, dacă există societăți extraterestre, una dintre ele ar fi colonizat cu ușurință galaxiile în decursul a câteva milioane de ani. Scara de timp pentru colonizarea galaxiilor este minusculă în comparație cu vârsta universului, așa că, dacă ar exista, am fi văzut unele semne ale acestora.
Unii oameni spun că există forme de viață inteligente acolo și cred că există, de ce nu ne vizitează? De ce nu aterizează pe peluza Casei Albe, își anunță prezența și ne oferă tehnologia lor? Ei bine, dacă mergi pe un drum de țară și vezi un furnicar, cobori la furnici și spui că îți aduc cadouri, îți aduc bibelouri, mărgele, îți aduc energie nucleară, du-mă la regina furnicilor tale ? Sau avem acest îndemn ciudat de a călca pe câțiva dintre ei? Dacă extratereștrii sunt atât de avansați încât pot ateriza pe peluza Casei Albe, atunci suntem ca niște furnici pentru ei, nu avem nimic de oferit, așa că motivul pentru care nu ne anunță existența este că suntem plictisitori , au văzut totul. Nu avem nimic de oferit unei civilizații care a avansat și de aceea cred că nu ne vizitează. Suntem aroganți să credem că suntem atât de interesanți, ființele extraterestre ar călători mii de ani lumină doar pentru a ne vizita. De aceea nu ne vizitează, nu suntem atât de interesanți.
Dancing with the Stars: Neil deGrasse Tyson despre De ce știința este „Hilare”.
