Acest schelet era acela al unui om, găsit culcat predispus în sedimentele lagunei. Craniul are leziuni multiple pe partea din față și pe partea stângă, în concordanță cu rănile de la un instrument contondent, cum ar fi un baston. (Credit: Dr. Marta Mirazon Lahr)
Cu aproximativ 10.000 de ani în urmă, în estul Africii, o lagună bogată în resurse, fertilă, cunoscută sub numele de Nataruk, a constituit cel mai vechi conflict violent cunoscut al omenirii, care a dus la uciderea brutală a peste două duzini de bărbați, femei și copii preistorici.
Descoperirea acestui eveniment a fost făcută de cercetătorii de la Universitatea Cambridge, Leverhulme Center for Human Evolutionary Studies, care au studiat oasele fosilizate ale victimei pentru a determina dacă această violență ar putea fi un precursor al a ceea ce știm astăzi drept război.
Masacrul de la Nataruk ar fi putut rezulta dintr-o încercare de a pune mâna pe resurse - teritoriu, femei, copii, alimente depozitate în ghivece - a căror valoare a fost similară cu cea a societăților agricole producătoare de alimente ulterioare, printre care atacurile violente asupra așezărilor au devenit parte a vieții, a spus Dr. Marta Mirazon Lahr din Cambridge, care a condus studiul Nataruk, a publicat în jurnal Natură.
Descoperit în 2012, la aproximativ 30 km vest de Lacul Turkana, Kenya, situl a fost excavat cu atenție și examinat cu ajutorul radiocarbonului pentru a stabili data masacrului. Această tehnică măsoară descompunerea timpului de înjumătățire al unui izotop radioactiv (de carbon) găsit exclusiv în materialul organic. Cercetătorii au folosit, de asemenea, roci sedimentare găsite lângă rămășițe pentru a stabili cronologia.
Ei au ajuns la concluzia că conflictul care a lăsat cel puțin 27 de morți, a avut loc cândva între 9.500 și 10.500 de ani în urmă cu primii ani care au urmat ultimei Epoci Glaciare - cunoscută sub numele de epoca Holocenului. Uneori denumită Epoca Omului, această eră reprezintă ultimii 11 700 de ani de istorie a omenirii.
Se crede că Nataruk a fost un habitat bogat în mlaștină și înconjurat de o pădure - ceea ce indică faptul că a fost o casă ideală pentru o populație mare de vânători-culegători. Se crede că locuitorii și victimele ulterioare ale conflictului care a urmat sunt membrii unei familii extinse care locuia acolo împreună.
Această locație ar fi fost de o mare valoare pentru cei care au supraviețuit din abundenta sa resursă de apă dulce și pește, lucru care l-ar fi făcut, de asemenea, o țintă potențială pentru colegii preistorici rivali. Împreună cu rămășițele umane, cercetătorii au descoperit ceramică, ceea ce sugerează că locuitorii și-au păstrat hrana - un alt motiv pentru care agresorii externi au jefuit această așezare.
Cercetătorii nu au ajuns la un consens cu privire la modul în care violența a devenit o parte a civilizației umane, dar teoretizează că fie am purtat-o cu noi din adâncul istoriei noastre evolutive, fie a apărut odată cu construcția așezării și proprietății terenurilor.
Printre dovezile care spun povestea acestui conflict s-a numărat roca vulcanică neagră cunoscută sub numele de obsidian. Această piatră magmatică a fost folosită pentru a produce arme precum vârfurile suliței sau capetele săgeții, dar a fost rar întâlnită în zone precum Nataruk.
Descoperirea acestei roci topite întărite printre rămășițe indică un atac din exterior.
Obsidianul este rar în alte situri târzii ale epocii de piatră din această zonă din vestul Turkana, ceea ce poate sugera că cele două grupuri confruntate la Nataruk aveau zone de acasă diferite, a explicat dr. Mirazon Lahr.
Acest lucru ar extinde istoria acelorași condiții socio-economice subiacente care caracterizează alte cazuri de război timpuriu: un mod de viață mai stabilit, material mai bogat. Cu toate acestea, Nataruk poate fi pur și simplu dovada unui răspuns antagonist standard la o întâlnire între două grupuri sociale în acel moment.
Rivalitatea antagonică dintre grupurile de vânători-culegători de mai târziu a dus de obicei la violență care a lăsat morți bărbații părților opuse, în timp ce femeile și copiii erau adesea asimilați în grupul triumfător. Rămășițele variate de la Nataruk indică faptul că probabil nu a fost cazul.
De asemenea, este important să rețineți că anumite repere ale conflictului determinat de rivalitate, cum ar fi dezmembrarea sau luarea de trofee, nu au fost găsite la Nataruk.
21 de adulți care au inclus opt bărbați, opt femele și cinci necunoscuți au fost găsiți împreună cu rămășițele a șase copii. Aceste tinere victime aveau toate sub șase ani, cu excepția uneia a cărei analiză dentară le-a plasat între 12-15 ani.
12 dintre schelete au fost găsite in-tact și 10 dintre acestea pictează o imagine vie a masacrului. Victimele au suferit traume puternice la nivelul capului, oase rupte în tot corpul lor și răni fatale cauzate de armele cu proiectile.
Unul dintre bărbați avea o lama ascuțită fabricată cu obsidian așezat în cap, dar nu a perforat complet osul. O altă leziune pe același schelet indică faptul că o armă secundară a fost folosită pentru a zdrobi capul și fața victimei.Bărbatul pare să fi fost lovit în cap de cel puțin două proiectile și în genunchi de un instrument contondent, căzând cu fața în jos în apele puțin adânci ale lagunei, a spus dr. Mirazon Lahr. 
Acest schelet era acela al unui om, găsit culcat predispus în sedimentele lagunelor. Craniul are mai multe leziuni pe partea din față și pe partea stângă, în concordanță cu rănile de la un instrument contondent (credit: Dr. Marta Mirazon Lahr, îmbunătățit de Fabio Lahr)
Câteva dintre schelete au fost găsite cu fața în jos și unele în poziții care ilustrează delimitarea sau închisoarea de către atacatorii lor. Una dintre aceste victime a fost o femeie în ultimele luni de sarcină, după cum reiese din oasele fetale descoperite în cavitatea abdominală.
În timp ce studiul a examinat rămășițele a 27 de persoane, nu se știe câți au fost efectiv uciși în timpul atacului. Doar osul fosilizat parțial expus a fost complet excavat pentru analize criminalistice.
Arheologii și cercetătorii din spatele acestui studiu nu pot concluziona cu certitudine de ce această familie de vânători-culegători a fost atât de brutal ucisă, dar este unul dintre cele mai clare cazuri de violență timpurie între oameni.
Decesele de la Nataruk sunt o mărturie a antichității violenței și a războiului inter-grup, a concluzionat dr. Marta Mirazon Lahr. Aceste rămășițe umane înregistrează uciderea intenționată a unui mic grup de furajeri fără înmormântare deliberată și oferă dovezi unice că războiul a făcut parte din repertoriul relațiilor inter-grup printre unii vânători-culegători preistorici.
Robin Seemangal se concentrează pe NASA și pledoaria pentru explorarea spațiului. S-a născut și a crescut în Brooklyn, unde locuiește în prezent. Găsește-l pe Instagram pentru mai mult conținut spațial: @not_gatsby
