Principal Inovaţie Procesul lui Elon Musk „Pedo Guy” arată profunzimea, pericolul propriului său mit

Procesul lui Elon Musk „Pedo Guy” arată profunzimea, pericolul propriului său mit

Marea problemă cu acest mitos Elon Musk, alimentat de bogăție, este că Elon Musk este, de asemenea, susceptibil la vraja sa.Bill Pugliano / Getty Images

Aproape intotdeauna , Elon Musk primește o pasă . Elon Musk este scuzat când greșește sau greșește pentru că este bogat - bogat-prost, Nr. 23 pe lista Forbes bogată - și pentru că face lucruri mari cu averea sa, cum ar fi colonizarea spațiului și construirea neprofitabilă și impracticabilă, dar prietenoasă pentru social media mașini electrice .

Cineva atât de reușit, atât de bun la câștigarea de presă gratuită și de primăvară, trebuie să facă cu siguranță ceva diferit decât peoni ca tine și ca mine - ceva mai bine- și așa, atunci când Elon Musk face ceva care este cantitativ erupție cutanată, pe jumătate sau mut, catastrofal, ești încurajat să-ți crezi ochii. Nu, nu a fost un comentariu cu capul osos, o aluncă juvenilă greșită sau o încercare foarte proastă și nu amuzantă de glumă. Aceasta a fost o mișcare de șah în șase dimensiuni, o direcție greșită sofisticată - sau, ceva . Pur și simplu nu ai putut vedea aceasta!

Marea problemă cu acest mitos Elon Musk, alimentat de bogăție, este că Elon Musk este, de asemenea, susceptibil la vraja sa. Elon Musk are foarte des dreptate - uită-te la dovadă! Iată toată lumea care spune acest lucru - că Elon Musk nu poate recunoaște acest lucru, pentru sine sau pentru oricine altcineva, atunci când greșește atât de evident și de flagrant.

Aceasta este o teorie care explică de ce Musk a petrecut ultimele două zile într-o sală de judecată din Los Angeles apărându-se într-o defăimare caz , subiectul unui proces după ce a chemat public un bărbat - pe care nu-l întâlnise niciodată, dar pe care îl avea în dispută publică prin intermediul presei - un pedofil, o acuzație fără temei făcută într-o ceață roșie furioasă de mândrie rănită care este acum îl costă pe el și pe noi, timp și bani.

Oh, dar nu asta a spus sau a vrut să spună Elon Musk, acum ne așteptăm să credem. Când Elon Musk s-a referit la Vernon Unsworth, un expatriat britanic care locuia în Thailanda și un scafandru expert în peșteri care a ajutat la salvarea unui grup de băieți thailandezi blocați în complexul peșterii Tham Luang în vara anului 2018, ca un tip pedo - replică Musk a reușit să gătească după ce Unsworth exasperat a spus că încercarea lui Musk de a deturna salvarea cu un submarin peșteră a fost o cascadorie de PR - a vrut doar să spună că Unsworth era un bătrân înfiorător, a încercat să spună instanței. Pedo înseamnă altceva pentru sud-africani (rapid: numește altcineva din Africa de Sud care nu este Nelson Mandela), ni s-a spus.

Elon Musk a petrecut marți trei ore în instanță încercând să argumenteze semnificația cuvintelor, încercând să convingă ființele umane raționale dintr-un juriu că modul în care a folosit un cuvânt este diferit de modul în care restul dintre noi l-ar folosi. Acest exercițiu și restul - ajungând de fapt la proces, mai degrabă decât încercând să se stabilească, așa cum ar face majoritatea oamenilor prinși în drepturi făcând ceva greșit (sau cel puțin acționabil) - a venit după Musk a încercat mai degrabă să-și scape drumul, decât să admită înfrângerea.

Vara trecută, după ce a scuipat cu Unsworth, Musk a angajat un anchetator privat pentru a vedea dacă Unsworth, care este căsătorit cu o proeminentă thailandeză din zona Chiang Mai - o zonă pe care Musk a descoperit-o că are o legătură cu traficul sexual al copiilor după un Googling - de fapt, de fapt băieți fantezi, așa cum a sugerat public Musk.

Faptul că anchetatorul privat a fost un escroc - și că nu există dovezi că Unsworth ar fi un tip pedo - nu pare să conteze. Elon Musk a fost luat de cineva care dorește să joace propriul lui Musk împotriva lui. Apoi, după ce a fost escrocat, a continuat să sape. El a declarat unui important expert în securitate cibernetică că acuzația este adevărată. El atunci a trimis un e-mail unui reporter Buzzfeed News în care îl numea pe Unsworth un copil violator și în care spunea că spera că Unsworth îl va da în judecată.

Elon Musk a construit un mit dintr-o pânză într-un moment de pique și apoi, cu un cap presupus mai rece, a încercat să construiască o fabrică de cămăși din ea. Elon Musk nu știe când să renunțe, Elon Musk nu poate admite că greșește și Elon Musk se mulțumește perfect să sacrifice timpul și reputația altor oameni pe altarul propriului său hubris.

Încadrări atractive pentru acest imbroglio abundă. Avocatul Alex Spiro, care îl reprezenta pe Musk, s-a referit la disputa clientului său ca la o luptă între bărbați. Scrierea în Gardianul , Julia Carrie Wong a descris procedurile de ieri ca fiind un forum pentru fragilitatea ego-urilor masculine, scena pentru o pereche de berbeci care creează o distragere zgomotoasă care servește doar ca monument al simțurilor lor de sine. Poate - este posibil ca Unsworth, dacă nu ar fi atât de mândru de păun, ar fi putut doar să ridice totul. Dar, în analiza noastră, singurul ego de dimensiunea unui asteroid atât de mare încât este capabil să modifice valurile, sau cel puțin cursul acțiunilor lui Elon Musk, este singurul lui Musk.

Ceea ce l-a dezamăgit pe Musk a fost că Unsworth a acordat un interviu CNN în care a disprețuit soluția submarină a lui Musk. El a urmărit-o de două sau trei ori, a spus Musk în sala de judecată, apoi a lansat tweet-urile sale supărate. Mai mult de un an mai târziu, este încă un factor declanșator. După cum a remarcat Elizabeth Lopatto de la Verge , acel interviu încă îl înfurie pe Musk atât de mult încât a devenit roz în timp ce îl privea. Musk a urmat apoi acea eroare neforțată cu o paradă literală a mai multor aceleași. Musk s-a asigurat că Unsworth nu avea altă opțiune decât să dea în judecată - Musk l-a îndrăznit să o facă!

Există vreo metodă răsucită aici? Nu și nu pierde o secundă căutând una.

Există multe lucruri pe care le spun și nu toate au aceeași calitate a gândirii, a spus Musk marți, într-un moment aparent rar de claritate. Crede cu adevărat acest lucru acum - că feed-ul său de pe Twitter este o risipă literală de gânduri malformate și glume de 20 de milioane de dolari, cu ocazional JPG spațiu profund? Dacă ar fi făcut-o, cu siguranță ar fi soluționat cazul, la fel de New York Times Observă Sarah Jeong .

Mai probabil, în mintea lui Elon Musk, el crede că are încă dreptate. Doar un alt dintr-o serie de acte de schimbare a lumii de uimitoare umbra.

Articole Interesante