Principal Politică Exclusiv: Campania Hillary Clinton supraîncarcă sistematic donatorii cei mai săraci

Exclusiv: Campania Hillary Clinton supraîncarcă sistematic donatorii cei mai săraci

Hillary for America a procesat un total de 94 USD în taxe neautorizate în contul bancar al lui Carol Mahre. Acesta urmează un model în care donatorii neintenționați sunt taxați de mai multe ori, dar întotdeauna pentru un total mai mic de 100 USD, care este un punct de declanșare cheie pentru sistemele de acțiune interne ale băncilor.Foto: Amabilitatea lui Carol Mahre

Campania lui Hillary Clinton fură de la cei mai săraci susținători, supraîncărcându-i în mod intenționat și în mod repetat, după ce fac ceea ce se presupune că este o mică donație o singură dată prin intermediul site-ului ei oficial al campaniei, spun surse multiple Braganca.

Suprataxările se produc atât de des, încât departamentul de fraudă de la una dintre cele mai mari bănci ale națiunii primește până la 100 de apeluri telefonice pe zi de la donatorii mici ai lui Clinton, cerând rambursări pentru taxele neautorizate pe cardurile lor bancare făcute prin campania Clinton. Un donator Clinton în vârstă, care a fost victima acestei scheme de fraudă, a depus o plângere la procurorul general al statului său, iar un reprezentant de la birou i-a spus că i-au transmis cazul Comisiei Electorale Federale.

Primim până la o sută de apeluri pe zi de la susținătorii cu venituri reduse ale lui Hillary, plângându-se de mai multe taxe neautorizate, a declarat o sursă o sursă care a cerut să rămână anonimă, de teama securității locului de muncă, de la departamentul de fraudă Wells Fargo către Braganca. Sursa susține că campania Clinton a atras această cascadorie încă din primăvara acestui an. Campania Hillary for America va supraîncărca donatorii mici prin taxarea în mod repetat a unor sume mici, cum ar fi 20 de dolari, pe cardurile donatorilor care au făcut o donație o singură dată. Cu toate acestea, campania Clinton nu suprasolicită strategic acestor donatori 100 $ sau mai mult, deoarece banca ar fi atunci obligată să investigheze frauda.

Nu investigăm acuzațiile frauduloase decât dacă acestea depășesc 100 USD, a explicat specialistul în fraudă. Campania Clinton știe asta, de aceea nu vedem nicio taxă peste suma de 100 USD, ei vor opri taxele chiar sub 100 USD. Vom vedea campania ei supraîncărcă donatorii cu 20 USD, 40 USD sau 60 USD, dar niciodată mai mult de 100 USD. Sursa, care lucrează pentru Wells Fargo de peste 10 ani, a declarat că suma totală pe care o rambursează zilnic clienților care au fost supraîncărcați de campania Clinton variază, dar banca emite de obicei rambursări care totalizează între 700 și 1.200 USD pe zi.

Specialistul în fraudă a spus că donatorii Clinton care apelează vor încerca mai întâi să rezolve problema cu campania, dar nu ajung niciodată nicăieri. Vor chema campania Clinton pentru a obține rambursarea lor, iar problema nu va fi rezolvată niciodată. Așa că ne sună și noi doar emitem rambursarea. Campania Clinton știe că aceste taxe sunt cartofi mici și că vom restitui banii înapoi.

Sursa a spus că companiile de pornografie desfășoară adesea un aranjament similar. Vedem aceeași schemă cu o mulțime de companii de pornografie dezordonate, a spus sursa. Sursa menționează, de asemenea, că zecile de apeluri telefonice pe care departamentul său le primește zilnic de la persoane care observă acuzațiile frauduloase din declarațiile lor. Oamenii care ne sună sunt doar cei care prind acuzațiile frauduloase. Nu-mi pot imagina câți oameni sunt supraîncărcați de campania lui Hillary și nu au nicio idee.

Sursa a declarat că este apolitic, dar a menționat că departamentul de fraudă al băncii nu a primit încă un apel de la un susținător al lui Donald Trump care pretinde că a fost supraîncărcat de campania lui Trump. Vă vorbesc doar pentru că ceea ce face Hillary este atât de încurcat, încât fură de la cei mai săraci susținători ai săi. Carol Mahre a fost acuzat de mai multe ori după ce s-a înscris pentru o donație unică. Fiul ei, Roger Mahre, este un avocat care a depus o plângere la procurorul general al Minnesota.Foto: Amabilitatea lui Carol Mahre

Wells Fargo a intrat recent în foc s-au dat vesti că diferiți autorități de reglementare au amendat marea bancă 185 de milioane de dolari pentru deschiderea a 2 milioane de conturi de clienți falsi fără permisiunea clienților lor. Acest scandal masiv a dus la tragere din 5.300 de angajați Wells Fargo.

Carol Mahre, o bunică în vârstă de 81 de ani din șapte ani, din Minnesota, este una dintre victimele scandalului fraudei donatorilor din campania lui Clinton. În martie, Mahre a spus că a făcut o donație de 25 USD prin intermediul site-ului oficial al campaniei Clinton. Cu toate acestea, când a primit extrasul de card al băncii SUA, a observat că au fost făcute mai multe taxe de 25 USD. Mahre, care a spus într-un interviu a contribuit doar cu 25 de dolari pentru că nu este bogată și asta este tot ce și-a putut permite, a contactat fiul ei, Roger Mahre, pentru a o ajuta să conteste acuzațiile neautorizate.

Roger, care este avocat, i-a spus observatorului că a chemat campania Clinton de zeci de ori în aprilie și la începutul lunii mai, în încercarea de a rezolva problema. Mi-au luat cel puțin 40 până la 50 de apeluri telefonice către biroul de campanie înainte să ajung în sfârșit la cineva, a spus Roger. După ce am primit la telefon un lucrător de campanie, ea a spus că vor înceta să mai acuze.

În mod incredibil, a doua zi, cardul lui Carol a fost taxat din nou, iar campania nu a anulat niciodată taxele inițiale frauduloase. Mi s-a spus că vor înceta să mai încarce cardul mamei, dar nu s-au oprit niciodată. El a adăugat că știe că mama sa nu s-a înscris pentru plăți recurente. Este foarte bună cu internetul, așa că știu că a plătit doar o singură dată. Roger a mai subliniat că, chiar dacă mama sa s-a înscris din greșeală pentru plăți lunare recurente, atunci ar fi trebuit să i se plătească aceeași sumă de bani în fiecare lună, nu mai multe taxe pentru sume variabile în aceeași zi sau în aceeași lună. Mai mult, Roger a spus că, după ce campania a fost conștientizată de această situație, acuzațiile ar fi trebuit să se oprească, dar nu au făcut-o niciodată.

Campania Clinton a suprataxat-o pe Carol de 25 de dolari de trei ori și apoi a taxat-o o singură dată cu 19 USD, un total total de 94 de dolari în acuzații frauduloase. Costurile suplimentare ale campaniei către Carol au fost de doar câțiva dolari în afară de 100 USD. Acest lucru este în conformitate cu ceea ce sursa băncii Wells Fargo a dezvăluit observatorului.

Deoarece campania nu a reușit să modifice problema pentru Carol, Roger a contactat banca ei, U.S. Bank. Cu toate acestea, el a întâmpinat probleme când a cerut U.S. Bank să restituie banii mamei sale. Roger a declarat observatorului că banca nu va inversa taxele și că un purtător de cuvânt al băncii i-a spus că nu au control asupra companiilor care fac taxe neautorizate. În acel moment, Roger a decis să contacteze știrile sale locale și a depus o plângere de fraudă la biroul procurorului general din Minnesota, Lori Swanson, în numele mamei sale. După ce știrile TV locale Kare 11 au publicat o poveste, cineva de la US Bank l-a contactat pe Roger a doua zi și a spus că au inversat și oprit taxele de pe cardul mamei sale.

Un reprezentant al biroului procurorului general democrat din Minnesota i-a spus lui Roger că această problemă nu se află în jurisdicția lor și că au transmis cazul către FEC. Cu toate acestea, purtătorul de cuvânt al FEC, Julia Queen, i-a spus observatorului că nu au nicio înregistrare a cazului. Nu o avem, a spus Queen. Observatorul a contactat biroul lui Swanson și nu a mai auzit.

Roger a primit în cele din urmă o scrisoare de la un avocat reprezentând campania Clinton. În scrisoare, avocatul a scris că mama sa va fi scoasă din lista lor de donatori; cu toate acestea, campania nu și-a asumat nicio responsabilitate pentru acuzațiile frauduloase.

Practic au spus că nu își asumă responsabilitatea pentru acest lucru, dar că o vor scoate pe mama mea de pe lista donatorilor, a spus el. Roger este mai puțin decât mulțumit de modul în care campania Clinton a gestionat acest coșmar pentru el și mama sa. Aceasta este o grămadă de prostii! Spuse Mahre. Neprihănirea de sine a politicienilor mă înnebunește. Dacă tu și cu mine am făcut asta, am fi aruncați în închisoare. Este vorba de furt, fraudă sau fraudă bancară - este o infracțiune federală!

De când povestea lui Carol a devenit publică, Roger a spus că a auzit de alte persoane care au fost smulse de campania Clinton. Am auzit că acest lucru se întâmplă și cu alți donatori mici, a spus Roger. Oamenii vor dona 25 USD, dar atunci când vor primi extrasul cardului de credit, vor fi taxați 25 USD de mai multe ori.

Incidentul nu a lăsat doar un gust prost în gura lui Roger. Carol a decis că nu va vota pentru Hillary, deși a votat pentru candidatul la președinția democratică la fiecare alegere, de când președintele Dwight Eisenhower a câștigat realegerea în 1956. Mama mea este un democrat pe tot parcursul vieții și a votat la fiecare alegere din viața ei pentru un democrat, dar nu merge să voteze pentru Hillary, a spus Roger.

New York Times raportat în 2007 că prima campanie prezidențială a lui Clinton a trebuit să restituie și să scadă sute de mii de dolari din totalul din primul trimestru, adesea deoarece cardurile de credit ale donatorilor au fost taxate de două ori. În plus, a fost raportat că Clinton a trebuit să ramburseze donații uimitoare de 2,8 milioane de dolari, de trei ori mai mult decât campania președintelui Barack Obama de 900.000 USD.

O altă sursă bancară a declarat observatorului că motivația Clinton de a supraîncărca în mod intenționat donatorii nu este doar să adune mai mulți bani pentru campania ei, ci și să-și umfle numărul micilor donatori raportați la FEC. Acest lucru dă o impresie falsă despre câți bani a strâns Clinton, a spus sursa. Banii pe care banca i-a rambursat nu vor fi reflectați în dosarele FEC decât după alegeri. Acest lucru dă publicitate iluzia că sprijinul ei și suma pe care a strâns-o este mult mai mare decât în ​​realitate.

O lucrătoare din campania Clinton, pe nume Kathy Callahan, care a lucrat la campania prezidențială a lui Clinton în 2008, pretins într-o postare pe blog pe care Clinton a depășit-o în mod fraudulos cu câteva mii de dolari. Ea a scris că a părăsit voluntar comitetul de finanțe al campaniei după ce a descoperit 3.000 de dolari în taxe neautorizate făcute de campania lui Clinton pe cardul ei Visa. Callahan a spus că acuzațiile neautorizate au cauzat 400 USD în descoperit de cont și cheltuieli bancare și l-au depășit pe Callahan peste limita legală a donatorilor. Callahan a spus că, după o lună de implorare și rugăminte, nu a putut să-și recupereze banii până când nu a amenințat că va merge la autorități. Cu toate acestea, când i s-a rambursat în cele din urmă banii, campania Clinton a refuzat să o compenseze pentru cei 400 de dolari în descoperit și taxe bancare.

Callahan a scris, de asemenea, că Matt McQueeney, care lucra la departamentul de conformitate și contabilitate la sediul campaniei lui Clinton la acea vreme, i-a spus: „Ceea ce ți s-a întâmplat cu erori de card de credit se întâmplă și altora. McQueeney se pare că s-au despărțit cu campania Clinton la scurt timp după producerea acestui incident. Sprijinind ceea ce susținea McQueeney, au existat mai multe incidente similare cu cele ale lui Callahan raportat în 2008 . Callahan și McQueeney nu au putut fi contactați pentru comentarii.

În 2001, Clintonii au fost acuzați că au încercat să fure obiecte donate Casei Albe în timpul președinției lui Bill, în momentul în care el a ieșit din funcție. Au existat 190.000 de dolari în valoare de cadouri în cauză pe care Clintoni le-au expediat în noua lor moșie de atunci din Chappaqua, New York. Multiplu au spus donatorii că au înțeles că articolele pe care le donaseră în timpul președinției lui Clinton urmau să rămână în Casa Albă ca parte a proiectului de redecorare a Casei Albe din 1993. Inițial, Clintonii au susținut că articolele în cauză le-au fost date înainte ca președintele Clinton să intre în funcție; cu toate acestea, înregistrările guvernamentale s-au dovedit contrare. Confruntând cu critici puternice, Clintons a decis să se întoarcă mai multe articole, inclusiv 28.500 USD în mobilier și au plătit 86.000 USD pentru alte cadouri.

Murmururile furtului nu sunt nimic nou pentru Clintoni. Dar Bill imploră să se deosebească.

El recent s-a comparat lui Robin Hood și a spus că prin fundația lor le cere oamenilor cu bani să le dea oamenilor care nu au bani. În realitate, Clintonii fură de la oameni care au puțini bani și îi jefuiesc pe unii dintre cei mai săraci susținători ai lui Hillary - inclusiv o bunică săracă în vârstă - pentru a-și finanța campania.

Dezvăluire: Donald Trump este socrul lui Jared Kushner, editorul Braganca Media.

Articole Interesante