Principal Politică Terorism cu pavilion fals: mit și realitate

Terorism cu pavilion fals: mit și realitate

Ce Film Să Vezi?
 
Oamenii aleargă de la festivalul de muzică country Route 91 Harvest după ce au fost auzite focuri de armă la 1 octombrie 2017 în Las Vegas, Nevada.David Becker / Getty Images



Terribila atrocitate de duminică seară din Las Vegas, unde un pistol aparent singur, aflat în hotelul din Mandalay Bay, a împușcat peste 500 de persoane, ucigând 59 dintre acestea în prezent, a preluat undele și rețelele sociale. Pe bună dreptate, întrucât acesta este cel mai mortal împușcare în masă din istoria americană modernă.

Există numeroase întrebări cu privire la Stephen Paddock, trăgătorul, care a murit (se pare că a fost de mâna sa) și, prin urmare, nu este disponibil pentru a explica ce l-a motivat să comită o crimă atât de îngrozitoare. Este un lucru rar pentru un bărbat alb mai înstărit - avea 64 de ani și se dedica jocurilor de noroc la retragerea sa din contabilitate - fără antecedente penale pentru a aduna un vast arsenal și a-l dezlănțui asupra sutelor de oameni pe care nu-i cunoscuse niciodată.

Poate trece ceva timp până când un motiv poate fi detectat în acest caz ciudat și sinistru. Afirmația statului islamic că Paddock a fost soldatul lor a fost respinsă de serviciile secrete americane ca o fantezie disperată de grupul terorist bolnav dornic să încaseze groaza din Las Vegas. S-ar putea să nu știm niciodată exact ce l-a propulsat pe Paddock în acest act oribil.

În absența informațiilor fiabile, șarlatanii obișnuiți au sărit în luptă, oferind speculații fără fapte. După un obicei sordid, această bandă cumplită este condusă de Alex Jones, InfoWars doyen, care și-a oferit insta-explicația obișnuită pentru crimă: False Flag!

Cu alte cuvinte, nimic în Las Vegas nu este așa cum pare. Jones a oferit o poveste complicată chiar și pentru el: Paddock a fost doar un front pentru statul profund din Washington, statul islamic și nepoții literali ai oamenilor care au finanțat Revoluția Bolșevică din New York și Londra (traducere: evrei).

Acesta este ticălosul său; Jones cade înapoi pe False Flags pentru a explica aproape totul. El a devenit notoriu pentru că l-a angajat după groaza școlară din 2012 din Sandy Hook, Connecticut, care a lăsat uciși 20 de copii mici. Stârnit de insistența sa că întregul incident a fost o farsă, fanii demenți ai lui Jones au făcut-o părinți îndurați torturați pentru ani.

Acest spectacol ticălos a împins ideea False Flag dincolo de palid, ceea ce este regretabil pentru că există cu adevărat în rândul spionilor și teroriștilor. Recrutarea agenților și efectuarea operațiunilor de spionaj în timp ce pretindem că sunt altcineva se întâmplă în fiecare zi în lumea reală. Și teroriștii au știut că ucid în timp ce se mascau ca un alt partid cu efect politic.

Bineînțeles, oamenilor politici nu le place să vorbească despre acest lucru, iar politețea lor ne-a infectat discursul despre chestiuni atât de importante - în detrimentul său. Acum, mulțumită lui Alex Jones, a menționa în vreun fel False Flags înseamnă să te auto-marcați ca un nebun.

Pentru a lua un caz recent, cu câteva luni în urmă, Sebastian Gorka, consilierul celebru (și de atunci defenestrat) de la Casa Albă, postulat că un atac cu bombă asupra unei moschei din Minnesota ar fi putut fi fals, un Steag False de către oamenii din stânga pentru a murdări dreapta, de care aparține Gorka. Aceasta a fost o afirmație lipsită de fapt care a fost respinsă pe bună dreptate.

Cu toate acestea, legiunea criticilor lui Gorka nu s-a mulțumit să se oprească aici. Unii au insistat să discrediteze întregul concept. Pe Twitter, Nada Bakos, fost analist CIA, atacat Gorka direct: Deci, trebuie să vorbim, experții în domeniul terorismului nu folosesc „fals steag” ca termen. Bakos este corectă cu privire la lumea din care provine: printre analiștii CIA, care urmează de obicei opinia generală, vorbind despre False Flags te va exila la o masă mai puțin la modă în cafeneaua Langley.

Cu toate acestea, este important atunci când un expert în terorism afirmă că nu există steaguri false, deoarece există în mod clar. În ultimii ani, am expus câteva astfel de cazuri, inclusiv cum Informații din estul Germaniei a fost în spatele unui notoriu asasinat de dreapta în războiul rece din Berlin, cum a fost informația iugoslavă gândit un bombardament cu steag fals la New York în 1975, modul în care un terț încă neidentificat se afla cu adevărat în spatele distrugerii unui avion de linie elvețian în 1970 și, cel mai notoriu, modul în care regimul militar algerian din anii 1990 a învins sângeros jihadiștii cu o operațiune masivă de înșelăciune numeroase steaguri false.

Deci, există. Mai mult decât atât, apar în momente incomode, complicând narațiunile - atât de mult încât majoritatea jurnaliștilor și experților preferă să evite ochii. Să luăm un caz clasic care a fost uitat nemeritat. Noul film Tom Cruise American Made , care se bazează pe pilotul de droguri Barry Seal transformat, poate întineri interesul pentru această poveste tulbure. După ce a fost prins de federali, Seal a devenit informator pentru Administrația pentru controlul drogurilor; cu toate acestea, după ce a refuzat să intre în programul de protecție a martorilor, a fost ucis în 1986 de cartelul Medellín din Columbia înainte de a putea depune mărturie împotriva lor în instanță.

Cu Seal mort în siguranță, el a devenit esențial pentru o teorie a conspirației de stânga, susținând că CIA introducea droguri în Statele Unite sub masca luptei împotriva comunismului. Acest mit - care a fost susținut de dezinformare - nu a murit niciodată, în ciuda faptului că a fost demis de jurnaliștii de masă precum și de mai multe agenții din Washington, CIA inclus .

Piesa centrală a acestui mit a fost o crimă teribilă care a avut loc la 30 mai 1984, la un avanpost de gherilă din Nicaragua numit La Penca, la granița cu Costa Rica. La acea vreme, zona era un focar de activități în lupta purtată între dictatura sandinistă din Nicaragua, care era aliată cu cubanezii și sovieticii, și Contras, o mișcare de rezistență susținută în secret de CIA și Pentagon. Acesta a fost un câmp de luptă al Războiului Rece în junglele din America Centrală.

În acea zi, carismaticul lider rebel Edén Pastora urma să țină o conferință de presă la La Penca, atrăgând un pluton de jurnaliști. Pastora, fostă sandinistă, a fost cea mai șlefuită dintre Contras, precum și cea mai interesantă din punct de vedere politic. Cu toate acestea, evenimentul său media a fost distrus de o bombă care a provocat 22 de victime, inclusiv Pastora, care a suferit răni grave. Victimele, în majoritate jurnaliști, provin din șapte țări.

Șapte au cedat rănilor, inclusiv Linda Frazier, o jurnalistă americană ale cărei picioare au fost suflate de bombă, care a fost ascunsă într-o carcasă. Atentatul de la La Penca a devenit o clipă cauză popular pentru mulți din stânga, care au presupus că atrocitatea este opera manuală a CIA. Ancheta a fost condusă de un martor al crimei, Tony Avirgan, un jurnalist american care a fost rănit de bombă. Cu ajutorul soției sale, Martha Honey, plus sprijinul financiar al presei de masă, Avirgan a investigat crima și a descoperit cine este vinovatul.

Nu a durat mult până la identificarea unui suspect, un fotograf danez pe nume Per Anker Hansen, care se afla la La Penca în ziua bombardamentului, urmărind cu gelozie carcasa camerei sale - care conținea bomba. Hansen a ieșit din coliba din junglă chiar înainte ca bomba să detoneze, apoi a dispărut.

Avirgan și Honey au notat în raport extins au compilat că Hansen nu vorbea foarte bine limba daneză și au descoperit că pașaportul său era purcelat. Aceștia au susținut că Hansen era în realitate un libian de dreapta pe nume Amac Galil, care a fost angajat de Pinochet din Chile pentru a lucra pentru CIA - și pentru a-l ucide pe Edén Pastora. Această schemă complexă de asasinare a CIA, concepută cu asistența altor agenții americane, inclusiv a Departamentului de Stat, a fost, de asemenea, un False Flag: un complot de dreapta care ar fi trebuit să fie pus pe seama sandinistilor.

Nu mulțumiți să se oprească aici, Avirgan și Honey s-au aliat cu Christic Institute, o firmă de avocatură de stânga din Washington. Împreună, au demascat echipa secretă care se afla în spatele bombardamentului La Penca și nenumărate alte activități nefaste ale CIA din America Centrală. În 1986, Institutul Christic a intentat o acțiune în numele lui Avirgan și Honey împotriva a 30 de presupuși jucători din echipa secretă, un amestec de oficiali ai CIA și Pentagon, plus niște Contras și susținătorii lor. Au cerut daune de 24 de milioane de dolari pentru bombardament.

Cu toate acestea, pur și simplu nu existau dovezi pentru afirmațiile lui Avirgan și Honey, iar cazul a fost ignominios aruncat a instanței federale în 1988 cu Institutul Christic a ordonat să plătească inculpaților peste 1 milion de dolari în taxe de avocat și cheltuieli de judecată. Cazul a fost considerat cu totul frivol și, într-o mișcare rară, IRS a eliminat Institutul Christic de statutul său de impozitare non-profit. Firma s-a îndoit la scurt timp.

Până atunci, adevărul bombardamentului La Penca începea să apară. În 1993, Hansen era identificat ca terorist de stânga din Argentina pe nume Roberto Vidal Gaguine, care a lucrat pentru serviciile de informații sandiniste în anii 1980. El era deja mort, ucis în 1989 în țara sa natală, într-un atac asupra unei cazărci a armatei.

Bucăți din puzzle au continuat să cadă la locul lor, până când în 2009 Peter Torbiörnsson, un jurnalist suedez aflat la La Penca și rănit de bombă, admis că știa de-a lungul timpului cine era cu adevărat Hansen. Nu avea idee că este terorist, a insistat Torbiörnsson, dar era conștient că Gaguine era un spion sandinist. De fapt, stânga suedeză a recunoscut că l-a ajutat pe Hansen să aibă acces la La Penca, la cererea unui oficial sandinist de vârf.

Bombardamentul a fost opera unor sandiniști înalți, inclusiv Tomás Borge și Lenín Cerna, înalții oficiali de securitate ai regimului, a explicat Torbiörnsson, pe baza a ceea ce a asistat personal. Eroat de vinovăție de-a lungul sfertului său de tăcere cu privire la adevărul crimei, Torbiörnsson a realizat un documentar expunând realitatea neplăcută a ceea ce s-a întâmplat la La Penca.

Prin urmare, a fost un atac terorist False Flag - totuși exact opus a ceea ce susțineau activiștii de stânga. Acum treizeci și trei de ani, la La Penca, sandiniștii au aruncat în aer 22 de oameni, ucigând șapte, pentru a da vina pe americani și CIA - nu invers. Având în vedere că inteligența sandinistă a fost instruită de KGB în provocare și înșelăciune , acest lucru nu surprinde pe cei inițiați.

John Schindler este expert în securitate și fost analist și ofițer de contraspionaj al Agenției Naționale de Securitate. Specialist în spionaj și terorism, a fost, de asemenea, ofițer de marină și profesor la Colegiul de Război. A publicat patru cărți și este pe Twitter la @ 20committee.

Mai multe de John Schindler:

Cei morți cântă cu murdăria în gură

AfD agită alegerile germane - dar are o poveste de spionaj

Două decenii mai târziu, Algeria protejează misterul masacrului de la Bentalha

Articole Care S -Ar Putea Să Vă Placă :