Principal Politică Fostul ambasador al SUA în Rusia după căderea URSS clarifică miturile isteriei din Rusia

Fostul ambasador al SUA în Rusia după căderea URSS clarifică miturile isteriei din Rusia

Ce Film Să Vezi?
 
Președintele Donald Trump stă în biroul oval al Casei Albe pe 9 februarie 2017, în urma depunerii jurământului procurorului general Jeff Sessions.Saul Loeb / AFP / Getty Images



primarul Hillary din New York

Acuzațiile că Rusia a intervenit în alegerile din 2016 nu au fost încă dovedite. Cu toate acestea, a continuat isteria Rusia s-a transformat în găsirea oricăror discuții sau întâlniri cu ambasadorul rus în Statele Unite, Serghei Kisylak, ca inerent criminal. Chiar și fostul ambasador american sub Președintele Barack Obama , Michael McFaul - care a impulsionat investigațiile legăturilor administrației Trump cu Rusia - a avertizat cu privire la echivalarea diplomației cu Rusia ca activitate criminală.

La 4 martie, fost ambasador al SUA la Rusia după căderea Uniunii Sovietice, Jack F. Matlock Jr., a scris că este greșit să descriem sinistru contactele diplomatice cu Rusia. Ca unul care a petrecut o carieră diplomatică de 35 de ani lucrând pentru a deschide Uniunea Sovietică și pentru a face comunicarea dintre diplomații noștri și cetățenii obișnuiți o practică normală, consider că atitudinea multor instituții politice și a unora dintre presei noastre respectate odinioară destul de neînțeles, a scris Matlock. Oricine este interesat să îmbunătățească relațiile cu Rusia și să evite o altă cursă a înarmărilor nucleare - care este un interes vital al Statelor Unite - ar trebui să discute problemele actuale cu el [ambasadorul Kislyak] și cu membrii personalului său. Să-l consideri „toxic” este ridicol.

Mai multe mass-media au raportat - fără dovezi - că ambasadorul rus în SUA este un spion. Bestia zilnică a publicat un articol pe 2 martie 2017 intitulat , S-a întâlnit Sessions cu un spymaster? Titlul folosește Legea titlurilor Betteridge , care stipulează că, dacă o întrebare este pusă într-un titlu, aceasta poate fi răspunsă cu un nu, dar formarea unui titlu în jurul unei întrebări permite autorului să propage o narațiune lipsită de suficiente dovezi care să confirme afirmațiile intenționate.

În ceea ce privește procurorul general Jeff Sessions, Matlock a declarat că comunicările sale cu ambasadorul rus nu sunt criminale sau lipsite de etică; este obișnuit ca diplomații să lucreze cu candidații și personalul acestora. Cu toate acestea, Matlock a menționat că nu ar fi ales sau votat pentru confirmarea sesiunilor.

Cu siguranță, atât democrații, cât și republicanii l-ar contacta pe ambasadorul sovietic Dobrynin în timpul războiului rece și vor discuta problemele cu el. În calitate de responsabil al ambasadei noastre la Moscova în timpul mai multor campanii politice, aș organiza adesea întâlniri ale candidaților și ale personalului acestora cu oficiali sovietici, a adăugat Matlock. Cred că este greșit să presupunem că astfel de conversații sunt cumva suspecte. Când am fost ambasador în URSS și Gorbaciov a permis în cele din urmă alegeri competitive, noi în ambasada SUA am vorbit cu toată lumea. Am făcut un punct special pentru a păstra relațiile personale cu Boris Yeltsin atunci când acesta a condus efectiv opoziția. Aceasta nu a fost pentru a-l ajuta să-l alegem (noi l-am favorizat pe Gorbaciov), ci pentru a-i înțelege tacticile și politicile și pentru a ne asigura că le înțelege pe ale noastre.

Mai degrabă decât anchete sincere și imparțiale, Matlock afirmă că isteria legată de contactul dintre oficialii de campanie ai lui Trump și diplomații ruși nu recunoaște necesitatea menținerii relațiilor diplomatice cu Rusia.

Întregul brou-ha-ha peste contacte cu Rusă diplomații au preluat toate urmele unei vânătoare de vrăjitoare, a spus el. Președintele Trump are dreptate să depună acuzația. Dacă a existat vreo încălcare a legislației SUA de către vreunul dintre susținătorii săi - de exemplu, divulgarea informațiilor clasificate către persoane neautorizate - atunci Departamentul Justiției ar trebui să solicite o acuzare și, în cazul în care obțin una, să judece cazul. Până atunci, nu ar trebui să existe acuzații publice. De asemenea, am fost învățat că într-o democrație cu statul de drept, acuzații au dreptul la o prezumție de nevinovăție până la condamnare. Dar avem scurgeri care implică faptul că orice conversație cu un oficial al ambasadei ruse este suspectă. Aceasta este atitudinea unui stat polițienesc, iar divulgarea unor astfel de acuzații încalcă orice regulă normală cu privire la investigațiile FBI. Președintele Trump are dreptate să fie supărat, deși nu-i este de ajutor să se lovească de mass-media în general.

Matlock nu este singurul fost diplomat american care a cerut ca mass-media și politicienii să fie prudenți în a se implica în atacuri neo-McCarthyist pentru a denigra un adversar politic.

Îmi pare rău să spun că cea mai mare provocare a noastră este încercarea de a evita un război cu Rusia. Am ajuns la un punct în care aceasta este o posibilitate reală, a declarat fostul secretar al apărării Președintele Bill Clinton , William J. Perry, în timpul unei conferințe panou pe Relațiile SUA-Rusia în decembrie 2016. Aș face un pas mai departe de asta și aș spune că, dacă intrăm în orice fel de conflict militar, chiar și un conflict militar relativ mic, pericolul escaladării acestuia este mare. Rușii știind că sunt depășiți în forțele convenționale de către Statele Unite și NATO au arătat destul de clar că vor trece la ceea ce ei numesc arme nucleare tactice. Nimeni care nu s-a gândit serios la această problemă nu crede deloc că, odată ce te duci la armele nucleare tactice, există vreo modalitate de a împiedica aceasta să escaladeze la un război nuclear general. Așadar, cea mai mare provocare pe care o avem astăzi este evitarea primului pas către un conflict militar, deoarece odată ce începe, nimeni nu știe cum să controleze escaladarea.

Articole Care S -Ar Putea Să Vă Placă :