Denzel Washington și Ashton Sanders în Egalizatorul 2 .Glen Wilson / Sony Pictures Entertainment Puține filme din memoria recentă au oferit mai multe emoții ilicite decât cele din 2014 Egalizatorul. Vederea lui Denzel Washington făcând o mulțime de băieți răi cu tirbușoane, tăietori de grădină și chiar un burghiu, pe măsură ce camera a luxat detaliile, a fost o experiență cinematografică de care nu ai crezut că ai nevoie - până când nu ai văzut-o.
Pentru cea mai recentă iterație a personajului, echipa din filmul anterior - Washington, regizorul Antoine Fuqua și scenaristul Richard Wenk - revin, aducând cu ei o mare parte din aceeași structură și concepte, până la deznodământul îmbibat cu apă. (Prima dată în jurul său a fost sistemul de aspersoare din magazinul de feronerie în care a lucrat; acum este un uragan pe plajă.) Dar, deși rezultatele sunt aproape aceleași, modificările mici, dar semnificative pe care le-au făcut au fost dăunătoare pentru delicată alchimie a ceea ce face bine Egalizator film.
De data aceasta, în loc de mafioși ruși tatuați, răi de bază sunt echivocatori de stat profund, agenți guvernamentali care sunt buni sau răi - în funcție de misiunea lor. De asemenea, intențiile personajului principal s-au schimbat. Mai degrabă decât să îndrepte greșelile universale, el tocmai a ieșit pentru răzbunare.
Aceste schimbări sunt importante într-un film în care protagonistul este specializat în moduri grotești de a ofensa oameni (De ce să folosești o armă pentru a ucide un tip când poți folosi un harpon?), Iar regizorul își înmoaie cadrele în fiecare act de violență ca și cum ar fi un fel de mâncare din Palmolive. Odată ce personajul titlu este separat de autoritatea morală absolută pe care o deținea în primul film, vraja este ruptă sau cel puțin mai puțin încântătoare. Să recunoaștem: fără principii, Robert McCall din Washington este în esență un Jason Voorhees care și-a schimbat masca de hochei cu o șapcă de piele.
După ce și-a părăsit slujba la magazinul de hardware din East Boston, unde a lucrat cândva (asta tinde să se întâmple când ucizi o grămadă de oameni în locul tău de afaceri), McCall își face acum datoria de șofer Lyft, o slujbă care îi permite să interacționeze pe scurt, dar intim cu o vastă bandă de umanitate. De asemenea, oferă o acoperire perfectă - și inspirație pentru - forfota sa secretă (nu că plătește nimic) ca cel mai mortal iepure de sarcină al statului Bay. Cele mai bune părți ale filmului sunt aceste sarcini relativ mai mici pe care le îndeplinește în numele asediatului: recuperarea unui tablou furat care a aparținut unui supraviețuitor al Holocaustului, salvarea copilului unui negustor de cărți independent de la un partener înstrăinat, ruperea diferitelor membre ale unor oameni de afaceri de la douchey care a drogat și a agresat un stagiar etc.
| EGALIZATORUL 2 ★ ★ 1/2 |
Povestea centrală este relativ mai puțin convingătoare. Implică uciderea în străinătate a singurului său prieten, agentul Susan Plummer (Melissa Leo, care se întoarce din primul film împreună cu Bill Pullman, care joacă rolul soțului ei). Moartea ei face parte dintr-o serie de cruci duble care sunt tulburi ca puncte de complot, dar îi dau lui McCall scopul său în film: vâna și ucide tipii care au făcut-o în diferite moduri grotești.
Între timp, el găsește timp să îndrume un tânăr artist în clădirea sa numit Miles (talentatul Ashton Sanders, care a jucat în adolescența Chiron în Lumina lunii) , ademenindu-l departe de viața de stradă, prezentându-l la lucrări bune și la Ta-Nehisi Coates Între lume și mine . (Ca urmare a prieteniei sale cu McCall, Miles devine un ostatic pentru ultima parte a filmului).
Finalul confruntării în orașul de plajă abandonat și devastat de uragane, unde McCall a locuit odată cu soția sa moartă cu mult timp în urmă, este atras și psihologic ciudat: se simte ca Lupta de armă la Strălucirea eternă a minții neprihănite Corral . Într-adevăr, pentru o mare parte din film, Washingtonul pare că se află într-o stare somnambulantă sau cel puțin onirică. Ochii lui sunt morți, dar mintea lui funcționează întotdeauna; el este în același timp atras de violența pe care o comite și încântat de eficiența cu care o comite.
Indiferent, Washingtonul este o plăcere să privesc pe ecran. Câștigătorul de două ori al Oscarului este capabil să-și valorifice propriul surplus de dreptate morală chiar și atunci când scenariul scoate covorul de sub el. Este suficient doar să împingem filmul și să facem publicul să se simtă mai puțin conflictual cu privire la bucurarea avalanșei sale violente.
