Lee Pace în rolul lui Joe MacMillan.Tina Rowden / AMC Nu există o modalitate ușoară de a rezuma recursul Oprește și prinde foc - și crede-mă, am încercat. Cel mai simplu lucru de făcut este să-l vândă ca un fel de poveste de afaceri care să se simtă bine, cu o meta plăcută: o emisiune despre viitorii care lucrează împreună pentru a încerca să producă produse de tehnologie mai bună într-un mod mic și care ar putea poate, doar poate, reușind, Stop este în sine produsul unor veniți care lucrează împreună pentru a încerca să facă un lucru mai bun emisiune TV într-un mod mic care ar putea să modeze și poate, doar poate, reușind. Nu din punct de vedere al calificărilor sau al recunoașterii premiilor - încă nu, oricum. Nu, Stop Succesul este măsurat de armata sa mică, dar dedicată, de prozelitizatori devotați, mulți dintre ei scriitori și jurnaliști, care au văzut spectacolul printr-un prim sezon dur într-o schimbare critică spectaculoasă în sezonul 2 și sunt acum recunoscători pentru simpla existență a unui sezon 3. Interpreții și scriitorii neobișnuit de strâns legați, a căror metodă de lucru la spectacol seamănă mai mult cu o companie de actorie decât cu o distribuție tradițională de emisiuni TV, este poate un alt indicator.
Și este cel care se lovește cel mai aproape de bullseye atunci când vine vorba de ceea ce face Oprește și prinde foc unul dintre cele mai satisfăcătoare ceasuri de la televizor de astăzi. Ca câteva alte emisiuni la care mă pot gândi, HaCF Derivă din conflicte de colaborare - emoționale, intelectuale, financiare, creative - în care nu este clar imediat ce personaj are dreptate și care este un idiot sau un tâmpit. Este greu să descrii cât de palpitant este să vezi când ești plătit pentru a viziona sute și sute de ore de televiziune în fiecare an. (O treabă frumoasă dacă poți să o înțelegi, nu mă înțelege greșit, dar îmi dai drumul, nu-i așa?) Îmi amintesc foarte viu spectacolul care a cimentat transformarea sa lentă în ceva care merită să fiu entuziasmat înapoi în primul sezon, cu un argument între nebunie tânărul programator Cameron Howe și omologul ei relativ conservator inginer Gordon Clark. Confruntați cu dilema unui concurent de a face un computer mai ușor și mai ieftin decât al lor, ei au trebuit să ia o decizie: să păstreze interfața de utilizator elegantă și personalizată a lui Cameron și să mănânce costul mai mare și greutatea mai mare pe unitate, sau să o elimine, asigurând succes în piață și ocuparea continuă a forței de muncă pentru oamenii care fac lucrurile, dar eliminând tot ceea ce l-a făcut unic - minunat, chiar. Sfinte, m-am gândit, habar n-am ce As face. Amândoi fac puncte minunate și nu există un răspuns ușor. Chiar și cele mai bune drame tind să răspundă spectatorilor într-o direcție dorită; Stop m-a lăsat acolo singură și mi-a plăcut. Datorită scrierii fine conduse de co-creatori / co-showrunners Chris Cantwell și Chris C. Rogers și interpretării nuanțate a distribuției principale (Lee Pace, Mackenzie Davis, Scoot McNairy, Kerry Bishé și Toby Huss), am am fost acolo de atunci.
Valley of the Heart’s Delight și One Way or Another, cele două episoade cuprinzând premiera sezonului trei din această săptămână, sunt pe deplin de incertitudini ispititoare în acest mod. Unele dintre ele sunt pur și simplu amuzante, cum ar fi argumentul care izbucnește între programatorii de acum San Francisco ai furnizorului de servicii de internet Cameron Mutiny, despre pronunția .gif - hard G sau soft G? Personajul care insistă că este moale este corect din punct de vedere tehnic, conform inventatorului lucrului; dar personajul care se ceartă în numele G-ului dur este corect când spune că G-ul moale sună ridicol ridicol. Oh, uitați-vă tuturor, este G ordon, spune el ca o ilustrație când trece mai în vârstă tehnicianul mai vechi, pronunțându-l ca râul în loc de tipul chel din strada Sesame , într-un moment amuzant de râs.
Alte incertitudini nu sunt deloc o problemă de râs. Cameron și partenerul ei, care are mai multă afacere, Donna, de exemplu, au absolut dreptate că următoarea fază a evoluției lui Mutiny (a evoluat deja de la o companie de jocuri la un fel de rețea socială timpurie) trebuie să fie aceasta - următorul lucru important, dezvoltare care îi va face siguri și prosperi pe termen lung. Ideea cu care vin, totuși - o modalitate prin care utilizatorii pot schimba articole pe internet, fără a fi nevoie să se întâlnească față în față - este evident nu Chiar dacă niciunul dintre ei nu mai auzise de așa ceva. Dar de unde ar ști asta? Trebuie să meargă cu sentimentele intestinului, iar acestea sunt departe de a fi infailibile. Și chiar dacă ar fi fost, runda de întâlniri umilitoare pe care trebuie să o țină cu firmele de capital de risc - inclusiv o scenă bolnăvicioasă în care devine clar că se așteaptă să se culce cu investitorii lor, realizarea apărând pe fețele lor ca aparatul foto se învârte în jurul mesei de cină - oricum cu greu îl face să se simtă util.
Doar informațiile au fost scoase din Diane Gould (Annabeth Gish), mama parteneră VC a unuia dintre colegii de clasă ai copilului Donna, îi readuce pe drumul cel bun, provocând un plan de a cumpăra un rival și de a-și asigura dominația pe teren - și acea informație a fost numai procurabil pentru că Cameron a mituit-o pe fiica lui Donna în mod invitat să o invite pe copilul lui Diane, în ciuda faptului că îi urăște tupeu. A fost acea ce trebuie făcut? Și ce zici de Diane însăși? Donna pare să o admire pe femeie și să fie mereu rău de ea; într-o scenă memorabilă, ea se schimbă în mijlocul băii unei fete, totuși Donna este jenată, nu Diane. (Joe trage același truc, în mod deliberat, când se scoate din costum în fața unui potențial angajat în episodul următor. Am menționat că Diane este divorțată, despre care spune că motivul pentru care copilul ei este atât de urât și că relația Donna cu Gordon nu este deloc cel mai bun? Aceasta este o mizerie impresionant de încurcată de idei și emoții de dezlegat.
Gordon are de-a face cu un nod gordian similar, cu nevoi și dorințe conflictuale. S-a săturat de statutul său de a patra banană la Mutiny, sub Cameron și Donna și paralel cu mult mai mulțumit John Bosworth, vânzătorul mai în vârstă care ajută lucrurile să funcționeze fără probleme. Boz se referă fericit la șefii săi ca la reginele junglei ... încrederea în creier, spunând că ei conduc locul, eu doar lucrez aici; Gordon nu este încă acolo și poate că nu va fi niciodată.
Cu toate acestea, nici el nu este pregătit să fie condus înapoi pe orbita lui Joe McMillan, fostul său partener și prieten, care acum a câștigat avere și faimă ca un fel de guru tehnologic de nouă epocă bazat pe software-ul antivirus conceput de Gordon și peste care este acum da in judecata. (Într-o întâlnire cu avocații se face mult dacă designul a fost un cadou sau o tranzacție. Tu dai un cadou unui prieten. Ai o tranzacție cu un partener de afaceri. Bine, răspunde Gordon sceptic, ai inventat asta, sau este un lucru?) Gordon apare în mod neașteptat la depunere și îi oferă lui Gordon o cotă majoritară din compania de succes masiv, Joe acum rulează ca un Steve Jobs, mai îndrăzneț. Ia afurisita! M-am trezit țipând la televizor, în ciuda faptului că frica lui Gordon față de necinstea, neloialitatea și incapacitatea acestui om nu să te tragi de oameni peste 100% este justificat. Dacă așa m-am simțit, cum trebuie să se fi simțit Gordon?
Un ultim ultim argument între Joe și foștii săi colegi: Ryan, un tânăr programator talentat, dar incomod, interpretat de Manish Dayal. Ideile sale strălucitoare, sau cel puțin ideile pe care el și alții le consideră strălucite în teorie, sunt prea scumpe și impracticabile pentru a fi puse în aplicare, potrivit Donna și Cameron. Gordon îl vede ca pe un spirit de rudă neapreciat și se oferă să se împrietenească cu el la inițiativele lor în cadrul Mutiny. Bosworth îl vede ca un gălăgioș blocat, încă un copil vrăjitor care îl condescendează din cauza vârstei sale și a accentului său și a lipsei sale relative de expertiză tehnică. Joe îl vede ca ... ei bine, nu este clar, pentru că nu știm cum se vede Joe. S-a impus ca un om înțelept din Silicon Valley, naviga dimineața, freca coatele sau alte lucruri cu Madonna noaptea, făcea tranzacții și construia viitorul între ele, distribuind platitudini zen de-a lungul. Dar când se oferă să-l angajeze pe Ryan în urma refuzului lui Gordon de a refoga parteneriatul lor, încearcă el doar să ajungă la fostul său prieten, omul căruia i-a furat munca și i-a trecut prin propria lui în valoare de milioane de dolari? Vede la Ryan ceea ce a văzut odată la Gordon și Cameron - o persoană capabilă să construiască ceva nou, cu condiția ca marele Joe McMillan să deblocheze mai întâi acel potențial? Vede pe cineva care doar își va scoate fundul din foc, deoarece nu are nicio idee despre ce să facă în continuare? (Ryan: Cred că sunt ceea ce cauți. Joe: Ce te face să gândești Eu știi ce caut? Ryan: Pentru că ești genial - așteaptă. Nu-i așa?) Nu există nicio modalitate de a soluționa definitiv toate acestea, pentru că toată lumea are dreptate. Ideile lui Ryan sunt strălucitoare și sunt impracticabile în cadrul actualului set al lui Mutiny, iar el este un nebun condescendent și este subapreciat, deodată. Joe crede în Ryan și îl folosește și pe Ryan, simultan.
Acestea sunt seturi de idei complicate și nuanțate, iar performanțele și realizarea filmelor sunt la înălțimea sarcinii. Pentru a te concentra asupra unui singur actor, uită-te la fața lui Bishé când Donna reacționează la venirea lui Gordon de la muncă cu pietre și beție, hei, ia o grămadă de acest ! o privire o împușcă pe Cameron. Există divertisment, exasperare, dragoste și dezgust ușor în acest aspect, toate înfundate într-o minge. (Momentul ei cel mai amuzant, totuși, este când glumește către unul dintre ticăloșii VC despre faptul că îl cheamă de atâtea ori, el trebuie să fie tentat să scoată un ordin de restricționare, apoi gurile pe care NU ȘTU! Frenetic către Cameron, în timp ce gluma cade. ) Și pentru a lua doar o bucată minunată de încadrare, luați în considerare conversația dintre Donna și Cameron despre ce să faceți cu spațiul gol de pe mainframe-ul lor: fețele lor sunt tăiate la jumătatea drumului de spatele monitoarelor de computer pe care le folosesc, fuzionând ei cu mașinile lor. Este imposibil să separi personalitățile și tehnologia, emoțiile și economia. Oprește și prinde foc nu vă insultă inteligența încercând. Lasă rutina de sortare în mâinile tale capabile.
