În ciuda valului în creștere de susținători care îndeamnă muzeele de artă și universitățile să dizolve legăturile cu Sacklers, o serie de instituții proeminente continuă să afișeze numele de familie. Universitatea Harvard este una dintre ele.
Muzeele de Artă Harvard, o colecție de trei muzee de la universitate, include Muzeul Arthur M. Sackler din 1985. Omonimul instituției a fost unul dintre cei trei frați care au construit Purdue Pharma, care a creat OxyContin și, ulterior, a fost acuzat pe scară largă pentru că a contribuit la dezvoltarea Americii. criza opioidelor.
„Ceva atât de frumos nu ar trebui finanțat prin sânge”, a scris activistul și studentul de la Harvard David Hogg într-un tweet care a strâns aproape 9.000 de aprecieri, cerând Muzeelor de Artă Harvard să elimine numele Sackler.
Hei @Harvard ar trebui să luăm numele familiei Sackler de pe Muzeul nostru de Artă. Și-au făcut banii dintr-o epidemie de opioide pe care au creat-o și care a ucis milioane de oameni. Nu ți-ai putea denumi muzeul de artă după El Chapo sau Pablo Escobar - ia de pe muzeu numele cartelului Sackler.
— David Hogg ☮️ (@davidhogg111) 18 septembrie 2022
Muzeul a fost, de asemenea, locul unui protest în 2018 condus de fotograful Nan Goldin și grupul de advocacy Prescription Addiction Intervention Now (PAIN). Goldin, care a format PAIN în 2017 după ce a supraviețuit unei dependențe de OxyContin și a unei supradoze, a susținut anterior demonstrații la instituții precum Muzeul Metropolitan de Artă și Guggenheim. Luna aceasta, un documentar care cronicizează lupta ei împotriva familiei Sackler castigat cel mai bun film la Festivalul Internațional de Film de la Veneția.
„Sacklers au donat fiecărei instituții din țară pe care ți-o poți imagina”, a spus organizatorul PAIN Megan Kapler într-un interviu pentru The Observer. „Asociații de procuror general, spitale, universități, muzee.”
Cu toate acestea, familia s-a concentrat în special asupra ultimelor două instituții pentru a câștiga prestigiu și influență, potrivit Kapler. 
Valul a început să se schimbe în 2019, când Galeria Națională de Portret din Londra a refuzat o bursă Sackler. Alte muzee au urmat exemplul, iar în iulie a acelui an, Luvru a devenit prima instituție majoră care a eliminat numele Sackler, care anterior a fost asociat cu o aripă a antichității. The Met doborat numele Sackler din șapte spații în decembrie 2021, cu eliminări similare care au avut loc la Guggenheim, Tate Modern, Jewish Museum Berlin și Tufts University.
Unele instituții spun că eliminarea numelui ar „nega trecutul”
„Cu siguranță mai există muzee care le poartă numele și sunt încă complice la crimele lor”, a spus Kapler. PAIN se concentrează în special pe Victoria & Albert Museum din Londra, unde oficialii se opun ferm eliminării numelui Sackler. „Nu vom elimina nume sau nu vom nega trecutul”, a declarat directorul muzeului Tristram Hunt într-o declarație către paznic .
Oficialii de la Harvard au fost la fel de insensibili, a spus Kapler.
„Dr. Sackler a murit în 1987, înainte ca OxyContin să fie dezvoltat și comercializat. Harvard nu intenționează să elimine numele Dr. Sackler din muzeu”, a scris un purtător de cuvânt al Universității Harvard într-o declarație pentru Observatorul, adăugând că Fundația Arthur M. Sackler nu finanțează Muzeul Arthur M. Sackler de la Harvard. În trecut, președintele Harvard Lawrence Bacow a făcut-o spus eliminarea numelui Sackler sau returnarea donațiilor de la familie ar fi nepotrivită.
„O parte din scuzele muzeelor pentru a nu scoate numele este că donația lor a venit de la Arthur Sackler. Partea lui a familiei și-a plâns întotdeauna nevinovăția”, a spus Kapler, care crede că instituțiile care afișează numele lui Arthur Sackler încă se asociază cu restul familiei.
O altă problemă cu drepturile de denumire a lui Sackler este că multe acorduri între instituții și familie trebuiau să dureze „pe perpetuitate”, ceea ce face îndepărtarea legală dificilă, a spus Kapler. Limitele de denumire, cum ar fi o politică de denumire pe 50 de ani implementate de către Met, poate ajuta la compensarea acestei probleme.
Cu toate acestea, Kapler consideră că unul dintre principalele motive pentru care instituțiile refuză să elimine numele Sackler are de-a face cu alte forme de finanțare. „Donatorii muzeelor și membrii consiliului de administrație sunt formați din producători de arme, proprietari de produse farmaceutice, orice fel de forță distructivă”, a spus ea. „Dacă vor elimina numele Sackler, vor trebui să-și reevalueze ceilalți donatori? Cred că este mai mult ca probabil cazul.”
