Președintele SUA, Donald Trump.Fotografie de Chris Kleponis - Pool / Getty Images Predicții pentru sezonul 8 Game of Thrones
Nici o poveste nu este mai fierbinte în America în acest weekend Memorial Day decât ceea ce a făcut - și nu a făcut - în 2016 Biroul Federal de Investigații despre legăturile rusești cu Donald J. Trump. Pe măsură ce vara se bucură de lansarea sa neoficială, titlurile și rețelele de socializare sunt pline de acuzații, de diferite grade de veridicitate, cu privire la operațiunile de contraspionaj FBI din jurul președintelui Trump în urmă cu doi ani, în timp ce se lupta pentru a lua Casa Albă.
În cele din urmă, președintele a dus pe Twitter chiar mai manios decât de obicei, aruncând invective la FBI pentru presupusele sale ilegalități față de el și anturajul său. În weekend, timpul executivului a născut loturi de tweet-uri prezidențiale despre presupusul Spygate, completate cu majuscule și citate neobișnuite ale mărcii comerciale a lui Trump. Cu Spioni sau „Informatori”, așa cum le place să le numească democrații pentru că sună mai puțin sinistru (dar nu este așa), pe toată durata campaniei mele, chiar și de la o dată foarte timpurie, de ce nu s-au îndoit cele mai înalte niveluri ale FBI sau „ Justiția 'mă contactează pentru a-mi spune problema falsă a Rusiei? a întrebat președintele sâmbăta, adăugând că Toată sonda Rusiei este amenajată. Trump a adunat duminică alte trei tweet-uri furioase, inclusiv întrebarea bizară Cine va da înapoi viețile tinere și frumoase (și altele) care au fost devastate și distruse de falsa Rusă Vânătoare de coluzii din Rusia?
Deși acum este evident că la mijlocul anului 2016 FBI a folosit unul sau mai mulți informatori pentru a adulmeca campania Trump, întrebând discret despre legăturile cu Kremlinul - o preocupare majoră pentru Birou atunci când oamenii cu legături documentate și tulburătoare cu Rusia și agențiile sale de spionaj ca Carter Page și Michael Flynn a apărut pe orbita lui Trump - nu a fost nimic necorespunzător sau deranjant în acest sens. Aceasta este procedura de operare standard a FBI în cazurile de contraspionaj. Deși Trump și apărătorii săi au afirmat frecvent că angajarea informatorilor a fost ilegală și scandalos inadecvată, aceasta este doar o falsitate Trumpiană în plus.
Această minciună a fost distrusă în acest weekend de reprezentantul democratic Adam Schiff, care a condus minoritatea în comitetul de informații al Camerei în eforturile sale de investigație condamnate în ultimul an pentru a ajunge la fundul legăturilor de la Kremlin ale lui Trump. Acestea au fost în mod sistematic împiedicate de majoritatea republicană obstrucționistă și extrem de partizană a comitetului. Nu există dovezi care să susțină această teorie a spionajului, Schiff a declarat, adăugând , Acesta este doar ... o bucată de propagandă pe care președintele vrea să o scoată și să o repete.
Senatorul Marco Rubio, un republican, a fost la fel de direct în comentariile sale din weekend la Spygate, explicând într-un interviu gravat cu acid că nu a văzut nicio dovadă că FBI a spionat campania Trump. Întrucât Rubio face parte din Comitetul de Informații al Senatului, care este mai puțin afectat de partizanat decât omologul său din Cameră, comentariile sale merită difuzate. Ceea ce am văzut sunt dovezi că investigau indivizi cu antecedente de legături cu Rusia care erau preocupante, a explicat Rubio, continuând. Se pare că a existat o anchetă nu a campaniei, ci a anumitor persoane care au o istorie pe care ar trebui să o fii suspicios cu privire la acestea, care sunt anterioare campaniei prezidențiale din 2015, 2016. Și atunci când indivizi ca aceștia se află pe orbita unei campanii politice majore din America, FBI-ul, care se ocupă de investigațiile de contraspionaj, ar trebui să privească astfel de persoane.
Propaganda agresivă a lui Trump împotriva oricărei difuzări publice a legăturilor sale secrete de la Kremlin a luat multe forme mincinoase de la inaugurarea sa. La începutul anului 2017, președintele a susținut că a fost interceptat. Când acea minciună (care, întâmplător sau nu, era de origine rusă) s-a destrămat, el a încercat acuzația că membrii campaniei sale au fost demascat necorespunzător în documentele de informații de top secret. Acea minciună s-a ofilit de asemenea sub propria sa necinste, așa că acum Casa Albă insistă că FBI a fost spionată ilegal. Acest mit dăunător moare încet și în afara mlaștinilor febrile ale trufașilor amari ai lui Trump - așa cum merită.
Cu toate acestea, întrebarea persistă despre ce l-a motivat pe FBI să investigheze legăturile dintre campania Trump și Moscova - pentru Birou, o chestiune extrem de sensibilă, având în vedere proximitatea sa cu politica partidistă. De luni de zile, Casa Albă, inclusiv președintele Trump însuși, a insistat asupra acestui lucru un dosar privat respectat de Christopher Steele , fost ofițer britanic de informații, a fost adevărata origine a anchetei. Acesta este pur și simplu nu este adevărat . Suspiciunea Trumpian a căzut, de asemenea, pe o conversație beată în iunie 2016 între George Papadopoulos, consilier de campanie și ambasadorul australian la Londra. FBI-ul a intrat într-adevăr în vânt de acea discuție plină de viață și a fost tulburat de afirmația lui Papadopoulos că Moscova ar fi avut murdărie pe Hillary Clinton din e-mailurile ei pirate - dar această afirmație șocantă nu a fost de fapt o știre pentru Birou.
Determinarea când a început Spygate a devenit un joc de sală printre fanii din ce în ce mai panicați ai lui Trump, ca să nu mai vorbim de o distragere binevenită de la adevăr, care afirmă că a existat o vânătoare de vrăjitoare (să preferat prezidențial termen) condus de Casa Albă Obama, folosind FBI ca mandatar, pentru a ataca campania Trump. Cea mai ștearsă povestire vine de la Andrew McCarthy, care lămurit explicat că Departamentul de Justiție trebuie să dezvăluie dovezile care au condus investigația FBI privind candidatul Trump. Întrucât McCarthy este un fost procuror DoJ care a lucrat în cazuri de securitate națională, el știe că fostul său angajator nu va dezvălui informații atât de clasificate. Aici avem încă un alt joc shell-cum-înșelător Trumpian.
Având în vedere experiența sa, McCarthy este sigur conștient de faptul că un procent ridicat de anchete de contraspionaj începe cu informații de semnal (SIGINT), cu alte cuvinte o interceptare electronică (sau mai multe) care stârnește interesul FBI. Dorind să afle mai multe, agenții Biroului încep să sapă - fac cercetări, analizează rapoartele de informații, solicită judecătorilor interceptări, trimit informatori pentru a obține informații - cu alte cuvinte, toate lucrurile pe care FBI le-a făcut în 2016, în timp ce a încercat să înțeleagă de ce atât de mulți asociați ai lui Trump erau atât de chick și vorbăreți cu oficialii de la Kremlin. Trebuie remarcat faptul că cea mai reușită operațiune de contraspionaj din istoria americană a funcționat exact așa, rapoartele SIGINT bombă ducând la o strânsă colaborare între Agenția Națională de Securitate și FBI pentru a demonta încet și cu atenție spionii Kremlinului din Statele Unite.
Știu ceva despre cum se desfășoară acest lucru în practică, deoarece am lucrat pentru NSA atât ca analist civil, cât și ca ofițer militar și am fost director tehnic al celei mai mari divizii operaționale a NSA. De asemenea, am lucrat mult în contraspionaj, inclusiv în colaborarea cu FBI, în cazuri la fel ca ceea ce s-a desfășurat, în secret, în 2016 în jurul candidatului Trump. Prin urmare, vorbesc despre intersecția SIGINT și contrainteligența din punctul de vedere al ceea ce prietenul meu Tom Nichols ar putea numi un expert .
Permiteți-mi să pun cărțile pe masă: ancheta de contraspionaj a lui Donald Trump a fost declanșată nu de unul, nu de două, ci de mai multe rapoarte SIGINT care au declanșat clopote de alarmă în comunitatea noastră de informații. Acest lucru este cunoscut public, într-un mod general, de ceva timp. Cu puțin peste un an în urmă, paznic raportat , pe baza mai multor surse de informații, că conducerea a fost preluată de sediul central al comunicațiilor guvernamentale (GCHQ - NSA din Marea Britanie), care a devenit pentru prima dată conștient la sfârșitul anului 2015 de „interacțiuni” suspecte între figuri legate de Trump și agenți ruși cunoscuți sau suspectați, o sursă apropiată către serviciile secrete britanice. Această informație a fost transmisă SUA ca parte a unui schimb de informații de rutină.
NSA nu este doar cea mai puternică agenție de informații din lume, ci este centrul întregului sistem spion occidental. La sfârșitul anului 2015, pe baza rapoartelor GCHQ, cuvântul a fost transmis prietenilor și partenerilor apropiați ai NSA pentru a fi în căutarea oricărei interceptări care să atingă eforturile rusești de a se infiltra în campania Trump. Au găsit destule. Dupa cum paznic a explicat, în prima jumătate a anului 2016, pe măsură ce oferta prezidențială a lui Trump a câștigat abur neașteptat, Australia, Germania, Estonia și Polonia au avut toate hit-uri SIGINT care indicau o relație tulburătoare între Trump și Moscova. La fel și francezii și olandezii - aceștia din urmă fiind un partener SIGINT deosebit de priceput ale NSA.
Dupa cum paznic formulând cu tact problema, GCHQ nu desfășura în niciun moment o operațiune țintită împotriva lui Trump sau a echipei sale sau căuta informații proactiv. Presupusele conversații au fost reluate întâmplător ca parte a supravegherii de rutină a activelor de informații rusești. De-a lungul mai multor luni, diferite agenții care vizau aceiași oameni au început să vadă un tipar de conexiuni care au fost semnalate cu oficialii de informații din SUA Cu alte cuvinte, agențiile de informații occidentale care ascultau Kremlinul și spionii săi - nu Trump sau vreunul din urmașul său - am auzit numeroase conversații despre Trump și legăturile sale secrete rusești. La fel deȚi-am spus anterior, înalți oficiali de la Kremlin au început să vorbească despre Trump începând la sfârșitul anului 2014, pe urmele infamei sale călătorii la Moscova, iar NSA știa despre asta.
În realitate, NSA a înțeles destul de multe despre legăturile lui Trump cu Moscova și, până la mijlocul anului 2016, și-a sporit eforturile pentru a ajunge la fundul misterului legăturilor ruse ale candidatului. Ca răspuns la solicitările urgente ale FBI pentru mai multe informații, NSA s-a ridicat la ocazie și, până la momentul în care Donald Trump a acceptat oficial nominalizarea republicanilor la mijlocul lunii iulie 2016, am știut că avem un agent rus pe mâna noastră, ca înalt oficial al NSA. pune-mi-o recent.
Oficialul a continuat: Am avut mai multe rapoarte la sfârșitul anului 2015 și la începutul anului 2016, în principal din partea celui de-al doilea și al treilea partener - că vorbim spion pentru prietenii străini ai NSA - dar până în primăvara anului 2016 aveam o mulțime de colecții proprii. Aceste rapoarte, bazate pe interceptări multiple, erau strâns compartimentate, adică limitate la un grup restrâns de oficiali de contraspionaj, având în vedere sensibilitatea lor evidentă, dar au pictat un tablou de neșters al unui nominalizat GOP compromis. Kremlinul a vorbit despre Trump de parcă ar fi fost băiatul lor, iar comentariile lor nu au fost întotdeauna măgulitoare. Oficialul NSA a declarat că acele rapoarte extrem de secrete nu lăsau nicio îndoială că rușii ne-au răsturnat democrația în 2016 - și că echipa Trump a fost un participant inteligent în conspirația criminală a Kremlinului: Trump și copiii săi știau ce fac și cu cine o făceau, a explicat oficialul.
Aceste informații ne explică de ce James Clapper, cel mai experimentat șef spion al țării noastre, și-a amplificat recent declarația anterioară potrivit căreia președintele nostru a fost atuul lui Vladimir Putin, explicând că nu are nicio îndoială că spionii ruși au învins alegerile pentru o victorie a lui Trump. În acest weekend, Clapper stabilit că nu era absolut conștient de utilizarea de către FBI a informatorilor pentru a obține informații despre campania Trump în 2016. Spunând, Clapper nu a spus nimic despre informații de top-secret-plus, care ar fi putut stimula Biroul să foșnească unii informatori în acest caz - și, la fel ca orice spion veteran cu o jumătate de secol în afacerea spionajului, Clapper nu este probabil să vorbească despre SIGINT de înaltă calitate în curând, mai ales când îl implică pe președinte în spionaj și mai rău.
