Aretha Franklin, John McCain și Neil Simon merg până la porțile perlate. Se pare că Regula celor Trei a lovit din nou, spune Sf. Petru.
Atâta timp cât vedetele au murit, au existat Regula celor trei . Atât mass-media, cât și publicul în ansamblu s-au apucat de ideea că oamenii celebri pier în trei exemplare.
Dar există vreun adevăr științific în această credință de lungă durată sau este doar o coincidență?
Regula celor trei a intrat prima dată în lexicon cu mult, mult timp în urmă. La 3 februarie 1959, trei stele rock and roll în creștere-Buddy Holly, Ritchie Valens și The Big Bopper-a pierit într-un accident de avion. Acea dată a devenit cunoscut ca Ziua muzicii a murit și a inspirat magnum opusul lui Don McLean Placinta Americana .
Alte conspirații muzicale au apărut după acel eveniment, cum ar fi 27 Club (numit după grupul de muzicieni care a murit la acea vârstă). Dar Regula celor Trei a avut cea mai mare putere de-a lungul deceniilor și disciplinelor, datorită creșterii rețelelor sociale.
Interesul pentru regulă a reaprins în decembrie 2006, când James Brown, Gerald Ford și Saddam Hussein au murit în termen de cinci zile unul de celălalt .
Apoi, în iunie 2009, Ed McMahon, Farrah Fawcett și Michael Jackson toți a murit în 48 de ore.
Odată cu trecerea anilor, numărul triurilor părea să crească mai frecvent, încurajând susținătorii Regulei celor Trei.
- Decembrie 2011: Christopher Hitchens și Václav Havel spațiu necrolog comun cu Kim Jong-il peste trei zile.
- Februarie 2014: au murit Philip Seymour Hoffman, Shirley Temple și Sid Caesar într-un interval de 10 zile .
- Ianuarie 2016: Un an de moarte a început cu David Bowie, Alan Rickman și Glenn Frey ieșind din această lume în termen de opt zile unul de celălalt.
- Decembrie 2016: Anul s-a încheiat cu un trio de omagii aduse lui George Michael, Carrie Fisher și Debbie Reynolds, care toți a murit între Crăciun și noul an .
Paranoia legată de regulă a devenit atât de intensă, încât de fiecare dată când două vedete mor în succesiune rapidă, casele de pariuri din Vegas începeți bazinele de moarte să ghicească cine va fi al treilea. Deci, oricine a pariat ferma pe Neil Simon săptămâna trecută poate face o reverență.
Dar, deși Celebrity Deathmatch este o distracție (dacă morbidă), este mai mult o chestiune de superstiție decât o știință exactă. Omagii prințesei Diana la cea de-a 21-a aniversare a morții ei săptămâna trecută.Thierry Chesnot / Getty Images
Oameni cunoscuți mor tot timpul, uneori în grupuri de doi sau patru (cum ar fi prințesa Diana și maica Tereza care trec în decurs de o săptămână unul în celălalt în 1997). Dar un grup pătrunde cu adevărat în creierul nostru doar atunci când sunt implicați trei oameni.
Regula celor trei este în întregime rezultatul unor prejudecăți cognitive, scriitor științific și Sceptic editorul revistei Michael Shermer a declarat pentru Braganca. Observăm loviturile și uităm ratările.
Există un motiv pentru asta: numărul trei reprezintă integralitatea sau completitudinea în multe discipline de la religie (Tatăl, Fiul și Duhul Sfânt în creștinism) până la sport (medalii de aur, argint și bronz la olimpiadă).
În cântece, trei este un număr magic . În jurnalism, trei este o tendință .
Shermer a spus că nu există nimic special în numărul trei, cu excepția planului său în superstiție și tradiție.
John Hoopes, profesor de antropologie la Universitatea din Kansas, a mers chiar mai departe. El i-a spus lui Braganca că Regula celor trei este o ficțiune prostească.
Hoopes a remarcat faptul că figuri cunoscute, precum reporterul de divertisment Robin Leach și secretarul general al Organizației Națiunilor Unite Kofi Annan au murit, de asemenea, în ultimele săptămâni, cu mult mai puține zvonuri decât trio-ul Franklin / McCain / Simon care a pierit aproape împreună.
Unii ar putea să vadă acest lucru ca pe o reflecție asupra staturii defunctului sau ca un comentariu asupra scurtei perioade de atenție a societății. Dar este în mare parte doar dovada nevoii umane de a căuta modele.
Una dintre domeniile de studiu ale lui Hoopes este apofenie , sau tendința de a face legături între fenomene fără legătură. De exemplu, mulți oameni acordă o semnificație nejustificată repetării numerelor (cum ar fi datele 11/11/11 sau 12/12/12).
Toți oamenii au capacitatea de a recunoaște tiparele. Diferența (și pericolul) cu apofenia constă în faptul că oamenii încep să interpreteze datele fără sens (cum ar fi datele repetitive sau decesele celebrităților) ca fiind semnificative. Unii chiar au comparat această obsesie cu detalii minuscule cu o dependență .
Este cu siguranță distractiv să recunoști ironia când un trio de vedete moare în succesiune rapidă. Dar atașarea unei reguli ferite pentru un astfel de fenomen aleatoriu vă va trimite pe o gaură de iepure foarte periculoasă.