Oamenii reacționează la întoarcerile pentru cursa prezidențială dintre candidatul democrat Hillary Clinton și candidatul republican Donald Trump la petrecerea din noaptea alegerilor pentru candidata la Senatul Democrat Katie McGinty la hotelul Sheraton din 8 noiembrie 2016 în centrul orașului Philadelphia, Pennsylvania.Jessica Kourkounis / Getty Images unde vor locui Obama
Hillary Clinton iar democrații nu au pe nimeni de vină decât pe ei înșiși pentru câștigarea lui Donald Trump. Mass-media nu ar fi putut ajuta Clinton mai mult decât au făcut-o și Trump nu ar fi putut încerca mai mult să piardă.
Deoarece Clinton ar fi pierdut cu ușurință în fața unui republican moderat, campania sa a coordonat cu DNC la ridică-l pe Trump în calitate de candidat legitim și a declarat război oricui se opunea încoronării lui Clinton.
Bernie Sanders , cel mai popular politician din Statele Unite, l-ar fi învins cu ușurință pe Trump. Dar Partidul Democrat, cu super delegați care se adună în spatele lui Clinton și corupți DNC personalul care lucra pentru Clinton în culise, s-a asigurat că Sanders a ajuns scurt la primarele democratice.
Hillary Clinton’s steroizii care îmbunătățesc performanța au fost Debbie Wasserman Schultz, Donna Brazile și o armată de Clinton partizanii mai mult decât dispuși să renunțe la autonomia lor ca jurnaliști pentru a propulsa candidatura lui Clinton. Singura problemă cu această strategie a fost că ar putea funcționa doar în primarele democratice - nu în alegerile generale.
Într-o perioadă de resentimente în creștere față de blocaj în guvern, creșterea influenței corporative și bogate, coroborată cu corupția, aprobarea Partidului Democrat întruchiparea statu quo-ului a fost o modalitate sigură de a pierde alegerile generale - chiar împotriva unui demagog inept Atu .
Dar Partidul Democrat nu va învăța din aceste greșeli. Mai degrabă, vor da vina pe toată lumea, în afară de ei înșiși. Candidatul partidului verde, Jill Stein, va fi probabil un țap ispășitor, în ciuda faptului că dacă toate voturile pentru Stein i-ar fi revenit lui Hillary Clinton, Clinton ar fi pierdut alegerile la fel de rău.
Cei mai loiali susținători ai lui Clinton vor ataca previzibil Sanders și susținătorii săi pentru Clinton pierderi. Vor face acest lucru fără să recunoască asta Clinton nu a făcut nimic pentru a extinde o ramură de măslin către susținătorii lui Sanders. Tim Kaine a fost exact opusul unui progresist, iar Clinton a angajat-o imediat pe Debbie Wasserman Schultz după ce a demisionat cu rușine din funcția de președinte DNC după WikiLeaks a dezvăluit că a ajutat-o pe Clinton să trișeze în primarele democratice. Al lui Wasserman Schultz înlocuire, Donna Brazile , a fost la fel de corupt Clinton monarhist. În ceea ce privește politicile, singura Clinton chiar și oarecum adoptată de la Sanders a fost promisiunea pe jumătate din inimă de a face școlile gratuite ale colegiilor publice.
Ambii Rusia și WikiLeaks vor fi acuzați de înfrângerea lui Clinton - dar nu au scris e-mailurile de la DNC și Clinton Președintele campaniei, John Podesta, care a servit pentru a confirma și a revendica criticile față de Clinton, mai degrabă decât pentru a dezvolta noi narațiuni.
DNC știa că Clinton era un candidat slab și se baza pe tacticile machiavelice și pe un cerc elitist de insiderii mass-media să producă consimțământul pentru candidatura ei. Strategia lor s-a defectat și nu este altcineva de vină pentru pierderea lui Clinton și A lui Donald Trump victorie.
Dezvăluire: Donald Trump este socrul lui Jared Kushner, editorul Braganca Media.
