Principal Politică Cum a scăzut obscen controlul crizei fără adăpost din California

Cum a scăzut obscen controlul crizei fără adăpost din California

Oricine cu ochi care a petrecut mai mult de cinci minute în San Francisco sau Oakland era deja dureros conștient de faptul că problema fără adăpost a regiunii s-a transformat din stânjeneala internațională în criza umanitară fără evlavie.Kevork Djansezian / Getty Images

La fiecare doi ani, guvernele locale doresc o parte din aproximativ 2,7 miliarde de dolariDepartamentul de locuințe și dezvoltare urbană din SUA (HUD) cheltuiește anual pentru serviciile fără adăpost trebuie să îndeplinească o sarcină: Spuneți-i HUD câte persoane fără adăpost trebuie să deservească.

Metoda utilizată este inexactă în cel mai bun caz. Pentru a număra populația neîngrădită și neîngrădită - adăposturile sunt de obicei pline de liste de așteptare lungi de sute sau o mie de nume - agențiile județene de sănătate sau servicii umane sau organizații nonprofit cărora li se atribuie sarcina, recurg adesea la cea mai simplă metodă de enumerare cunoscută , cel pe care îl înveți la grădiniță: ei (sau cetățeni voluntari, mai ales) ieși cu lanterne, clipboard-uri și creioane și numără literalmente capete sau traverse strâmte, sau RV-uri sau corturi.

Abonați-vă la buletinul informativ Braganca's Politics

Câți oameni dorm un manager de birou sau reprezentanții de vânzări într-un RV sau într-un cort la care se uită în întuneric devin date. Dacă voluntarul presupune că doi sau patru depinde de ei - vă pot spune acest lucru, pentru că am făcut-o de două ori, în 2009 și 2017 și nu cred că abilitățile mele de ghicit s-au îmbunătățit prea mult - și, prin urmare, în totalitate arbitrar, o decizie rapidă care poate duce la o varianță de 100%. Sau mai mult. Este doar o mașină veche sau o mașină veche în care locuiește cineva? Este RV-ul acesta vehicul glamping pentru un influencer Instagram sau un tip excentric de tip Burner sau găzduiește familia a patru persoane care nu și-ar putea permite cea mai recentă ofertă a proprietarului? Nu știi și nu poți ști. Cu toate acestea, acestea sunt datele pe care le folosește guvernul federal și ajungem la cifre îngrijite, cum ar fi 500.000 de persoane fără adăpost din America, 8.011 persoane fără adăpost în San Francisco .

Așa cum a scris CityLab, printre mulți experți fără adăpost, consensul este că rezultatul pe care îl obțineți atunci când voluntarii neinstruiți presupun în întuneric este inexact și defect și probabil o exagerare. Ori de câte ori întrebi câți oameni fără adăpost există, poți lua numărul oficial și îl poți adăuga până la o treime. (Compunerea subestimării problemei este definiția restrictivă a guvernului federal a persoanelor fără adăpost; dacă navigați pe canapea pe o canapea a unei rude sau a unui prieten sau stați într-un motel fără adresă permanentă, nu sunteți fără adăpost.)

Acest context este interesant, dar în cea mai mare parte banal, pentru a absorbi rezultatele numărului de persoane fără adăpost din 2019 în zona golfului San Francisco, microcosmosul preferat al Americii și parabolă distopică.

Oricine cu ochi care a petrecut mai mult de cinci minute în San Francisco sau Oakland era deja dureros conștient de faptul că problema regiunii fără adăpost a decurs din jenă internațională la criza umanitară nelegiuită. Dar aceasta nu este o problemă a zonei Bay - adică este o problemă a zonei Bay, dar este, de asemenea, o chestie din Los Angeles și una din județul Orange și - mai puțin cădeți în capcana ușoară și falsă a liberilor de coastă - Chestia cu Bakersfield.

Corturi pe străzi, oameni săraci care trăiesc în RV-uri, mizerie umană care umple peisajul bogăției fantastice și progresul uman: Acesta este lucrul Californiei.

Rolul de rușine al numărului de puncte în timp - o creștere de 17% a persoanelor fără adăpost din San Francisco, o creștere de 42% în Oakland - este o confirmare inutilă a ceea ce toată lumea știa deja. Chiria este prea mare, nu există destule locuințe, iar California devine din ce în ce mai bogată. Există un avânt aici care va dura ani să încetinească, mult mai puțin invers. Conform datelor orașului San Francisco, pentru fiecare persoană care scapă de lipsa de adăpost, încă trei persoane își iau locul.

A da vina pe California sau californieni este leneș și greșit. SUA au avut odată o plasă de siguranță națională, finanțată de federal. Ronald Reagan s-a ocupat de asta și va fi nevoie de un președinte care nu este nebun și care poate admite evidentul și poate chiar să reziste scâncirilor previzibile din partea statelor roșii care nu au o criză fără adăpost pentru a o restabili. (Nu avem un astfel de președinte.) Dar lipsa de adăpost este deosebit de proastă în California, deoarece prețurile locuințelor sunt deosebit de rele în California. Acestea sunt rele din cauza lipsei de aprovizionare, da, din cauza legilor restrictive de creștere și zonare, dar și a denaturărilor cererii. Dacă nimeni nu și-ar permite să plătească 1 milion de dolari pentru un bungalou de 950 de metri pătrați în Palo Alto, nimeni nu ar face-o. Deoarece există câțiva prețioși beți pe comoara din Silicon Valley care pot, o fac - și oricine câștigă bani în persoană reală se confruntă cu o alegere: să fugă de stat sau să locuiască într-un RV.

Aceasta este o criză în același mod în care un incendiu de pneuri care arde de un deceniu este o criză; este atât de rău atât de mult timp încât devine parte a peisajului permanent, întâmpinat cu un umăr resemnat, mai degrabă decât cu o rușine aprinsă.

Din păcate, nu este o mare surpriză, primarul din San Francisco, London Breed a spus Cronica din San Francisco . Cu siguranță trebuie să facem mai multe, dar la sfârșitul zilei aceasta este o provocare care există în întregul stat California.

Ce părere au franciscanii despre toate acestea? Cel puțin unii cred că nu este problema lor. Breed, prima femeie primar afro-americană a orașului, a fost strigată recent la o ședință publică plină de proprietari bogați de condominii pe malul apei, care au insistat că ultimul lucru pe care și-l doreau era un adăpost fără adăpost pe terenurile publice din districtul lor. (Există deja oameni fără adăpost care locuiesc, fără adăpost, în districtul lor.)

[protected-iframe id = 9f74851d7ffc8152c35ced52b3328150-35584880-133125669 ″ info = https: //www.facebook.com/plugins/post.php? href = https: //www.facebook.com/CoalitionOnHomelessness/posts/26384005728 lățime = 500 ″ înălțime = 492 ″ frameborder = 0 ″ stil = chenar: nici unul; overflow: ascuns; defilare = nu]

Distorsiunile la nivelul caselor de distracție din zona golfului generează multe capturi. (Viralul Washington Post articolul susținând că San Francisco și-a pierdut sufletul și că este rău acum a fost reprodus de către criticul de cultură al ziarului local, care a susținut că San Francisco a fost întotdeauna rău. Frumos, dar rău.) Zona golfului este apoteoza capitalismului ; fără frâne sau limite sau valori, un sistem moral și economic bazat pe piață și valoarea de piață pentru toate vor crea inevitabil un pustiu al resturilor umane, iar respingerea de către societate a acestor resturi ca fiind un cost al afacerilor - ceva de călcat pe drum către mașina fără șofer care te duce într-un campus corporativ închis ermetic.

Cu excepția cazului în care se dovedește altfel, California este în regulă cu toate acestea. Cu excepția cazului în care se demonstrează altfel, majoritatea dintre noi ... care continuă să se mute în California cât timp o putem suporta , înainte de a fi alungați sau de a ne arde casele - suntem de acord și cu asta. Lasă acest lucru să servească drept avertisment.

Articole Interesante