Președintele SUA, Donald Trump, face gesturi în timp ce pronunță discursul privind statul Uniunii.SAUL LOEB / AFP / Getty Images notoriile zece mari porunci crack
Discursul de aseară despre starea Uniunii mi-a amintit puțin de liceu, profesorul care se ocupă de tangențe a fost contestat într-o dezbatere de către un student candidat la guvernare, Stacey Abrams. Vom vedea dacă adresa lungă a istoriei și a detaliilor scurte a președintelui Donald Trump poate învinge răspunsul lui Abrams constând în povești personale fermecătoare și pline de inițiative politice de cinci ori mai multe decât președintele.
Conversația Donald Trump ușor distractivă
Pentru cei cărora le plac discursurile lungi, Trump nu a dezamăgit. Deținem deja recordul pentru cele mai lungi discuții din istoria SOTU , Trump a livrat încă unul lung. Totuși, după cum a subliniat fostul senator din Pennsylvania, Rick Santorum, acesta conținea doar aproximativ opt idei de politici. Fostul guvernator al Ohio, John Kasich, a lamentat faptul că, deși GOP a fost partidul ideilor în anii '90, acum nu mai este așa. Ce s-a întâmplat?
Abonați-vă la buletinul informativ Braganca's Politics
În primul rând, Trump a început de minune. El a prezentat cazul economic timp de patru ani care ar fi putut câștiga Camera Reprezentanților pentru republicani, în loc să demonizeze caravanele. Mă așteptam la o creștere a sprijinului lui Trump, care să se apropie de 50% chiar ...
... Până când a susținut asta totul s-ar încheia dacă investigațiile continuă . Cred că a fost cea mai mare gafă a lui SOTU, făcând paralele cu apărările Watergate, în prime time, ale lui Richard Nixon. Ar fi fost mai bine să nu menționeze deloc.
Un altul l-am rănit și pe Trump: imigrația. Deși am crezut că discursul său este un caz destul de convingător pentru o securitate mai puternică (și care susține ICE și forțele de ordine și victimele violenței), el nu a făcut un caz convingător pentru motivul pentru care zidul ar fi mai bun decât propunerile democratice privind o mai bună poliție a porturilor de intrare și porturi maritime. Prietenii hispanici din El Paso, unde am crescut, au fost supărați de caracterizările El Paso și San Diego ca violente până când a apărut un zid. Promitând mai multă imigrație legală probabil și-a șocat baza. O altă oprire peste zid îl va înrăutăți din nou pe președinte la urne și nu și-a prezentat planul de a evita o astfel de dezastru în 15 februarie.
Au fost destule lucruri pe care le-au plăcut democraților în discurs, dar, din nou, pe măsură ce discursul a continuat, ai avut doar o idee generală despre centrism, mai degrabă decât ceva tangibil.
Omagiile aduse istoriei americane au fost frumoase, dar au atras discursul și au distras publicul de la misiune, adică să explice ce vrei să faci pentru sesiunea 2019-2020. Seamănă cu profesorul de istorie, care scapă de scenariu cu atât de multe povești încât elevii nu sunt pregătiți pentru examen. Mi-ar fi plăcut mai degrabă să știu cum președintele va realiza unele dintre acele idei lunare, cum ar fi încetarea HIV, mai degrabă decât un alt tribut adus lui Buzz Aldrin . În afara lui Sean Hannity și a invitaților săi, puțini republicani de pe alte canale păreau impresionați.
O politică Pep Talk de Stacey Abrams către democrați ... și țară?
După ce am rămas în picioare Răspunsul lui Stacey Abrams la adresa statului Uniunii , Am crezut inițial că a scos-o din parc. Ea a zâmbit, a început cu povești personale despre părinții ei, a rămas optimistă și, de fapt, a adoptat mantra de la Michelle Obama, care nu se concentrează majoritatea discursului ei pe bascularea lui Donald Trump. Democrații care candidează în 2020 ar putea învăța multe de la ea; prea mulți par să se pregătească pentru a fi anti-Trump. M-am trezit crezând că ea ar putea câștiga de fapt nominalizarea la Partidul Democrat anul viitor și să-i dea lui Trump o fugă pentru banii lui, cu excepția ...
… Ideile de politici au continuat să tragă de pe ecran de la candidatul la guvernarea din Georgia. Au fost de aproximativ cinci ori mai multe idei decât ceea ce împingea Trump. Abia puteam ține pasul. Cred că a existat sprijin pentru extinderea asistenței medicale, și drepturi de vot , dar nu și detaliile și ... a fost greu să țineți pasul, mai ales dacă ați rămas dincolo de discursul lui Trump despre starea uniunii, pe măsură ce se apropia de ora 23:00. pe Coasta de Est. Părea o vorbitoare drăguță și serioasă, dar aș putea numi jumătate din funcțiile ei sau planurile de a le atinge sau chiar 10 dintre ele?
Cine va câștiga = al cărui public își va aminti „Trei articole de acțiune”
În mediul academic, fie că fac parte dintr-un grup de lucru, fie într-o reuniune a comitetului, fie într-un atelier, mantra mea este Care sunt cele trei elemente de acțiune ale noastre, cele trei lucruri specifice pe care le vom planifica și face? Am observat că acest lucru era mai răspândit în afaceri decât în învățământul superior, unde colegii mei pot vorbi despre o problemă până la moarte fără o concluzie adevărată. În această privință, atât Trump, cât și rivalii săi democrați au de lucru. Trump trebuie să evite îngroparea celor mai bune argumente ale sale în povestiri și gafe precum linia sa de investigație.
Spre deosebire de Joseph Kennedy III, Abrams a ținut discursul mai bun de această dată pentru democrați, evitând alte erori ale predecesorilor ca Marco Rubio și Bobby Jindal. Dar trebuie să recunoască faptul că, în timp ce democrații intenționează să facă o mulțime de lucruri, prioritățile lor imediate trebuie să fie explicate pur și simplu cu trei pitch-uri concrete.
Oricine câștigă bătălia din elemente de acțiune va ocupa probabil Casa Albă în 2021.
