Sigur, știu că Iowa este la aproape două săptămâni. Dar îmi iau săptămâna viitoare concediu, așa că m-am gândit să ies pe un membru și să fac câteva preziceri acum despre caucusurile din 3 ianuarie.
Barack Obama va câștiga caucusul democratic într-o alunecare de teren. OK, a fost prea ușor. Lasă-mă să iau o lovitură la cursa republicană.
Pentru o vreme, se părea că Newt Gingrich a fost cel care a bătut, dar ultimele sondaje de stat și naționale arată popularitatea sa alunecând. Ca și eu observat într-o coloană anterioară , toate celelalte ABM ( Oricine în afară de Mitt ) candidații s-au bucurat de creșteri de cinci până la șase săptămâni în numărul lor de sondaje, urmate de scăderi bruște. Gingrich a atins nivelul de șase săptămâni în urmă cu aproximativ 7 zile - și chiar pe scurt, numărul sondajelor sale a început să scadă. [Încep să cred că o epidemie de ADD a lovit o cincime din electoratul primar al GOP. Previzibilitatea volubilității lor este neobișnuită - și deranjantă.]
Gingrich va continua să coboare și, indiferent de cota din votul pe care îl ia în Iowa, dacă nu îl câștigă, va fi performat sub așteptări. Și pe asta se va concentra - performanța împotriva așteptărilor oarecum arbitrare și adesea eronate.
Acest lucru ne aduce la Ron Paul. El este în creștere în Iowa (și se confruntă cu o ușoară, dar vizibilă creștere a sprijinului său național). Printre patru sondaje din Iowa săptămâna aceasta , el conduce pachetul cu 3 până la 6 puncte în trei sondaje (Insider Advantage, Iowa State U, PPP) și se plasează pe locul doi în fața lui Mitt Romney cu 5 puncte într-un singur (Rasmussen).
Sondajele sunt corecte - va câștiga Ron Paul Iowa? Este prea devreme pentru a spune. Sondajele caucusului din Iowa sunt notoriu instabile chiar și în ultimele săptămâni. Am văzut acest lucru pentru caucusurile ambelor părți în 2008. Nu a fost decât până la final Registrul Des Moines sondaj efectuat cu doar câteva zile înainte de ultimele caucuze, am primit o citire destul de exactă a ceea ce avea să se întâmple.
Dave Peterson de la Institutul Harkin din statul Iowa, unul dintre academicienii din spatele sondajului, a remarcat: Cred că Paul, probabil, nu este în sondaje . De fapt, cred că este opusul în acest caz - acum Paul supra-votează, în principal pentru că mixul demografic al alegătorilor din aceste sondaje din Iowa caucus poate să nu fie reprezentativ pentru cei care participă la caucus.
Rețineți că aproximativ 610.000 de republicani înregistrați și 705.000 de independenți înregistrați sunt eligibili să se prezinte la caucusurile GOP. În 2008, doar 119.000 au făcut-o. În 2000, participarea a fost de aproximativ 88.000. Cu alte cuvinte, se va prezenta mult mai puțin de 10% din electoratul eligibil. Nu este ușor să stabiliți cine sunt aceștia pentru un sondaj .
În primul rând, majoritatea sondajelor publice se bazează pe intențiile auto-raportate de participare la caucus. Spre deosebire de primare în care înregistrările prezenței la vot sunt disponibile publicului, secretarul de stat din Iowa nu menține prezența caucului - părțile o fac. Dacă doriți rapoarte de participare anterioare, trebuie să cumpărați aceste liste direct de la părți la un cost ridicat. Mai mult, prezența caucului trecut nu este într-adevăr un barometru bun al intențiilor actuale (din nou, spre deosebire de primare).
Sondajul caucurilor din Iowa este notoriu dificil. Ceea ce ne aduce înapoi la Ron Paul. Se descurcă extraordinar de bine în rândul alegătorilor independenți mai tineri (adică sub vârsta de 45 de ani). Tabelările încrucișate lansate din două sondaje demonstrează acest lucru.
Sondajul Insider Advantage îl arată pe Paul cu aproape jumătate din voturi în rândul probabil celor care participă la grupuri sub 30 de ani și care conduce cu 30% în rândul celor cu vârste cuprinse între 30 și 44 de ani. Romney continuă în rândul celor cu vârsta de 65 de ani și peste, Paul scăzând la 5aloc. Dintre alegătorii independenți auto-identificați, Paul conduce cu 28%, comparativ cu 19% pentru Rick Perry și 17% pentru Romney. Dintre partizanii republicani, Paul se bucură de o margine restrânsă de 22% până la 20% față de Romney, cu Perry (15%), Gingrich (15%) și Michele Bachmann (11%) aproape.
Sondajul din Iowa State pictează o imagine similară. Paul obține o majoritate clară a voturilor în rândul celor cu vârsta sub 45 de ani. Cu toate acestea, Newt Gingrich este în fruntea votanților în vârstă. Este demn de remarcat faptul că sondajul de stat din Iowa a făcut două lucruri diferite de majoritatea celorlalte sondaje. Au folosit o perioadă foarte lungă de câmp, începând cu interviurile pe 8 decembrie, când popularitatea lui Gingrich era încă la înălțime. De asemenea, au folosit un eșantion de panel - cu alte cuvinte, au reintervievat un subset de alegători cu care au vorbit în sondajul din noiembrie. Nu este clar ce impact are utilizarea unui panou asupra rezultatelor acestora, dar perioada extinsă de câmp nu surprinde cu siguranță fluiditatea excepțională a acestei curse.
Cred că aceste sondaje ar putea să mărească sprijinul lui Paul, deoarece reprezintă prea mult un segment al electoratului care este mai puțin probabil să se manifeste. Rețineți că caucusurile sunt un proces lung. Trebuie să ascultați ore de discursuri ale reprezentanților fiecărui candidat înainte de a vota. Și trebuie să faci asta într-o zi rece de lucru din Iowa.
Cine este mai probabil să se prezinte în aceste condiții - alegători mai tineri, independenți sau mai vechi, partizani stalți? Exact. Acum, acest lucru este contrar a ceea ce unii alți observatori înțelepți au opinat .
Nu spun că nu vor fi tineri alegători la cauze. Pur și simplu nu vor fi atât de multe cât sugerează sondajele. Potrivit sondajelor de ieșire din Iowa din 2008 (sau sondajelor tehnice de intrare), 27% dintre participanții GOP au avut sub 45 de ani. Sondajul Insider Advantage are acest grup la 40% din electorat, iar statul Iowa le are la 37%. Un octombrie Registrul Des Moines sondajul a menționat că persoanele în vârstă sunt mai puțin predispuse să se auto-raporteze intenționează să participe la caucus decât au fost în anii trecuți. Deși accept asta, nu sunt sigur dacă vor exista tineri independenți la fel de motivat să iasă după cum sugerează sondajele mai recente (tinerii conservatori pot fi o poveste diferită).
Adevărata problemă aici este identitatea partizană. În sondajele de ieșire din 2008, 13% dintre participanții la caucus GOP s-au identificat ca independenți. Cu toate acestea, alegătorii acestei afiliații reprezintă 30% din eșantionul Insider Advantage și 38% din eșantionul statului Iowa. Chiar și fără un caucus democratic contestat care să atragă unii independenți (așa cum se poate argumenta că s-a întâmplat în 2008), nu există nicio modalitate prin care independenții să compună oriunde în apropierea acestei proporții pe 3 ianuarierd.
În cele din urmă, prezic - și iată unde ies pe un membru - că Mitt Romney va câștiga Iowa cu aproximativ 27% din voturi. Ron Paul va veni într-o secundă strânsă, dar din moment ce multe sondaje îl arată cu un avantaj, el va fi văzut ca având performanțe slabe. De asemenea, cred că locul trei va fi Michele Bachmann (poate din cauza unui aflux de tineri conservatori). Ea nu va fi cu mult înaintea lui Gingrich și Perry în totalul voturilor, dar surpriza ei va fi povestea caucului.
Așadar, cu mass-media concentrată pe victoria lui Romney (Este el invincibil?) Și performanța lui Bachman mai bună decât se aștepta, efortul puternic al lui Ron Paul va fi probabil eliminat din mediatizarea. Și asta este ceea ce contează cu adevărat, deoarece atenția se îndreaptă spre New Hampshire și Sud.
