Rebel Wilson și Liam Hemsworth în Nu este romantic .Warner Bros. Undeva pe la sfârșitul primului act de Nu este romantic, Personajul principal Natalie (Rebel Wilson), un arhitect australian care locuiește și lucrează în New York City, trântește atât de tare într-un stâlp de metrou în timp ce este asaltată, încât în cele din urmă cade în comă.
Cea mai mare parte a filmului are loc în timp ce Natalie stă inconștientă într-o cameră de spital, visând că, fără să vrea, este prinsă în genul de zaharină și rom-com idealizat pe care acest film încearcă simultan să îl trimită și să îl întruchipeze. Dar chiar și până în acel moment incipient al filmului, antetul într-o coloană de oțel - după ce a fost lovită cu pumnii și tras de atacatorul ei - nu a fost prima pedeapsă fizică pe care a suportat-o Natalie. În primele câteva minute, un cărucior Halal fugărit o aruncă la pământ, după care este comparată cu un camion de ciment. Câteva clipe mai târziu, colegul ei de birou și iubirea potențială îl interesează pe Josh (Adam Devine, de la Comedy Central’s) Absolvenți de muncă ) o aseamănă cu un apărător de linie atunci când împiedică un cuplu care se întâlnește drăguț în Washington Square Park.
Abonați-vă la Newsletter-ul de divertisment al observatorului
Cu toate acestea, se alege să o descrie pe Natalie fizic - iar majoritatea publicului vor alege probabil descriptori mai generoși decât scenariștii filmului - niciodată în istoria genului, eroina unui rom-com nu a cerut protocolul de comotie a NFL atât de devreme și atât de des ea intră Nu este romantic. În ce măsură această injecție neobișnuită de amenințare corporală este rezultatul faptului că Wilson este una dintre puținele actrițe de dimensiuni mai mari care joacă într-un film hollywoodian de acest tip (sau orice alt tip, de altfel) sau o modalitate de a exploata steaua izbucnită a O aruncătură perfectă înclinația serialului pentru comedia fizică este în ochii privitorului. De ce parte cădeți această întrebare, probabil că veți determina dacă vă place filmul.
Ceea ce clarifică filmul este că Wilson este un comediant de film talentat, unul care merită mai mult decât propriul său vehicul principal. Dar, deși are un amestec încântător de spirit și cinism care o face o prezență comică ideală pentru era Internetului, m-am trezit dorind ca filmul să profite mai bine de darurile ei. Într-adevăr, drumul ei diabolic atât cu un singur liner, cât și cu melodii (merge în oraș pe I Wanna Dance with Somebody de la Whitney Houston (Who Loves Me) și Madonna's Express Yourself peste creditele de închidere) depășesc cu mult capacitatea ei de a face o prăbușire, deși acesta din urmă i se cere în mod constant. Așa cum a fost și pentru comedianții de dimensiuni mai mari care au precedat-o - bărbați și femei.
| NU ESTE ROMANTIC ★ ★ |
De asemenea, ar fi ajutat dacă filmul în care a jucat a fost la fel de inteligent și deștept pe cât se preface. În schimb, povestea, care o are pe Natalie într-o lume fantastică PG-13 plină de flori și cupcake, unde tocilarul de birou Josh și magnatul imobiliar australian Blake (Liam Hemsworth) luptă pentru afecțiunile ei, se încadrează în multe dintre capcanele și clișeele din același gen. că își propune să trimită. De exemplu, se arată că are succes la o slujbă de înaltă presiune, în ciuda faptului că abia a fost văzută de fapt făcând vreo treabă. Mai izbitor, întreaga poveste pivotează asupra dezvoltării unui sentiment de auto-valoare, pe care reușește să-l manifeste în cursul unui singur discurs.
Principala forță comică a filmului vine din faptul că, deși Natalie pretinde să urască comediile romantice, ea știe totul despre ele și este în secret cel mai mare fan al lor. (O scenă amuzantă de pre-credite o arată la vârsta de 10 ani fascinată de Julia Roberts în Femeie drăguță, în timp ce mama ei, interpretată de Absolut fabulos' Jennifer Saunders o instruiește că astfel de povești nu sunt destinate oamenilor ca ei.) Din păcate, cineaștii, care afișează lucrările cu o planete tulburătoare și cu o lipsă vizibilă de stil, nu par să împărtășească pasiunea ei. Rareori, dacă vreodată, un film despre un cinematograf aparent și informat este atât de complet necinematic.
Și neemoțional: scânteia aceea de dragoste lipsește și în acțiune. Poate de aceea filmul a ales să renunțe la semnul întrebării din titlu. Dacă ar fi fost pus ca o întrebare, răspunsul ar fi fost, nu, nu suficient.
