Ross Perot.Arnold Sachs / Poze de știri consolidate / Getty Images Când miliardarul, acum decedat, Ross Perot, a făcut o stropire în politica prezidențială în anii 1990, a deschis calea pentru colegii de afaceri fără experiență electorală să câștige președinția. Pe lângă faptul că ambele au legături cu Partidul Reformei, politicile lor economice, personalitățile și capacitatea lor de a elimina mass-media ca intermediar și de a vorbi direct publicului arată cum texanul a permis candidatura și victoria lui Donald Trump. Cu toate acestea, Trump a mai arătat că poate învăța de la Perot.
Cu două decenii înainte de 1996, am avut prima mea întâlnire cu Perot. Tocmai terminase de vorbit la auditoriul Universității de Stat din Florida, care era complet împachetat și a făcut o impresie excelentă asupra alegătorilor mai tineri. M-am îndreptat apoi către camera de revărsare, unde prietenii îl urmăreau într-un alt auditoriu la televizor, dorindu-l să-l vadă personal.
Când am deschis ușa către acel auditoriu, m-am întors și acolo era Perot. Țineam ușa deschisă pentru el. Am întins mâna și i-am strâns mâna. Unul dintre muncitorii săi de campanie, îngrozit, a spus: Doar i-ai dat mâna ... el nu dă din mână Perot a continuat apoi să țină un discurs improvizat mulțimii recunoscătoare care ar putea spune acum că l-au văzut. Am învățat două lecții: Perot era dispus să se schimbe și era suficient de inteligent pentru a-i vizita pe cei care nu aveau norocul să-l vadă în primul rând. Ambele au fost lecții pe care politicieni precum Hillary Clinton nu au părut să le învețe niciodată.
Lecții de la Texas Maverick
Când fostul CEO al EDS (Electronic Data Systems) și creatorul Perot Systems și-a anunțat candidatura, americanii se îndepărtau de o recesiune care a început în 1990. Președintele GOP, George HW Bush, a obținut ratinguri de aprobare în scădere după succesul său din Războiul din Golful Persic și Bill Clinton, guvernatorul democratic din Arkansas, era mai cunoscut pentru scandalurile sale decât pentru politicile sale.
Perot a făcut o lovitură la Acordul de liber schimb nord-american (NAFTA). Numindu-l sunetul uriaș al unor locuri de muncă care se îndreptau din Statele Unite către Mexic, micul texan a dat un acord. Asta pentru că Bush și Clinton au susținut ambele NAFTA, iar Perot a făcut apel la naționaliștii economici pe care Patrick Buchanan i-a dezlănțuit în primarele Partidului Republican și care s-au adunat la guvernatorul din California, Jerry Brown, în timpul luptelor pentru nominalizarea Partidului Democrat. De fapt, Perot a adus strategii GOP , ca Ed Rollins din campania Ronald Reagan și Hamilton Jordan din campania Jimmy Carter, pentru contribuția Partidului Democrat.
Perot avea puțin entuziasm pentru conflictele din Orientul Mijlociu , un contrast clar cu Bush, în timp ce Clinton a rămas tăcut, sperând că nimeni nu-și va aduce dorința de a evita participarea la războiul din Vietnam. Și s-a opus foarte mult afacerilor ca de obicei, în ciuda faptului că a adus profesioniști din ambele părți. Era o dispoziție anti-titular și Perot era beneficiarul.
În mod clar, Trump a reușit să exploateze fenomenul Perot. Mulți dintre susținătorii săi sunt alegători mai în vârstă care își amintesc bine de Perot. De asemenea, a reușit să joace rolul de populist economic, militând împotriva NAFTA, dar și a comerțului liber în general, precum și a imigrației, care a fost o problemă pe care Pat Buchanan a popularizat-o în 1992. Și poziția lui Trump asupra Siriei, Coreei de Nord și Iranului arată că are mult mai puțin din entuziasmul republicanului tradițional și al democratului șoim pentru război.
Miliardarul texan a ales, de asemenea, să evite mass-media sceptică pentru a transmite punctele sale oamenilor. În timp ce Trump are contul său de Twitter, Perot a devenit faimos pentru stilul publicitar spoturi de televiziune în care a folosit grafice și diagrame simpliste pentru a-și explica mesajul poporului american, fără ca reporterii sau experții să-și distrugă argumentele. Discursurile sale s-au concentrat asupra susținătorilor, evitând conferințele de presă pe care candidații tradiționali par să le bucure în mod ciudat. Și a câștigat prima dezbatere împotriva lui Clinton și a lui Bush cu ușurință, ținându-l pe el în celelalte două.
Deci, de ce Perot nu a câștigat vreodată alegerile prezidențiale?
Cum Perot a ratat oportunități pe care Trump nu le-a adus
Spre deosebire de Trump, Perot a făcut câteva greșeli care i-au condamnat candidatura. În timp ce se apropia într-o cursă de trei oameni, Perot a renunțat brusc la concurs în timp ce Bill Clinton a crescut, datorită alegerii inteligente a democratului pentru vicepreședinte (Al Gore), o carte care detaliază pozițiile sale ( A pune oamenii pe primul loc ) care a arătat mai multă substanță decât graficele lui Perot și o clapă despre dacă Perot a folosit anchetatori privați pentru a urmări membrii familiei Bush.
Perot a reintrat în cursă la sfârșitul alegerilor din 1992, dar daunele au fost făcute. El a primit încă un impresionant 19 la sută din voturi . Deși nu a câștigat niciun vot în Colegiul Electoral, dovezile arată că acest lucru se datorează faptului că sprijinul său a fost răspândit în toată țara și nu a fost consolidat într-o regiune (cum ar fi George Wallace în 1968) sau într-un singur stat (precum colegul său populist economic Robert M. LaFollette în 1924). În 1996, Perot a rămas relativ tăcut, finalizând guvernatorul Colorado, Dick Lamm, în primarele Partidului Reformei, după strigătele de fault ale lui Lamm. A așteptat până târziu în Alegerile din 1996 să-și facă marele împingere și să rămână în sondaje și în revenirea alegerilor.
Trump aproape a făcut o gafă similară, sărind dezbaterea Iowa Caucus din 2016 și pierzând în fața lui Ted Cruz. Însă Trump a reintrat în luptă la scurt timp după aceea și s-a comportat mult mai bine în New Hampshire și Carolina de Sud, terminând în mod ironic pe Jeb Bush. În timp ce Perot a preferat să aștepte alegerile până când va putea să participe la final, Trump a fost de obicei devreme în lupta pentru nominalizare sau în demiterea candidaturii sale pentru realegere.
Perot a avut și alegeri slabe pentru vicepreședinții săi. În 1992, a ales Amiralul James Stockdale , un om bun, dar a cărui dezbatere a fost atât de dezastruoasă, încât a păstrat-o Noaptea de sâmbătă în direct Parodii despre Perot și Stockdale ca subiect cel mai discutat. Pentru 1996, Perot l-a ales pe economistul inteligent, dar uitat Pat Choate , care a adus puțin la bilet. Făcând pacea cu Dick Lamm și obținându-l la bilet sau punând un alt candidat la vot cu mai multă experiență electorală și de dezbatere, ar fi ajutat.
Poate că lui Trump nu-i place foarte mult Mike Pence, dar colegul său de funcție a fost valoros în demonstrarea experienței sale legislative (în calitate de congresman din Indiana) și a experienței executive (în calitate de guvernator al Indiana). Mulți republicani pe care îi știu, care au fost sceptici față de experiența lui Trump, au fost încântați de Pence. Guvernatorul Indiana a câștigat dezbaterea vicepreședințională împotriva senatorului Virginia Tim Kaine de la Partidul Democrat și pare un bun pariu de a rămâne vicepreședintele lui Trump pentru oferta sa de realegere .
Trump> Perot
În concluzie, Trump a reușit să împrumute din politicile lui Perot făcând o stropire cu poporul american, cu accent pe comerț și opoziție la războaie scumpe. Dar magnatul afacerilor din New York a învățat să sară în cursă devreme și să stea acolo până la sfârșit. A-l alege pe un coleg cu experiență, alături de Trump. Acestea sunt lecții importante pe care trebuie să le cunoască orice candidat cu un CV politic subțire, care candidează ca un outsider, provocând statu quo-ul.
John A. Tures este profesor de științe politice la Colegiul LaGrange din LaGrange, Georgia - citiți biografia completă aici.
