Sâmbătă seară, în timpul fostului segment îndrăgit Weekend Update, gazdele Michael Che și Colin Jost au mers înainte și înapoi pe glume despre Trump - o mișcare interesantă având în vedere președintele ales rasist, misogin și xenofob, susținut de KKK, a fost faimos în Noaptea de sâmbătă în direct în 2015. Dar apoi au ajuns la o glumă care a căzut în acea zonă specială între ton surd și dăunător.
Aplicația de întâlniri Tinder a anunțat săptămâna aceasta o nouă funcție care oferă utilizatorilor 37 de opțiuni diferite de identitate de gen, spune Jost. Se numește „De ce democrații au pierdut alegerile”. 
Actualizare de weekend cu Colin JostNBC
Am văzut capturi de ecran ale acestei glume, am urmărit clipul pentru mine și apoi l-am urmărit din nou cu șoc moderat. Eu a postat pe Twitter despre asta cu comentariu desigur rar.
În calitate de persoană ciudată, care nu este binară, mă bucur personal de politica lui Tinder. Este remarcabil faptul că o companie importantă de matrimoniale a recunoscut în sfârșit că există alte persoane decât bărbații și femeile. Dar ideea că nici Colin Jost Noaptea de sâmbătă în direct a încercat să facă - unul susținut mai târziu de Jost însuși prin intermediul Twitter - este că mult buzzed despre politica de identitate, de asemenea, concentrându-se pe drepturile și problemele legate de grupurile marginalizate, trans și oameni neconformi gen în acest caz, este motivul pentru care Trump a câștigat. Bucurați-vă de asta, oameni buni.
Reacția la tweet-ul meu a fost un amestec de oameni LGBTQ +, inclusiv mulți trans și NB care s-au simțit, de asemenea, ofensați personal; oamenii care au insistat că este doar o glumă; și o mulțime de băieți supărați cu 17 adepți și nume afișate precum Deplorabilul Jeff, care nu mă consideră pe mine și pe mulți alții și batjocoresc Ziua Trans Remembranc este, o zi care onorează amintirile persoanelor trans care s-au pierdut din cauza crimelor sau sinuciderilor - o zi care a căzut duminica după difuzarea acestui segment.
Treizeci și șapte de opțiuni de gen !? s-ar putea gândi. Nu este mult? Ei bine, există o mulțime de moduri pe care oamenii le identifică, iar recunoașterea acestor identități de către o aplicație majoră de întâlniri este semnificativă. Acum,Am tot felul de probleme cu Tinder, dintre care nu sunt cele mai importante practici comerciale umbrite și faptul că a durat mult până a găsit o metodă abia pe jumătate decentă de includere a persoanelor non-cis. (În timp ce opțiunile sunt în mod evident mult mai cuprinzătoare decât cele binare existente anterior, interfața vă obligă în continuare să alegeți dacă veți fi în rezultatele căutării pentru cei care caută femei sau bărbați.)
Unul dintre cele mai mari beneficii ale opțiunilor pentru persoanele trans și sexe neconforme: oferă posibilitatea de a filtra persoanele care sunt exclusiv interesate de întâlniri cu oameni cis. Cel puțin, acest lucru minimizează riscul unei conversații incomode urmată de respingere romantică. Un efect mai substanțial este diminuarea potențialului unei întâlniri cu cineva violent, dacă ar afla identitatea ta de gen. Amintiți-vă, apărarea împotriva panicii trans a fost literalmente folosit pentru a apăra murde r. Nimeni nu spune că o simplă glumă este De ce oamenii trans au fost uciși la un număr uimitor, dar este totuși semnificativ.
Îți amintești când Daniel Tosh a arătat către un membru al publicului și a spus: Nu ar fi amuzant dacă fata a fost violată de cinci băieți chiar acum?Când incidentul a fost supărat, fanii săi, inclusiv câțiva comedieni, au fost: Cum îndrăznești? E doar o gluma!
Noțiunea că este doar o glumă nu este atât de diferită de ideea că cuvintele sunt doar cuvinte - bețele și pietrele îți pot rupe oasele, dar cuvintele nu pot niciodată yadda yadda yadda. Acest punct de vedere elimină persoana reală care spune aceste cuvinte din mix și transformă gluma în propria sa entitate separată fără context sau vorbitor. Și dacă am aflat ceva în aceste alegeri și în urma acestora, nu este vorba că cuvintele pot incita la daune profunde? Că cuvintele celor cu platforme mari își pot influența publicul, indiferent dacă este în cele mai bune subiective sau în cele mai rele. Vezi: Fox News. Vezi: Jon Stewart. Vezi: Tomi Lahren.
Pentru oamenii care spun: Este doar o glumă, nici măcar nu este atât de amuzant, permiteți-mi să spun asta: o mulțime de glume nu sunt amuzante. Majoritatea, probabil, nu sunt atât de amuzante. Dar există o diferență între umorul neobișnuit și umorul dăunător, iar acesta din urmă poate fi periculos pe termen lung prin normalizarea comportamentului negativ, a stereotipurilor și a opresiunii și banalizarea preocupărilor celor care au fost răniți de aceste acțiuni.
În timpul unei comedii din 2015 , Amy Schumer, o femeie albă, a spus:Am întâlnit cu băieți hispanici, dar acum prefer consensual. Acum, ia o privire sălbatică la cine altcineva i-a comparat pe bărbații hispanici cu violatorii. Sugestie: El va fi președintele nostru în ianuarie.
Glumele de viol, ca un alt exemplu, pot ajuta la normalizarea violului. Majoritatea transformă victima într-o lovitură de pumn sau să acționeze de viol în sine în ușurare comică sau umor șocant. Și vedem minimizarea actelor sexualizate din jurul nostru: Catcalling este doar un compliment, un prieten care te bâjbâie la o petrecere doar glumește, se introduce în gura unei victime inconștiente în timp ce cineva ia Snapchat-uri este doar o farsă. Minimizarea la scară mică contribuie la indiferența pe scară largă.
La nivel personal, mă grăbesc să iau decizii pe care am vrut să le aștept mult mai mult înainte de a le lua și nu sunt în niciun caz chiar aproape de un risc ridicat în comparație cu un procent imens din comunitatea LGBTQ +, în special cele care se încadrează în grupuri marginalizate. Gata pentru câteva numere înfricoșătoare? In conformitate cu Proiectul anti-violență , persoanele transgender de culoare au șase ori mai multe șanse să experimenteze violența poliției. Douăzeci și șase la sută dintre persoanele trans au fost concediați datorită identității lor de gen , în timp ce 20 la sută au fost refuzate sau chiar evacuate din cauza identității lor de gen. Și numai în 2016 , 21 de persoane trans au fost deja ucise - un număr înfiorător care ne amintește de ce mai sus menționată Ziua Trans a comemorării există mai întâi.
Acum, Colin Jost, așează-te. Nimeni nu te spune personal sunt responsabili pentru crimă. Observ acest lucru deoarece oamenii, în special bărbații albi, au tendința de a combina orice formă de critică legată de nedreptatea socială de a fi numiți transfob violent / rasist / misogin / etc. În realitate, poți fi o ființă umană perfectă, cu orice intenție de a nu răni alți oameni, dar, ghici ce? Încă mai rănești pe cineva sau pe un grup de cineva.
Folosirea identităților ca linie de punch face contribuie la gândul că genul este o alegere (batjocoritoare). Insinuează că a fi recunoscut pentru persoana pe care ai cunoscut-o că ești întreaga ta viață este doar un tratament special - și SNL se pare că este suficient de egoist și de superflu pentru a contribui la pierderea lui Hillary Clinton.
Jost însuși a postat pe Twitter un link către mult discutatul lui Mark Lilla NY Times bucată pe Sfârșitul liberalismului identitar. Piesa atribuie victoria lui Trump, în parte, Clinton care a chemat comunități specifice marginalizate în timpul opririlor campaniei sale. Prezintă pietre de acest gen:
Oricât de interesant ar fi să citim, să zicem, despre soarta persoanelor transgender din Egipt, nu contribuie la educarea americanilor cu privire la puternicele curente politice și religioase care vor determina viitorul Egiptului și, indirect, al nostru.
Ah, da, soarta fascinantă a persoanelor transgender. Folosirea de către Lilla a cuvântului destin aici este una deosebit de pertinentă, având în vedere argumentele împotriva glumei lui Jost.
Nu este nimic în neregulă cu criticarea lui Hillary Clinton - toți politicienii ar trebui să fie criticați în mod deschis și să li se spună să facă mai bine - dar a pune vina pe intersecționalitate este absurd. Au fost foarte câțiva ani, într-adevăr, oamenilor de culoare li s-a recunoscut vocea prin politica de masă și totuși scriitorii încă critică protestele Black Lives Matter care-și provoacă politicienii să servească mai bine pe cei afectați de rasismul instituționalizat. Între timp, la televizor, comedianții precum Jost batjocoresc persoane trans care pur și simplu doresc să-și identifice în mod deschis genul.
este atât de ciudat să te uiți la băieții cis dublu în timp ce ești un tâmpit. suntem aici pe moarte și nu-ți poți mușca limba? https://t.co/RRbKNwncsO
- Robyn Kanner (@robynkanner) 22 noiembrie 2016
Nu ar trebui să le spuneți grupurilor marginalizate să se calmeze sau să așteptați până la următoarele alegeri pentru ca oamenii să aibă grijă de problemele care le afectează viața în fiecare zi. Există literalmente milioane de persoane LGBTQ + în Statele Unite; problemele noastre nu sunt probleme marginale. Este destul de evident că președinția lui Trump poate duce la circumstanțe devastatoare pentru trans și Băieți GNC , așa că acum nu este momentul să aruncăm acele nedreptăți de-a lungul drumului în favoarea unui liberalism mai unic. Drepturile omului nu se prăbușesc doar; din punct de vedere istoric, oamenii au trebuit să pledeze, să insiste și să lupte pentru a le obține.
Sigur, Noaptea de sâmbătă în direct este pur și simplu un program de televiziune, iar Colin Jost este pur și simplu un actor de improvizație. Dar înseamnă asta că ar trebui să implice milioanelor lor de telespectatori că singura cale departe de Trump este de a marginaliza aceste grupuri și mai mult? Din păcate, dacă acesta este tipul de umor pe care îl va avea expus în următorii patru ani, nu merită nici măcar rarul moment David S. Pumpkins.
