BlackRock se află sub o presiune din ce în ce mai mare de a-și revizui strategiile de investiții în mediu, social și guvernanță (ESG), pe măsură ce reacția împotriva practicii crește.
de ce Julian Assange o urăște pe Hillary
Anul acesta, cel puțin șapte state s-au angajat atrage peste 3 miliarde de dolari în mod colectiv de la BlackRock, care gestionează active de 8.000 de miliarde de dolari, invocând îngrijorarea că luarea în considerare a unor factori precum schimbările climatice atunci când investiți în companii dăun serviciu acționarilor.
Arizona și Carolina de Nord sunt cele mai recente state care au atras atenția asupra BlackRock, care în ultimii ani s-a poziționat ca lider în industrie în investițiile ESG. Trezorierul din Arizona a dezvăluit săptămâna trecută că statul a cesionat mai mult de 543 de milioane de dolari în investiții de la administratorul de active, în timp ce trezorierul din Carolina de Nord la chemat pe CEO-ul BlackRock, Larry Fink a demisiona asupra poziției sale pe ESG.
Republicanii care au condus reacțiile spun că sunt îngrijorați de politicile de investiții durabile ale BlackRock pun în pericol industria energetică din SUA și nu se încadrează în obligația fiduciară a companiei de a oferi profit pentru acționari.
Alții, însă, spun că reacția este motivată politic și condusă de lobbyiștii petrolului și gazelor.
Janet Cowell, o democrată care a ocupat funcția de trezorier de stat din Carolina de Nord în 2009 și 2017, a spus că a luat în considerare riscurile climatice suplimentare în deciziile de investiții atunci când a ocupat acest rol și nu crede că a făcut un deserviciu fiduciarilor ei. „Sentimentul meu de reacție este că este fabricat de o industrie foarte concentrată de petrol și gaze, care este îngrijorată de sustenabilitatea industriei și de profituri.”
Piatra neagra anunțat pentru prima dată în 2020 ar acorda prioritate durabilității în strategia sa de investiții, luând în considerare riscurile prezentate de schimbările climatice atunci când construiește portofolii și angajându-se „să facă din investițiile durabile standardul” prin fonduri concentrate pe această problemă.
când iese sezonul 9 din nerușinat
„Convingerea noastră de investiții este că portofoliile integrate de durabilitate și climat pot oferi investitorilor rentabilitate mai bună ajustată la risc”, Fink. spus într-o scrisoare directorilor generali publicate în acel an.
În anul care a urmat, fondul tranzacționat la bursă (ETF) al BlackRock axat pe ESG a devenit cel mai mare ETF durabil în lume, cu o capitalizare de piață de 25 de miliarde de dolari până la sfârșitul anului 2021, în creștere de la 1,5 miliarde de dolari în ianuarie 2020. Firma și-a crescut principalul fond ESG, care oferă investitorilor expunere la companii evaluate pentru a avea practici favorabile de mediu și sociale, prin includerea este în portofoliul său cel mai popular pentru consilierii de investiții, Bloomberg a raportat în decembrie 2021. Este posibil ca investitorii să nu fi fost conștienți că investesc într-un fond ESG, a spus Bloomberg, deoarece acesta nu se afla într-un portofoliu care a fost comercializat ca atare.
De ce statele scot bani de la BlackRock
Pe măsură ce valoarea fondurilor ESG a scăzut în acest an, liderii republicani din mai multe state și-au exprimat îngrijorarea că strategiile de investiții durabile ale BlackRock sunt dăunătoare pentru acționari, precum și pentru companiile de petrol și gaze.
Într-o declarație din 5 octombrie, trezorierul statului Louisiana, John Schroder și-a anunțat biroul ar retrage toate investițiile de la BlackRock, argumentând că strategiile companiei centrate pe ESG – cum ar fi solicitarea companiilor să se angajeze să obțină emisii nete de gaze cu efect de seră – „ar paraliza sectorul nostru energetic critic”. La scurt timp după aceea, Carolina de Sud a anunțat că va retrage 200 de milioane de dolari valoarea deținutelor BlackRock până la sfârșitul anului, și Missouri a spus că va retrage 500 de milioane de dolari din fondurile de pensii de stat administrate de firmă.
den of geek doctor care
La 1 decembrie, directorul financiar al Floridei, Jimmy Patronis, a spus că statul se va dezintegra în valoare de 2 miliarde de dolari a activelor statului gestionate de BlackRock. Într-o declarație, Patronis a spus că folosirea banilor statului „pentru a finanța proiectul de inginerie socială al BlackRock nu este ceva la care Florida s-a înscris vreodată. Nu are nimic de-a face cu maximizarea rentabilității și este opusul a ceea ce este plătit pentru a face un administrator de active.” Arkansas și Utah au retras, de asemenea, fonduri de stat de la BlackRock, iar o comisie a Senatului din Texas a cerut BlackRock să apară înainte de audierea din această săptămână pentru a discuta modul în care politicile sale pot afecta pensiile publice ale statului.
Fonduri ESG majore au performanțe mai proaste decât S&P 500 anul acesta. Fondul ESG principal al BlackRock, ESGU, a scăzut cu 18,3%, în timp ce indicele S&P 500 a scăzut cu 16,8%.
Într-un 9 decembrie scrisoare Trezorierul de stat din Carolina de Nord, Dale Folwell, i-a cerut lui Fink să demisioneze, spunând că agenda lui politică i-a împiedicat îndatorirea sa fiduciară. Statul nu a spus încă dacă va retrage fondurile statului de la BlackRock.
unde locuiește nina dobrev
Deși ESG devine o platformă din ce în ce mai importantă pentru republicani, BlackRock a atras, de asemenea, numeroase critici din partea stângii pentru că nu își respectă angajamentele în materie de sustenabilitate. O scrisoare recentă publicată de investitorul activist Bluebell Capital a pus sub semnul întrebării angajamentul companiei de a renunța la investiții precum producătorii de cărbune termic, menționând că administratorul de active deține un pachet de 6,23% din Thungela Resources Ltd, un exportator de cărbune termic din Africa de Sud, și un pachet de 9,13% în Glencore, unul dintre cei mai mari producători de cărbune din Australia. controlorul orașului New York am scris o scrisoare lui Fink în septembrie și-a exprimat îngrijorarea că investițiile sale nu sunt aliniate cu obiectivele climatice.
BlackRock a livrat în mod constant clienților și acționarilor, inclusiv cetățenilor din Carolina de Nord, a spus compania într-o declarație trimisă prin e-mail cu privire la scrisoarea trezorierului statului Carolina de Nord. Administratorul de active a respins afirmațiile că este fie „prea progresiv, fie „prea conservator”, spunând că pune interesele clienților pe primul loc pentru a oferi performanță investițională.
