Apple ar fi vreodată interesat să achiziționeze compania Walt Disney?Disney +; Apple TV + Există o scenă grozavă în original Bărbați în negru unde Kay de Tommy Lee Jones explică evoluția gândirii și descoperirii către Jay de Will Smith. Cu cincisprezece sute de ani în urmă, toată lumea „știa” că pământul este centrul universului. Acum cinci sute de ani, toată lumea „știa” că pământul era plat. Și acum 15 minute, știai că oamenii sunt singuri pe această planetă. Imaginați-vă ce veți ști mâine.
Rezolvarea este că trebuie să fim deschiși la adevăruri și realități care ne provoacă înțelegerile. Doar pentru că ceva este neașteptat sau nerealist nu înseamnă că nu se poate întâmpla. Deci, oricât de extravagant poate părea chiar acum, să ne gândim la posibilitatea ca Apple să ridice într-o bună zi ierarhia de la Hollywood și să dobândească The Walt Disney Company. 
Reese Witherspoon (L) și Jennifer Aniston (R) joacă în Apple TV + Spectacolul de dimineață .Apple TV +
Apple TV + se luptă în cursa abonaților
Subiectul a zilei : războaiele în flux și care companii vor fi lăsate odată ce un câmp aglomerat se subțiază. Trăim după ideea economică că există întotdeauna trei firme dominante pe o piață, a declarat pentru Braganca David Offenberg, profesor asociat de finanțe pentru divertisment în Colegiul de administrare a afacerilor al LMU. Ne așteptăm ca Netflix și Disney + să revendice două locuri și a fost o întrebare deschisă despre cine va fi al treilea. Apple TV +, pe parcursul actual, nu va atinge niciodată acest nivel.
Apple TV + a acumulat doar 6,8 milioane estimate abonați naționali de la lansarea în noiembrie 2019. Mai mult de 60% din baza sa totală de clienți funcționează pe o perioadă de încercare gratuită, iar 29% dintre cei aflați pe o perioadă de încercare nu intenționează să își re-înscrie abonamentul la sfârșitul perioadei de încercare, potrivit unui sondaj de la analiști la MoffetNathanson . Extensia recentă a Apple a ofertelor sale de încercare gratuită sugerează că numerele de membru plătite ale Apple TV + rămân insuficiente.
Desigur, Apple nu este o companie media și, prin urmare, nu operează în același teren de joc sau urmărește aceleași obiective ca un Disney sau Netflix. Includerea Apple TV + în pachetul de servicii Apple One al companiei oferă o valoare adăugată. Dar, de asemenea, este corect să spunem că Apple TV + pare să fie mai puțin un lider în pierderi și mai mult un factor ne-factor după 16 luni.
Fără o scară dramatică și o infuzie considerabilă de programare de bibliotecă pentru a compensa oferta limitată de conținut, pur și simplu nu există nicio modalitate prin care poate prinde Amazon Prime Video, HBO Max și ceilalți rivali ai săi în flux. Similar cu Amazon, Apple nu trebuie neapărat să câștige războaiele de streaming atât timp cât platforma sa SVOD îi conduce pe consumatori către activitatea sa principală . (Chiar și așa, profiturile crescânde ale Apple în 2020 au fost mai mari atribuit pandemiei , și nu către noul său streamer.)
Apple va trebui să cheltuiască cel puțin 100 de miliarde de dolari pentru a concura, ceea ce înseamnă că trebuie să cumpere un studio major.
Să ne uităm la palmaresul M&A al Apple
Cea mai mare achiziție Apple a reprezentat doar o cheltuială de 3 miliarde de dolari pentru Beats. Nu este în ADN-ul companiei să vâneze active extravagante exterioare evaluate în stratosfera cu 12 cifre, precum Disney. MGM, Lionsgate sau un alt studio mai mic s-ar alinia aparent la palmaresul anterior al achizițiilor Apple. Cu toate acestea, bibliotecile lor sunt mult prea mici, iar companiile nu sunt suficient de puternice pentru a crea catalogul și cererea pieței pentru a transforma Apple TV + într-un serviciu competitiv.
Gândiți-vă la ceea ce a făcut Disney, a spus Offenberg. A cheltuit 61 de miliarde de dolari pentru a achiziționa Fox [după ce a vândut rețelele sportive regionale Fox către Sinclair Broadcast Group pentru 10 miliarde de dolari ca parte a unui acord cu Departamentul de Justiție] doar pentru a fi competitiv cu Netflix și asta este cu toată biblioteca Disney din spatele lor. măr nu a cheltuit suficient pe Apple TV + să fii competitiv în acest spațiu și rezultatele sunt exact ceea ce te-ai aștepta.
Offenberg a adăugat: Apple va trebui să cheltuiască cel puțin 100 de miliarde de dolari pentru a concura, ceea ce înseamnă că trebuie să cumpere un studio major.
Nimic din toate acestea nu este neapărat o reflecție asupra calității bibliotecii Apple TV +. Mica America nu este nimic mai puțin splendid, Spectacolul de dimineață este o atracție cu nume mari, plină de stele Ted lasso a fost senzația de vară de care fanii nu se pot sătura. Dar Apple TV + nu are dimensiunea bibliotecii pentru a menține spectatorii mai mult de câteva săptămâni la rând. Utilizatorii conțin conținutul dorit, apoi anulează și continuă. Dacă Apple vrea să devină un jucător SVOD important - ceea ce, foarte bine, ar putea să nu fie - atunci este foarte logic să mergeți pe Apple TV + și să redirecționați conținutul acestuia către portofoliul de streaming stabilit al Disney. 
Disney + Mandalorianul .Disney +
Bani, bani și mai mulți bani
Nu este ca și cum Apple nu ar avea bani pentru a face această mișcare cu ușurință . Gigantul tehnologic se mândrește cu o capacitate de piață de peste 2 trilioane de dolari, ceea ce îl face cea mai valoroasă companie din istoria omenirii. Din ianuarie, Apple a făcut-o aproape 200 de miliarde de dolari în numerar direct la îndemână, una dintre cele mai mari grămezi de numerar din SUA Între timp, Disney este evaluat doar la 354 miliarde de dolari.
Apple nu și-ar dori Comcast (262 miliarde de dolari), deoarece majoritatea afacerilor sale sunt prin cablu și internet, spre deosebire de divertismentul de studio, iar AT&T (212 miliarde de dolari) i-ar lăsa în poziția de neinviat atât de a face telefoane, cât și de a vinde servicii de telefonie. Singurul studio care rămâne suficient de mare pentru a-i împinge către dominare în flux este Disney, ceea ce se întâmplă să se potrivească cu marca prietenoasă a familiei Apple și cu morala publică.
Punctele de sinergie dintre cele două companii ar fi extrem de avantajoase: produsele Apple vizibile în fiecare emisiune și film, Disney + încorporat în fiecare produs Apple, integrarea tehnologiei Apple în parcurile tematice Disney pentru a permite accesul special pentru utilizatorii iPhone, o infuzie masivă de buget de conținut resurse pentru divertisment în studio, ESPN + în creștere. Aici trebuie extras aur strategic.
Cu retragerea decretelor de consimțământ Paramount , Disney ar putea începe să adune cinematografe pentru a oferi o experiență multifacetică care combină ESPN și sportul live. Apple ar putea crea un lanț de cinematografe care să reflecte designul curat și raționalizat al magazinelor lor, în care consumatorii pot combina și potrivi abonamentele Apple care combină ecranul mare și cel mic. Flexibilitatea abundă dacă aleg acest lucru.
Apple poate împinge cu ușurință aplicațiile de difuzare Disney pe fiecare telefon și poate face anumite oferte gratuite pentru toată lumea de pe piețele care nu sunt deservite, a spus Offenberg. Având acea acoperire uriașă, Disney + va deveni cu ușurință serviciul de streaming de top, în special în afara SUA. Ar lua absolut tronul de la Netflix. 
Paul Bettany (L) și Elizabeth Olsen (R) în Disney + WandaVision .Marvel / Disney +
Stai, este posibilă o fuziune Apple-Disney în mod legal?
Pentru a concura împotriva unui astfel de Goliat, spațiul media de divertisment ar fi confruntat cu decizii radicale. O uniune a WarnerMedia și NBCUniversal, care a fost în mod repetat promovat de Lightshed Partners , ar fi o forță puternică în spațiul care ar putea apărea din necesitate. Dar ne depășim.
Adevărata întrebare de pus este dacă achiziția companiei Walt Disney Company de către Apple este chiar posibilă din punct de vedere legal.
Aș spune că, fie Comisia Federală pentru Comerț, fie Departamentul Justiției, ar examina trei domenii principale: conținut de divertisment, programare sportivă și distribuție teatrală, a declarat pentru Braganca Jeffrey Jacobovitz, partener la Arnall Golden Gregory LLP. Guvernul colectează numeroase documente, organizează mai multe audieri și investighează temeinic pentru a analiza diferite piețe pentru a vedea unde ar putea exista o diminuare substanțială a concurenței. Uneori, guvernul a structurat, de asemenea, tranzacții în care ar putea solicita o dezinvestire către o altă companie într-o zonă cu putere ridicată pe piață pentru a permite tranzacția să treacă.
Concluzia, a spus Jacobovitz, este că dimensiunile mari ale celor două companii nu ar însemna automat că nu ar fi aprobată. Indică că Jim Carrey Deci, îmi spuneți că există șanse chiar.
În străinătate, guvernele sunt mult mai dure decât SUA când vine vorba de probleme antitrust, deci nu există nicio garanție că acordul ar fi aprobat la nivel mondial. Aici, DOJ se va implica doar dacă fuziunea reduce alegerea consumatorilor. Însă, Apple TV + fiind la fel de puțin folosit, iar afacerile de bază ale ambelor companii fiind atât de diferite, este posibil ca o fuziune Apple-Disney să nu fie atât de imposibilă pe cât crezi.
Puterea combinată a bibliotecilor Disney și Fox asupra streamerelor prestabilite Disney + și Hulu / Star ar permite Apple să renunțe la experimentul copleșitor care este Apple TV +. Ar putea apoi să profite de amprenta existentă directă către consumator a Disney (peste 150 de milioane de abonați în întreaga lume) și de acoperirea globală și invers. Fostul CEO al Disney, Bob Iger, chiar a scris în autobiografia sa că Steve Jobs și el ar fi combinat companiile noastre sau cel puțin ar fi discutat foarte serios posibilitatea, dacă Jobs nu ar fi murit în 2011.
Radical? Sigur, poate sună așa astăzi. Dar imaginați-vă ce vom ști mâine.
Movie Math este o analiză de fotoliu a strategiilor de la Hollywood pentru lansări noi.
