Chris Cooper în rolul lui Jack Hastings și Steve Carell în rolul lui Gary Zimmer în Irresistible, scris și regizat de Jon Stewart.Daniel McFadden / Focus Features Obama știa despre hacking înainte de alegeri
Al doilea film al scriitorului-regizor Jon Stewart, Irezistibil ia piñata umflată, care este influența coruptă a banilor în politica electorală și continuă să-i bată cu un tăiței umed.
Șocant necinematic și complet lipsit de dinamism, filmului îi lipsește ceva asemănător cu ideile bine cercetate sau comedia cu tăișuri ascuțite pe care ați ajuns să o asociați cu fosta gazdă a Emisiunea zilnică . In schimb, Irezistibil afișează o înțelegere cu o linguriță superficială - sau, de altfel, interesul față de - atât clătinările DC pe care speră să se distreze, cât și sărătura inimii pe care se presupune că o venerează, o atitudine condescendentă care, din păcate, se extinde la modul în care vede publicul său.
Mai degrabă decât personaje complete, Irezistibil prezintă pioni de modă crudă pe care Stewart îi amestecă apatic în jurul unei table de șah indistincte - în acest caz, Rockmart, Georgia în locul Wisconsinului rural - în serviciul a ceea ce este în esență o polemică goală.
Principalul dintre aceștia este Gary Zimmer (Steve Carell), insiderul complet al Partidului Democrat, care în universul filmului a fost parțial responsabil pentru pierderea lui Hillary Clinton din 2016 în fața lui Donald Trump. El vede o oportunitate de răscumpărare atunci când un personal de nivel scăzut îl avertizează asupra unui colonel pensionar purtător de Carhartt și fermier văduv pe nume Jack Hastings ( Adaptare Chris Cooper, care ar putea face aceste lucruri în somn), care afișează acreditări liberale solide într-un videoclip viral. Gary îl recrutează pe Jack pentru a candida la funcția de primar al micului oraș fictiv, pe moarte, Deerlaken, o decizie care atrage puterea de foc și bani a RNC și a rivalului lui Gary, Faith Brewster (Rose Byrne).
Încă de la începuturile sale, a jucat Produce Pete pe Stewart’s Emisiunea zilnică , am asistat la Carell impregnând chiar și celor mai ridicole personaje cu suflet și viață interioară. Dar nu există nimic din toate astea în dovezi în Gary, care este la fel de gol ca un miting Trump la Tulsa . În mod similar, Mackenzie Davis, care, în general, poate implementa o hotărâre de cremene chiar și în cele mai drastice roluri subscrise, nu găsește prea puțin de-a face cu partea Diana, fiica bine intenționată a lui Jack. Doar Rose Byrne, aducând o furie comică haotică în macherul ei conservator de neîndemânatic, reușește să se ridice deasupra materialului cald. dar, din nou, am văzut-o fiind la fel de amuzantă dacă nu chiar mai amuzantă în filme mult mai bune.
| IRESISTIBIL ★ |
Stewart pare să nu fie mai implicat în procesul de realizare a filmului - acea formă de artă intensă în timp care necesită crearea unor personaje complicate, construirea unor secvențe memorabile și altele asemenea - decât actualul nostru președinte este în actul de guvernare de zi cu zi.
În schimb, el este acolo pentru a face un punct despre modul în care lumea politică electorală cu finanțare ridicată și punditria toxică care o menține bine unsă nu are niciun interes pentru problemele cu care se confruntă americanii de zi cu zi. Din păcate, acest lucru este un lucru pe care cei din flyover îl afirmă că Stewart arată prea puțină curiozitate despre faptul că l-au trăit. În ceea ce privește elitele de coastă, și ele sunt prea conștiente pentru că l-au văzut pe Stewart și fosta sa cohortă Comedy Central, Stephen Colbert, subliniind acest punct în spectacolele lor cu o ironie mușcătoare și o urgență devastatoare, două elemente care lipsesc cu disperare aici.
Una dintre secvențele post-credite mai puțin regretabile ale filmului prezintă un interviu între Stewart și Trevor Potter, fostul președinte al Comisiei Electorale Federale și avocatul care a ajutat la crearea și explicarea Super PAC a lui Colbert, Americanii pentru o mai bună mâine, mâine. (Acele segmente pe bună dreptate a câștigat un premiu Peabody în 2011.)
Stewart și Potter demonstrează cât de profund și intratabil legile noastre corupte privind finanțarea campaniei au decimat idealurile democratice ale țării cu mult mai multă eficacitate decât filmul precedent; fac și ele mai mult decât atât. Perechea servește ca o amintire tristă a unei perioade anterioare, când Stewart și colegii săi de satiră politică erau înțelepți, uimitori amuzanți și știau să citească camera.
Irezistibil ne arată cu cât timp în urmă era și cât de departe, departe.
Irezistibil va fi în cinematografe și la cerere 26 iunie.
