Miliardarul Jeffrey Epstein din Cambridge, Massachusetts, la 8 septembrie 2004.Rick Friedman / Corbis prin Getty Images În ceea ce privește scandalurile, sordida saga a lui Jeffrey Epstein are totul. Misterioase averi ciudate. Desfrânare cu jet-set. O mulțime de fete drăguțe - inclusiv fete foarte tinere. Sex și mai mult sex, nu neapărat legal sau consensual. Adăugați un batalion de VIP-uri, inclusiv miliardari, vedete din lista A, regalitate și nu mai puțin de doi președinți americani.
Singurul lucru care lipsea era spionajul ... și nu mai lipsește.
În această săptămână, povestea Epstein a luat locul central din toate motivele enumerate mai sus. Arestarea surpriză a pedofilului în vârstă de 66 de ani, sâmbătă seara, pe aeroportul Teterboro din New Jersey, în timp ce se îndrepta spre Paris, a redeschis totul. Cazul sărise în și din știri din 2007, când Epstein și-a recunoscut afecțiunea pentru femeile minore la Departamentul de Justiție, în schimbul unui tratament îngăduitor.
Mass-media a fost agitată de la sfârșit de săptămână, pe măsură ce apar detalii despre viața privată șocantă a lui Epstein. A urmat groaza publică - alta presupusa victimă a venit în față tocmai astăzi, susținând că Epstein a violat-o în 2002, când avea 15 ani - și se pare că vor veni mai multe.
Departamentul de Justiție a desigilat noua sa acuzare împotriva Epstein luni, care se concentrează pe perioada 2002-2005, când Epstein ar fi condus un imperiu secret dedicat mutării fetelor minore între reședințele sale din New York și Florida, pentru a le exploata sexual. Viața lui Epstein nu va fi niciodată aceeași.
Dar ce a fost acea viață, de fapt? Aceasta este o întrebare cheie la care nimeni nu a putut răspunde public. Modul în care Epstein și-a menținut stilul de viață extravagant fantastic a fost mult timp un subiect de speculații și mister. El a susținut că și-a făcut marea avere ca un guru financiar pentru super-bogați, dar aproape toți clienții săi nu erau numiți. Mai mult, într-o afacere în care munca excesivă este standard, Epstein părea să aibă timp liber nelimitat pentru a-și continua avocatia de a obține masaje de la femei tinere.
Un indiciu major a fost renunțat săptămâna aceasta de Vicky Ward, jurnalistul de investigație curajos care a încercat să expună realitatea urâtă din spatele fațadei Epstein mai mult decât oricine. Într-un raport pentru Bestia zilnică , Ward a arătat lumina asupra acordului de non-urmărire al Departamentului Justiției din 2007 cu Epstein, acea dintre cele mai dulci dintre acordurile dulci, de vreme ce i-a conferit lui Epstein o sentință îngăduitor de îngăduitoare - pentru infracțiuni pe care orice persoană normală le-ar fi dispărut timp de zeci de ani după ce a recunoscut.
Alexander Acosta, actualul secretar al muncii din SUA, se află pe locul fierbinte, deoarece în urmă cu o duzină de ani era procurorul SUA pentru Florida de Sud care a încheiat acordul cu Epstein. Ward a explicat fundalul acordului, care este acum un laț pentru Acosta. Mai exact, ea a explicat că problema Epstein a apărut atunci când Acosta a fost numit în cabinet de președintele Donald Trump. Ward scrie:
Ar fi întrerupt acordul de non-urmărire penală cu unul dintre avocații lui Epstein, pentru că i s-a spus să se retragă, că Epstein depășește gradul său de remunerare. Mi s-a spus că Epstein „aparține inteligenței” și să-l las în pace, le-a spus intervievatorilor săi din tranziția lui Trump, care, evident, au crezut că este un răspuns suficient și au continuat și l-au angajat pe Acosta. (Departamentul Muncii nu a avut niciun comentariu când a fost întrebat despre acest lucru.)
Stai ce?
Deci, potrivit lui însuși, Acosta a renunțat la urmărirea penală a lui Epstein în 2007, în ciuda deținerii unor dovezi ample care să-i dovedească vinovăția, deoarece aparținea serviciilor de informații. Al cui inteligență, mai exact? este prima dintre numeroasele întrebări care apar aici.
Această afirmație a fost întâmpinată cu un grad adecvat de scepticism, iar Acosta a avut șansa de a explica ce a vrut să spună într-o conferință de presă din această după-amiază. Pe cameră, Acosta a susținut că a făcut tot ce a putut cu acest caz, deși a recunoscut că acum pare cu greu o pedeapsă corectă.
Problema de informații a apărut, iar răspunsul lui Acosta a fost bizar. În schimb, s-a hotărât să stabilească recordul oferind această salată de cuvinte ciudate la întrebarea despre rapoartele lui Ward:
Așadar, s-au raportat în acest sens și permiteți-mi să spun, s-au raportat o mulțime de efecte în acest caz, nu doar acum, ci de-a lungul anilor și, din nou, aș ezita să iau această raportare ca fapt. Acesta a fost un caz adus de biroul nostru, a fost adus pe baza faptelor și mă uit la raportare și la altele, nu pot aborda direct din cauza liniilor directoare, dar vă pot spune că o mulțime de raportări este coborând găuri de iepure.
Pentru oricine este familiarizat cu capitala națiunii noastre, aceasta este o negare negativă de tip epic. Având șansa de a infirma raportul lui Ward, în special că cazul Epstein implica probleme de informații, Acosta nu a făcut nimic de acest fel. Într-adevăr, el a recunoscut funcțional că este adevărat.
Ce putem concluziona atunci? Se pare că Jeffrey Epstein a fost implicat în munca de informații, de un fel, pentru cineva - și probabil că nu a fost nici informația americană. Comunitatea de informații din SUA este îngăduitoare cu privire la obiceiurile private ale agenților sau informatorilor de mare valoare, dar aceștia nu vor avea timp de ani de zile să organizeze inele de trafic sexual pentru minori pe solul american. Deși este plauzibil că Epstein împărtășea informații cu FBI - mulți infractori fac acest lucru pentru a-și cumpăra o asigurare - este improbabil că el lucra în principal pentru americani.
Cine sunt suspecții atunci? Pare extrem de coincident că cel mai bun partener de afaceri și partener de afaceri al lui Epstein de zeci de ani a fost Ghislaine Maxwell, socialita britanică și fiica regretatului Robert Maxwell, magnatul media care a murit în circumstanțe misterioase în 1991. Ceva de ticălos de Bond a devenit viața reală, Maxwell a iubit reflectorul, în ciuda faptului că a fost un escroc și un spion. Contrainformațiile britanice evaluat că Maxwell lucra pentru KGB, în timp ce acuzații omniprezente că lucra și pentru Mossad sunt la fel de plauzibile.
Întrucât liniile dintre serviciile secrete rusești, informațiile israeliene și crima organizată pot deveni extrem de neclare în practică, așa cum am explicat anterior, evaluarea pentru cine a lucrat Epstein poate fi dificil de răspuns cu orice precizie. Dar avem o listă suspectă pentru a începe să punem întrebări.
Ceea ce nu este pus la îndoială este că un inel de trafic sexual axat pe minori, care a implicat numeroși VIP-uri la nivel mondial în situații de compromis, ar fi de mare interes pentru o serie de servicii de informații. Saga Epstein pare să devină și mai neplăcută și mai interesantă.
