Lege și ordine: SVU abordează transgenderul. (NBC).
Acesta a fost unul greu de urmărit și nu din motivele pe care s-ar putea crede - nu a existat sânge, sângerare, nici o autopsie îngrozitoare.
De multe ori cu SVU este ceva de genul unui corp plutitor, un membru tăiat sau acțiunile unui ucigaș psihotic care îți face stomacul să se întoarcă, dar nu de data aceasta. În acest caz, este un pariu sigur că o mare parte din zvâcnirile tale provin din faptul că nu înțelegi cum să simți sau pe cine să înrădăcinezi pentru „câștig”.
Ei bine, acea parte „câștigătoare” este un nume greșit în acest caz. În cele din urmă, nu au fost absolut câștigători, asta este sigur.
Acest episod de SVU, intitulat Podul Transgender, a prezentat două familii legate de o oribilă tragedie care a lăsat un copil mort și altul închis, totul din cauza unei greșeli cumplite, una care, din păcate, nu a putut fi anulată.
Când un grup de băieți adolescenți observă un tânăr transgender, Avery, în parc, o batjocoresc neîncetat. Avery nu se luptă activ cu ei chiar dacă o apucă de ea și încearcă să-i ridice fusta. Singura ei acțiune este să încerce să recupereze camera pe care i-au luat-o chinuitorii. Când Avery se lovește de un tânăr mascul, Darius, el reacționează împingându-o. Ea se împiedică de marginea unui pod și aterizează inconștientă pe pământ la câțiva metri mai jos.
În timp ce Avery zace în spital cu piciorul rupt, Darius, simțindu-se îngrozitor în legătură cu ceea ce s-a întâmplat, încearcă să-și ceară scuze cu o notă și câteva desene care înfățișează speranța lui că Avery îl va ierta. Așa cum se pare că Darius și Avery vor ajunge la un nivel de înțelegere, Avery suferă complicații din cădere și moare.
În căutarea unui exemplu de Darius, un ADA (nu Barba!) Decide să-l încerce pe adult în vârstă de cincisprezece ani. Chiar și cu mărturia tatălui lui Avery că nu ar trebui să fie încarcerat, că Avery credea în iertare, Darius este condamnat la șapte ani, pentru a fi servit mai întâi într-o unitate pentru minori și după ce împlinește 18 ani, într-o închisoare pentru adulți.
Ceea ce a făcut acest episod atât de interesant este că, deși este vorba despre o crimă reală și despre procedurile penale care urmează acestei infracțiuni, este cu adevărat mai mult un studiu despre intersecția dintre toleranță și compasiune; în care toleranța este egală cu simpla acceptare, iar compasiunea echivalează adevărata înțelegere și empatie.
A fost intens să privim cum atât familiile, cât și detectivii (Carisi în special) trec prin acele etape de la subevaluare la adevărata empatie. Acest lucru nu este ușor de arătat într-o procedură de o oră, mai ales fără a fi predicat în mod flagrant în legătură cu asta.
Ceea ce a ridicat și mai mult această tranșă a fost explorarea a ceea ce înseamnă cu adevărat termenul „infracțiune de ură”. În majoritatea poveștilor care implică acest tip de acțiune, există o manifestare reală a intenției de a provoca daune. Acest lucru a fost diferit prin faptul că în mod clar nu a existat nicio hotărâre din partea lui Darius de a face rău lui Avery. Având în vedere acest lucru, se poate numi acest lucru cu adevărat „crimă de ură?” În mod clar, Darius nu l-a „urât” pe Avery sau ceva despre ea, pur și simplu nu a înțeles. Se pare că o mulțime de oameni ar fi de acord că neînțelegerea ceva nu este neapărat egală cu urărească. Însă, potrivit legii, orice acțiune care dăunează cuiva într-o clasă protejată poate fi urmărită penal ca o infracțiune de ură.
Un alt element al acestei povești care a fost destul de interesant de observat a fost faptul că Darius era un tânăr cu adevărat remușcat, unul care a recunoscut cu ușurință ceea ce făcuse și care era gata să accepte consecințele acțiunilor sale. Din păcate, acțiunea, care a fost o greșeală de fracțiune de secundă, a provocat moartea unei alte persoane și i-a schimbat irevocabil cursul vieții. Dar dorința lui de a deține ceea ce făcuse și de a arăta adevărata remușcare i-a adus respect de la personajele din poveste, precum și de la spectatorii implicați în narațiune.
Lipsa de înțelegere, luarea de decizii slabă și o acțiune rapidă neglijentă - acestea sunt lucruri pe care toți le putem înțelege și le putem raporta. Cine dintre noi nu a pus la îndoială ceva sau pe cineva într-o manieră nesimțită sau a acționat într-un mod care a ieșit prost? Din fericire, majoritatea timpului aceste comportamente necugetate nu duc la acuzații penale ... dar, din păcate, uneori da.
Imaginea finală a episodului, care o prezenta pe mama lui Darius în timp ce-și vedea fiul cum era condus, a spus foarte mult. De obicei, cadrul final prezintă unul sau mai multe dintre SVU detectivi care contemplă ceea ce tocmai s-a întâmplat și efectul pe care îl va avea înainte. În acest caz, a fost mult mai puternic să vedem acest părinte căutând înțelegere, întrebându-ne cum confuzia din creierul minor al fiului ei ar fi putut duce la o sentință de închisoare care va dura până când tinerețea lui va trece. Acesta este un lucru dificil de înțeles de oricine, indiferent de vârsta dvs., dar, deși acest lucru ar fi putut fi dureros atât pentru familiile lui Avery, cât și pentru cele ale lui Darius, speranța este că, explorând o parte din confuzia din jurul identității de gen și oferind o cale spre înțelegere acolo vor fi din ce în ce mai puține incidente de intimidare și infracțiuni de urmărit penal. Este un obiectiv măreț, dar pe care toată lumea poate fi de acord merită cu siguranță să-l urmăm.
