Mariska Hargitay, Andre Braughner și Robert Sean Leonard în SVU . (Foto: Michael Parmelee / NBC) Nu fiecare episod din SVU este un eveniment de tip run and gun, nici nu ar trebui să fie. Acest episod a prezentat ceea ce părea o situație foarte simplă - la ani de zile după ce și-a acuzat tatăl de viol, o tânără vrea să-și retragă mărturia și să-l elibereze pe tatăl ei - dar în adevăr SVU stil, carcasa este orice în afară de simplă.
După 17 ani, Michelle Thompson, care lucrează la un program în 12 etape și caută să remedieze, decide să contacteze SVU echipă pentru a-l exonera pe tatăl ei încarcerat. La procesul său, cei șase ani de atunci au mărturisit că ar fi atacat-o. Acum, toți acești ani mai târziu, Michelle crede că nu s-a întâmplat nimic în acea noapte, că îndemnul mamei sale a condus-o să-l acuze pe tatăl ei pentru faptele pentru care a fost condamnat.
Știind că ar putea folosi un ajutor în acest sens, SVU echipa face apel la fostul lor lider, căpitanul Cragen, pentru a ajuta la anchetă. De asemenea, îl aduc pe avocatul Bayard Ellis pentru a ajuta la apărarea lui Derek Thompson.
Procurorul inițial al cazului, O'Dwyer, nu este prea încântat de redeschiderea acestui caz și face tot posibilul pentru a dovedi că condamnarea inițială a fost justificată.
Au fost multe discuții, multe scene în sala de judecată și viața nimănui nu a fost pusă în pericol, dar acest lucru nu a făcut ca acest caz să fie mai puțin atent sau convingător. Acesta a fost unul dintre acele episoade „intime” care simțeau că ar putea fi o poveste „mică”, dar totuși a fost cu adevărat mult mai mult. La fel ca atâtea cazuri din viața reală, întrebarea a devenit cu adevărat: „Cum am ajuns aici?”
Michelle însăși, la început fermă în convingerea că tatăl ei era nevinovat și că fusese antrenată să spună aceste lucruri cu toți acei ani în urmă, și-a simțit încrederea în vacanță pe măsură ce procesul a progresat. În cele din urmă, ea și cei care lucrau cu ea nu erau la fel de siguri dacă ar fi făcut ceea ce trebuie să-l elibereze pe Derek.
Ceea ce a făcut ca acest caz să fie atât de demn de remarcat este că de multe ori este un SVU episodul se dezvoltă, tu, ca spectator, îți formezi un fel de opinie despre vinovăția sau inocența părții acuzate și, făcând acest lucru, știi ce vrei să se întâmple atunci când este citit verdictul. De data aceasta, în câteva secunde înainte ca forepersonul juriului să transmită rezultatul, este un pariu sigur că mulți oameni care urmăresc această desfășurare au fost confuzi cu privire la felul în care doreau să meargă lucrurile.
Acest sentiment a fost, fără îndoială, accentuat de schimbul dintre Michelle și sergentul Benson în care Michelle recunoaște că într-adevăr nu-și amintește ce s-a întâmplat în timpul nopții în cauză. Privirea uluită de pe chipul lui Benson, în lumina acestei admiteri, vorbea foarte mult. (Reacția ei revine, de asemenea, la un alt moment în care Benson a lucrat cu Ellis, când a recunoscut că s-a săturat de lupta zilnică pentru justiție, dar totuși, iată-o, este încă la fel. în acea locație.)
Acest episod a servit, de asemenea, ca o reamintire a motivului SVU este o bază de televiziune atât de binevenită în arena dramatică excesiv de aglomerată.
Sigur, există episoade de „evenimente” - încrucișări, Benson este răpit, fiasco-uri ale jocurilor de noroc ale lui Rollins, Amaro în proces - dar acesta doar arată că nu trebuie să existe un eveniment catastrofal pentru ca complotul să fie captivant, trebuie doar să fie o poveste bună, credibilă. Și, folosind istoria seriei și aducându-i înapoi atât pe Cragen, cât și pe Ellis, a făcut ca acest episod să se simtă puțin „old school” - într-un mod bun. În timp ce cu toții ne plac piesele care implică viețile încurcate ale membrilor echipei, având episoade care se concentrează pe crimă, victima și cazul amintesc tuturor despre ce este acest spectacol, despre cum s-a maturizat această serie de-a lungul anilor și totuși încă rămâne complet loial fundației francizei.
La sfârșitul acestei tranșe, Bayard afirmă că el crede că și el SVU echipa a făcut ceea ce trebuie în acest caz. Benson, nu pe deplin convins, răspunde: „Nu-i așa?
Aceasta este frumusețea unui spectacol care nu este doar alb-negru, poate că nu știm niciodată, și asta ne face să revenim.
