Principal Televizor Recapitulare „Law & Order: SVU” 17 × 9: Conflict cu un cliffhanger, așa cum ar trebui să fie

Recapitulare „Law & Order: SVU” 17 × 9: Conflict cu un cliffhanger, așa cum ar trebui să fie

Tom Sizemore în rolul lui Lewis Hodda în Lege și ordine: SVU . (Foto: Michael Parmelee / NBC)



În majoritatea episoadelor din SVU procedurile juriului sunt rapide și decisive. Această tranșă a seriei nu a urmat cu siguranță acea formulă și cu rezultate interesante.

Episodul se deschide cu mărturisirea înregistrată a lui Lewis Hodda, suspectul în răpirea tânărului Wyatt Morris și uciderea lui Hector Rodriguez. Ultimul caz a fost „balena albă” a lui Benson timp de peste un deceniu și a fost extrem de fericită să închidă cazul în dispariția lui Hector. Ei bine, închideți cazul oricum.

Procesele judiciare l-au prezentat pe Barba, cu umbra sa Carisi (da, Carisi era un program la masa procurorului), care se confrunta cu un avocat apărător îndemânatic din cauza unei îndoieli rezonabile. Din păcate, vinovăția reală nu părea să aibă importanță în acest caz, ci mai mult despre îndoiala rezonabilă și au existat mai mulți factori care au contribuit la finalul juriului.

Prima decizie care a complicat misiunea lui Barba a avut loc atunci când mama lui Wyatt a refuzat să-și lase fiul să depună mărturie, torpilând astfel cazul de răpire mult mai puternic împotriva lui Hodda. În mod ironic, cazul crimelor, deși era o crimă mult mai urâtă, era o urmărire mai slabă, deoarece trecuse atât de mult timp de la crimă și din cauza lipsei distincte de probe în acest caz. Având în joc doar acuzația de crimă, Barba era prea conștient că va fi mai greu să obțină o condamnare.

Pe tot parcursul procesului, Hodda și avocatul său apărător au lucrat la unghiul conform căruia Benson era excesiv de zeloasă în tactica ei pentru a obține mărturisirea lui Hodda, lucru pe care ea l-a negat vehement aproape oricui ar fi ascultat - Barba, juriul și chiar vechiul ei prieten Dr. Huang, a cărui mărturie PENTRU apărare a atras furia lui Benson.

Odată ce cazul a ajuns în cele din urmă la juri, lucrurile au devenit și mai interesante pe măsură ce deliberările au durat zile întregi. Au existat numeroase speculații cu privire la ceea ce susținea comisia pentru a lua o decizie. Așa cum lucrurile se ridicau la un nivel critic și Hodda era pe punctul de a lua o pledoarie care ar necesita timp de închisoare, juriul a anunțat că sunt blocate și judecătorul a declarat un proces penal.

În timp ce Barba a dezvăluit dacă ar trebui să facă o a doua încercare de a aduce acuzații de crimă împotriva lui Hodda, Benson a făcut ceva magie mamei lui Wyatt. Când femeia i-a spus lui Barba că fiul ei era gata să depună mărturie împotriva lui Hodda, ea a asigurat-o și pe mama lui Hector că de data aceasta Hodda nu va putea evita să fie pusă la pământ. Gândul la această măsură de justiție părea să fie reconfortant pentru doamna Rodriguez.

Producătorul executiv Warren Leight spusese înainte de difuzare că acest episod era o privire diferită asupra sistemului juridic, că povestirea s-a deviat de la normal SVU model cu un riff pe drama clasică 12 Bărbați furioși , și avea absolut dreptate. Nu a existat nicio navigație lină în niciun moment, deoarece acest caz părea ciudat, cu multe mai multe opriri și porniri decât un „normal” SVU caz, dar într-un mod bun. Realitatea dificilă în determinarea acuzațiilor de urmărit, modelul în doi pași-înainte-un-pas care s-a abătut pe Barba în timp ce el a judecat cazul, și juriul care a pus la îndoială mărturia și acuzațiile au fost foarte reale. Ceea ce părea a fi un caz deschis și închis a fost orice altceva, iar acest lucru, din păcate, este foarte des ceea ce transpare de fapt în limitele sistemului juridic.

Încă o dată, în timp ce acest episod era despre un proces la suprafață, au existat o mulțime de alte lucruri care înotau discret sub acel strat superior.

În primul rând, a existat legătura mamă / fiu între cele două femei prezentate în acest caz. În 300aepisod, Manhattan Vigil, care a pregătit scena acestui episod, mama lui Wyatt și mama lui Hector s-au întâlnit doar în treacăt. Probabil în vremea de atunci și în această tranșă, ei sunt legați unul de celălalt de experiențele lor comune, în mijlocul abordării acestor circumstanțe oribile.

La început, părea șocant, descurajant și cam îngrozitor că mama lui Wyatt ar spune imediat că fiul său nu va depune mărturie. Trebuia să știe că aceasta era o posibilitate, dar când se confrunta cu actualitatea acesteia, este posibil să fi fost prea mult. Întrebarea de aici este: ați pune copilul într-o situație incomodă și potențial dăunătoare psihologic pentru a ajuta pe altcineva? Nu este prima ta datorie de a fi părinte pentru copilul TĂU? Răspunsul la asta nu este atât de ușor.

Dar, acea decizie din acel moment ar fi putut fi cea mai bună decizie pentru toată lumea; pur și simplu nu știau - în acel moment. (Rămâi cu mine aici.) Uneori este vorba despre un lucru care se întâmplă în timp, pe care nu-l înțelegem și nu-l putem controla cu adevărat. Cu toții am avut momente în care lucrurile au funcționat așa cum trebuiau, dar nu au urmat o cale pe care am planificat-o și adesea nu în felul în care am putut să înțelegem vreodată. Gândește-te, dacă Barbra ar fi continuat cu cazul răpirii și Hodda ar fi ieșit din acuzațiile respective, el ar fi fost mai reticent să meargă după Hodda pentru crima din trecut, cu dovezile sale tremurante. Dar acum, pentru că a pierdut cazul de crimă, primește o a doua lovitură în cuie pe acest tip prin cazul răpirii mult mai puternic. Se pare că Barba, folosind un pic de retrospectivă, desigur, ar putea fi reticent în a argumenta această linie de gândire.

Apropo de ceartă, ce zici de Carisi? El nu a făcut o treabă proastă ca acompanier al lui Barba, acum nu? Dar prezența lui pune întrebarea - unde se vede cu adevărat Carisi în toate acestea? Va fi un detectiv cu licență în drept sau un avocat care a fost polițist? Oricum ar fi, este distractiv și interesant să urmărești călătoria cuiva cu ambiție, așa cum am văzut de ceva vreme cu Barba. Mergând mai departe, va fi interesant să urmărim traiectoria lui Carisi - și mai ales dacă Barba devine mai implicat în ea.

Tot pe tema Det. Sonny, ce zici de când a fost trimis să o țină pe doamna Rodriguez cu o seară înainte de mărturia ei? Să ne amintim că este același Carisi de aramă care a intrat în camera echipei din SVU din Manhattan după turnee rapide, aparent neremarcabile, prin alte câteva cartiere. Se pare că abilitățile de empatie ale lui Carisi cresc și acest lucru este recunoscut de alții. Și, a spus că Barba l-a trimis să întreprindă această sarcină. Poate că Barba începe să creadă că Carisi are marfa - atât ca detectiv, cât și ca viitor avocat.

În ceea ce privește Benson în acest episod, ceea ce a fost convingător aici este că, în multe cazuri, în ultima vreme s-a părut că s-a simțit puțin tremurată în munca ei. A fost interesant să o văd simțindu-se atât de sigură în metodele ei. Dar, era aproape prea încrezătoare, nu că ar trebui să aibă vreo îndoială - a făcut totul după carte - ci în felul în care a tratat-o ​​pe Barba. Se pare că Benson uită uneori că Barba este de partea ei. Ceea ce ar putea dori să-și amintească este că, așa cum are încredere în capacitatea sa de a asigura partea vinovată prin munca ei de poliție, Barba este încrezător în capacitatea sa de a interpreta legea și de a defini cum să o aplice în fiecare caz. A fost cam usturos să o aud spunându-i lui Barba, cu un nivel aproape alarmant de aroganță, că nu trebuie să-și facă griji, în legătură cu mărturia ei, că a făcut-o suficient pentru a ști absolut ce face. Chiar și ea ar trebui să știe că fiecare caz este diferit și, prin urmare, de fiecare dată când se află martorul este o experiență singulară. Locul de desfășurare și procedura de bază pot fi aceleași, dar fiecare caz este extrem de diferit, iar Benson ar trebui să fie conștient de acest lucru. Acestea fiind spuse, încă o dată ciocnirea personalităților puternice ale lui Benson și Barba creează o dramă groaznică, nu-i așa? Se pare că pentru mulți fani a devenit o parte esențială a narațiunii în această încarnare actuală a seriei.

Și, în cele din urmă, trebuie să atingem situația actuală a lui Rollins - încercând să-l menținem sănătos pe copilul ei și să-l aducem cu succes pe lume. Nu este o sarcină mică acolo. Din păcate, va trebui să așteptăm până la Anul Nou pentru a cunoaște soarta mamei și a bebelușului. Nu cliffhanger-ul tău tipic de procedură acolo, dar în acest moment este sigur să spunem că nimic despre acest sezon de SVU pare neapărat „tipic”. Și, de asemenea, este corect să concluzionăm că tocmai de aceea majoritatea oamenilor revin în continuare la acest spectacol săptămână după săptămână - în timp ce această serie combină unicitatea de a fi încapsulat corect și reconfortant într-un anumit mod ciudat, este cu siguranță nu ceva pe care oricine l-ar eticheta ca previzibil.

Articole Interesante