Rommy Revson își poate vedea lucrările de mână oriunde arată. În 1986, ea a inventat și a brevetat un șuvițel de păr de 1 USD, care poate fi acum văzut pe aproape fiecare coadă de cal din jur. Banda de păr ornamentală originală, din culori strălucitoare, nu este singura care este a ei. Mai târziu, doamna Revson a conceput-o pe cea din stofă zburlită și, în cele din urmă, una mai puțin familiară, conică, care permite cozii de cal să se întindă pe spate, mai degrabă decât să iasă. Ea a oferit confort femeilor cărora nu le plac pălăriile, precum și un nou mod de a coordona culoarea garderobei deasupra umerilor.
Din păcate, oriunde ar arăta doamna Revson în această lume, ea poate, de asemenea, să repere o înșelăciune. Majoritatea fiecărui scrunchy culcat pe un blat costă toți cei 10 cenți de făcut, așa că nu este de mirare că și astăzi o mulțime dintre ele sunt făcute fără permisiunea ei. În majoritatea ultimilor 13 ani, doamna Revson a trebuit să lupte cu oamenii care conduc afacerea cu accesorii pentru păr pentru a câștiga unele dintre profiturile pe care le merită. Cu o valoare estimată de 100 de milioane de dolari pe an în vânzări în SUA în joc, ea avea nevoie de un avocat bun și de încredere. Timp de cinci ani, Bob Cinque a fost omul.
Domnul Cinque este un veteran litigant de divertisment care a reprezentat în instanță moșiile lui Jean-Michel Basquiat, Keith Haring și Robert Mapplethorpe; rapperul Biz Markie; Co-scriitorii lui Frankie Lymon din Why Do Fools Fall in Love și, pe 6 aprilie, cei doi membri originali ai Blondie pe care formația nu i-a invitat în turneul său actual de reuniune. El și doamna Revson s-au apropiat după ce au început, în 1993, să lucreze împreună în luptele scrunchy. Avocatul a afirmat recent că a pus-o, dintre toți clienții săi, într-o categorie specială: aș spune că a fost unul dintre cei mai generoși, dacă nu chiar prea generoși, clienți pe care i-am avut vreodată.
La rândul ei, ea și-a considerat avocatul ca pe un prieten de încredere. Sunteți oaspeții noștri preferați ai casei, a scris ea într-o notă scrisă de mână adresată lui și însoțitorului său, Jane Klein (fosta couturieră Calvin), cu excepția faptului că nu vă considerăm oaspeții casei, ci mai degrabă, distracție și un plus foarte natural la viața noastră.
Femeia de afaceri a scris și ea în aceeași notă: Știu că nu mă vei dezamăgi ca toate celelalte. Trecuse prin dispute cu taxele cu cel puțin alți cinci avocați.
Dacă, în cele din urmă, domnul Cinque a lăsat-o pe doamna Revson să fie decis în cadrul procesului din 17 mai, în curtea districtului american din Manhattan. Dna Revson i-a cerut judecătorului Denny Chin să declare cea mai mare parte a facturilor dlui Cinque frauduloase sau nejustificate și să stabilească datoria rămasă față de el.
Cazul reflectă conflictul care poate apărea între clienții care investesc o relație de afaceri cu emoții și încredere și avocații care, de profesie, își păstrează viziunea pe linia de jos. De asemenea, este vorba despre palma realității cu care se confruntă clienții atunci când factura lor legală este scadentă.
Dna Revson, în vârstă de 50 de ani, locuiește în Wellington, Florida, lângă Palm Beach. Fostă cântăreață-compozitoare care a avut odată un contract cu Motown, doamna Revson a confabulat-o mai întâi
Scunci - numită după pudelul ei de jucărie bolnav - în timp ce stătea în casă în Southampton, L.I., în timpul despărțirii căsătoriei cu moștenitorul Revlon, John Revson. Pe scurt, a fost un antreprenor accidental - unul care a crescut suficient de concentrat pentru a fi încoronată Femeia anului Clairol în 1994.
În 1993, la adus pe domnul Cinque să o ajute la finalul afacerilor. Pe cât de blândă era, el a fost fiul de armă dur care a luptat împotriva rechinilor, așa cum a spus ea.
Evenimentele care au dus la proces au început în decembrie 1997. După ce domnul Cinque i-a câștigat doamnei Revson o zi de salariu de 2,4 milioane de dolari de la o companie care o lipsise de drepturi de autor, avocatul și clientul s-au certat cu privire la onorarii. Doamna Revson se îndoia de luni de zile de angajamentul domnului Cinque de a-și rezolva problemele de afaceri și se întreba despre valoarea celor 398.099,60 dolari pe care îi plătise deja. Cu toate acestea, el cerea 500.000 de dolari în plus.
În decurs de o săptămână, orice legătură psihologică a avut cu câinele ei de pază legal de mult timp s-a topit și l-a concediat. Imediat, ea a intentat o acțiune pentru încălcarea obligației fiduciare - pentru că nu și-a respectat în mod specific instrucțiunile, pentru exagerarea facturilor sale și pentru că a refuzat să lucreze în continuare pentru ea, cu excepția cazului în care îi plătea un bonus pe care nu fusese de acord în mod explicit.
Domnul Cinque ar fi putut evita procesul dacă nu ar fi refuzat să predea dosarele doamnei Revson după disputa lor asupra banilor. Momentul lui nu a ajutat: ea a avut un arbitraj ostil major, de milioane de dolari, cu privire la o dispută privind redevențele la o lună distanță, unde a fost potențial agățată de milioane. Furios a fost că a promis deja - pe hârtie - să-i dea 10 la sută din banii pe care i-a câștigat pentru ea în acel caz.
Simțul ei de trădare a fost formidabil. Am crezut că el este protectorul meu. Am crezut că el este fratele pe care nu l-am avut niciodată. Știi, el este italian, eu sunt italian.
Noul ei avocat, Judd Burstein, care a reprezentat familia lui Carl Icahn, Donald Trump și Bernard Nussbaum și este fost partener al lui Gerald Shargel, și-a exprimat dezamăgirea într-un mod diferit. Vă scriu într-un ultim efort pentru a evita litigiile care vă vor întina în mod inevitabil reputația și, poate, pentru a reduce dimensiunea portofelului, a deschis o scrisoare către domnul Cinque, scrisă la două zile după prima comunicare a celor două firme. Îmi cer scuze în prealabil pentru duritatea acestei scrisori. Nu am nicio dorință de a aprinde flăcările unei dispute emoționale. Nici nu am dorința de a efectua echivalentul legal al unui examen de proctologie asupra finanțelor și practicilor dvs. de facturare. Cu toate acestea, nu voi ezita să fac acest lucru decât dacă veți începe să acționați într-un mod responsabil.
Domnul Burstein și-a închis misiva cu privire la un pic mai mult club, prin recunoașterea cât de urât poate fi pentru un avocat să dea în judecată pe altul: vă promit că vi se va plăti ceea ce meritați - chiar și în absența evidențelor contemporane - pentru că sunt un mare credincios în clienții care își plătesc facturile.
Domnul Cinque se reprezintă și a refuzat să discute detalii despre caz cu The Braganca. El este nepotrivit pentru oricine implicat în proces să comenteze despre caz înainte de procedură, a spus el. A cedat un minut să observe că nu a văzut o soluționare de ultim moment la fel de probabilă. Am avut un dezacord cu privire la taxe, ceea ce oamenii rezonabili pot face. Dar ea a transformat acest lucru în ceva mai mult; este vorba despre anumite probleme etice și despre reputația mea, dincolo de dolari și cenți. Acest lucru a devenit un lucru foarte personal pentru ea.
În februarie 1997, doamna Revson se simțea bine cu domnul Cinque, dar se temea de întreprinderea ei. Ea a fost profundă într-o dispută cu compania care a furnizat și licențiat exclusiv scrunchies la Kmart, Target, Wal-Mart și alte magazine naționale de reduceri. Nu fusese niciodată o relație ușoară cu New L&N Sales & Marketing Inc .; fiecare îl dăduse în judecată pe celălalt de mai multe ori. Acum, în timp ce lupta pentru a-i împiedica să-și subcoteze brevetul, aceștia s-au contrazis pentru milioane, acuzând-o că a înșelat și a conspirat cu alte ținute pentru a-și reduce contractul exclusiv. Totul era bani de sânge, a spus ea pentru The Braganca. Am avut multe nopți nedormite în ultimii 10 ani.
Așadar, domnul Cinque și doamna Klein au călătorit în casa ei din Florida pentru câteva zile de muncă pentru a se pregăti pentru cazul L&N. Când domnul Cinque s-a întors la New York, trebuie să fi crezut că este o vizită productivă. Dna Revson a scris într-o notă efuzivă: Un puternic sentiment de prietenie și familie îmi umple inima ... Timpul zboară când suntem împreună! Ea mi-a promis că va primi 10% din recuperarea de la L&N pentru că ați fost alături de mine și o meritați.
După ce a plecat, ea a devenit însă amară. Ea a spus că se teme că el nu face temele pentru a câștiga cazul.
Într-o vineri din octombrie, ea a decis să aprindă un foc sub el: l-a surprins la el acasă, în East Hampton, cu un Mercedes 500 SL, cu un arc roșu în jurul său. Luni, domnul Cinque a returnat cadoul reprezentanței. Ea a spus, în documentele instanței, că suspectează că se pregătea să ceară o recompensă și mai mare.
Vești bune au venit în jurul Zilei Recunoștinței S-a încheiat un acord cu Riviera Trading Corporation; licențiatul, care a furnizat Scuncis Bloomingdale’s și altor companii, a fost de acord să compenseze un deficit de redevențe de 2,4 milioane de dolari. În noaptea închiderii la hotelul Carlyle, 3 decembrie, ea a înmânat cadouri comemorative avocaților. Bob Cinque i-a spus avocatului Riviera: „Habar n-ai cât de generoasă este; este generoasă la o greșeală. Îi spun mereu că este prea generoasă.
La douăsprezece ore după închidere, la 8:30 AM, doamna Revson dormea în camera ei de la Carlyle cu cecurile lângă patul ei. Ea i-a spus The Braganca că sună telefonul și că era Bob Cinque. Deci, te simți bogat astăzi? a spus că a întrebat-o.
Nu, am o durere de cap teribilă, sunt teribil de supărată de ceea ce s-a întâmplat în ultima săptămână, a spus ea. Toată săptămâna ceartă despre schimbări contractuale.
Poate că nu este un moment potrivit pentru a vorbi despre taxele mele.
Ce taxe?
Bonusul meu.
Primă? El a cerut ce reprezintă 14% din afacere, susține ea.
Nu am avut o situație neprevăzută. Ți-am plătit prețul întreg, a spus ea că i-a spus.
Câteva zile mai târziu, ea i-a spus că nu crede că va plăti un bonus. Mi-a spus cățea lacomă și a plecat asupra mea, a spus ea.
Domnul Cinque a spus că nu va confirma sau nega relatarea ei despre discuție. Poate deveni o problemă în instanță cât de bine ne amintim lucrurile, a spus el.
Domnul Cinque va susține luna viitoare că are încă dreptul la o compensație echitabilă și rezonabilă pentru serviciile sale în tranzacția Riviera. După cum o vede, el cerea doar să fie compensat în conformitate cu succesul pe care îl ajutase să obțină. Și-a menținut sfârșitul târgului: doamna Revson l-a sunat la orice oră pentru a-i ajuta cu multe nevoi legale și de afaceri. Iar conceptul bonusului nu fusese introdus doar de ea pentru litigiul L&N, dar și el abordase subiectul în scrisoarea sa inițială de păstrare: Dacă noi [firma] suntem capabili să obținem un rezultat remarcabil sau un beneficiu substanțial pentru dvs., atunci facturarea ar fi ajustată corespunzător după consultarea cu dvs.
El insistă că nu era lacom. Dacă R. Cinque ar fi fost avocatul rapace pe care doamna Revson și consilierul ei recent dobândit, domnul Burstein, l-ar susține, ar fi respins R. Cinque luxul Mercedes așa cum a făcut-o el? a întrebat instanța.
Doamna Revson a avut alte litigii legate de taxele legale - adesea susținute de domnul Cinque, susține ea. La șase ani după despărțirea de doamna Revson, practicantul solo Gerard Dunne este încă în instanță în așteptarea a aproape 200.000 de dolari pentru munca depusă atunci când acesta era consilierul ei principal. Îl învinovățește pentru că a negociat o afacere proastă care a lăsat-o mai săracă în valoare de 1,5 milioane de dolari pe an - o acuzație pe care domnul Dunne o numește fantezie și o știe. Domnul Cinque confirmă spunându-i doamnei Revson: Dacă îi plătești un ban, nu îți voi mai vorbi niciodată.
De asemenea, domnul Cinque a ajutat-o să depășească cererea de plată a unei alte firme, Whitman, Breed, Abbott & Morgan. Într-o a treia dispută, ea l-a anulat pe domnul Cinque și s-a soluționat. Au fost cel puțin alte două ori când s-a luptat cu avocații ei pentru facturi, a spus domnul Cinque.
Domnul Cinque a suferit el însuși bani sau doi - iar lupta cu doamna Revson nu este prima dată când depășește o cerere de bonus. Peter Brant, dezvoltatorul imobiliar și jucătorul de polo, a respins cererea sa de recompensă pentru câștigarea unui caz care implică achiziția revistei Brant Publications Inc. Era un pic pufnit sub guler, spuse domnul Brant.
Am obținut un rezultat fenomenal pentru el, a spus domnul Cinque, care nu și-a amintit cum și-a exprimat dezamăgirea.
Michael Stout, executantul moșiilor Keith Haring și Robert Mapplethorpe, a încetat să lucreze cu domnul Cinque acum trei ani, după o relație de 20 de ani. Am fost foarte nemulțumiți de anumite lucruri legate de atitudinea domnului Cinque față de aspectele financiare ale reprezentării clienților noștri, a spus domnul Stout.
Domnul Cinque este un bun avocat, au spus domnul Brant și domnul Stout. Și, desigur, doamna Revson îi acordă meritele pentru tactica sa de hardball.
Dar doamna Revson a spus că actualul său avocat se potrivește mai bine. Desigur, a spus doamna Revson, domnul Burstein beneficiază de faptul că are o parteneră capabilă, Laurie McPherson, a spus doamna Revson. Nu știu dacă aș fi putut continua să lucrez cu Judd dacă nu aș avea-o pe Laurie, pentru că ea aduce altceva la masă, care este foarte reconfortant.
Ar trebui să se îngrijoreze domnul Burstein și doamna McPherson că vor fi plătiți? Poate, dar după ce cazul L&N a fost în cele din urmă soluționat, rezultând multe, multe milioane pentru doamna Revson, mama Scunci le-a plătit un bonus de 600.000 de dolari.
