Principal Politică Avocatul copiilor Tsimhoni vorbește împotriva închisorii ludice a copiilor

Avocatul copiilor Tsimhoni vorbește împotriva închisorii ludice a copiilor

Roee, Natalie și Liam Tsimhoni au fost închiși în centrele pentru minori din Michigan timp de două săptămâni. (MyFoxDetroit.com / Via myfoxdetroit.com)

Roee, Natalie și Liam Tsimhoni au fost închiși în centrele pentru minori din Michigan timp de două săptămâni. (MyFoxDetroit.com / Via myfoxdetroit.com)

Ieri, Braganca a tipărit un interviu cu Omer Tsimhoni, tatăl Michigan, a cărui luptă amară cu custodia cu fosta soție Maya Tsimhoni a dus la plasarea celor trei copii ai lor - Liam, Roee și Natalie, 14, 10 și 9 ani - în facilitățile statului. Esența poveștii este că Tsimhonis s-a despărțit în 2008 și a avut custodia comună a copiilor, cu doamna Tsimhoni care avea custodia lor fizică și domnul Tsimhonis a permis vizitele, uneori supravegheate, alteori nesupravegheate.

După mai multe runde de bătălii juridice amare, judecătoarea de la Curtea de Familie din județul Oakland, Lisa Gorcyca, a concluzionat că mama lor nu a reușit din nou să respecte condițiile aranjamentului de custodie comună al cuplului. Acum două săptămâni, ea a ordonat copiilor să intre în două facilități pentru minori diferite.

Dacă asta ți se pare inexplicabil, ei bine, și mie mi se pare. Și o face Jennifer Hoult, avocata din New York, care se ocupă de acțiuni judiciare în numele tuturor celor trei copii.

Așa cum am scris în povestea de ieri, există cel puțin două părți ale poveștii a ceea ce a mers prost în căsătoria Tsimhoni. Dar închiderea copiilor pare ... nebunie. Doamna Hoult a contactat observatorul pentru a discuta această situație nedumeritoare și tulburătoare.

A ta este singura acoperire din presa din New York care mi-a fost adusă la cunoștință, așa că vreau să fiu sigură că este corectă, a spus doamna Hoult într-unul din cele două interviuri telefonice. Divorțul este dureros. Există o mulțime de sentimente rănite. Există tot felul de lucruri care se întâmplă în familii și relații. Dar este important să înțelegem ce au judecat deja instanțele.

Potrivit doamnei Hoult, s-ar putea să aibă loc o audiere de urgență pentru mâine - vineri, 10 iulie -, astfel încât avocații din toate părțile se luptă să-și pună în ordine documentele și moțiunile.

În ceea ce privește ceea ce se va întâmpla, chiar acum mama până la acest ordin recent care a pus copiii în custodia permanentă a unui centru de detenție pentru tineri până la împlinirea vârstei de 18 ani, copiii au fost în custodia fizică a mamei lor și au avut vizite supravegheate cu tatăl lor, ca rezultatul constatării Serviciilor de protecție a copilului. Știu ce va face instanța? Nu. Știu când instanța va face ceva? Nu, dar judecătorul de stat va asculta scrisoarea de habeas corpus săptămâna viitoare. Înțelegerea mea este tutorele ad litem care pledează pentru încarcerarea continuă și permanentă a copiilor.

Scrisul la care se referă este o moțiune de urgență depusă de mamă pentru a scoate copiii din detenție. Un tutore ad litem (cunoscut în unele state, inclusiv în New York, ca avocați speciali numiți de curte sau CASA pe scurt) este un avocat sau alt reprezentant desemnat să reprezinte interesele superioare ale copilului.

Este surprinzător faptul că tutorele ar pleda pentru o pedeapsă care se ridică la patru ani pentru cel mai mare copil și nouă pentru cel mai mic. Acesta nu este singurul lucru surprinzător la această acțiune.

Este o situație oribilă din punct de vedere constituțional. Ordinea încarcerării se citește ca un ordin de predare. Nu li se permite contactul unul cu altul, cu mama lor, cu avocatul lor. Judecătorul a ordonat ca celei mai mici - fiica, o fată de nouă ani, să nu aibă voie să folosească baia în intimitate până la 18 ani. Dacă sună sfâșietor, este mai mult decât atunci când afli detalii despre copii.

O prietenă a familiei (preferă ca numele ei să nu fie folosit), care este mama unui prieten școlar al lui Liam, a spus-o clar Observatorului. Trei copii minunați, prietenoși, fericiți și ne vom comporta sunt ținuți la un centru de detenție pentru copii. [Indiferent] de cine este vinovat de problemele lor de divorț, acești copii nu sunt vinovați! Vă rugăm să ajutați acești copii nevinovați! Judecătorul județului Oakland, Lisa Gorcyca, este președintele diviziei familiei și a fost ales în 2008. (foto: oakgov.com)

Judecătorul județului Oakland, Lisa Gorcyca, este președintele diviziei familiei și a fost ales în 2008. (foto: oakgov.com)

este bun clubul de bărbierit cu dolari

Doamna Hoult repetă sentimentele și adaugă un detaliu deosebit de intens despre Liam.

Acești copii sunt supradotați din punct de vedere academic. Buni cetățeni tineri, politicoși, cei mai buni tineri pe care îi puteți imagina și nu au avut niciodată probleme și acum sunt închiși până la împlinirea a 18 ani. Și nu știu că cineva din exterior face ceva pentru a-i ajuta. Cel mai în vârstă, Liam, este atât de dotat matematic încât a fost invitat să participe la un program de matematică de elită la Stanford în această vară. Este un frate mare atât de bun încât a cerut admitere amânată până când frații săi mai mici ar putea veni cu el.

Dna Hoult nu este nouă în acest sens. Cu toate acestea, ea afirmă că ceea ce a văzut aici este fără precedent. Chiar dacă nu ar fi fost atât de sfâșietoare, ea crede că sunt în joc întrebări constituționale majore.

Divorțul părinților, modul în care părinții vor să-și rezolve problemele, se întâmplă în fiecare zi. Obișnuiam să-i reprezint pe copii la Brooklyn Family Court și vă pot spune că veți auzi povești toată ziua. Dar nu ați auzi povești despre copii închiși între patru și nouă ani pentru că și-au exercitat drepturile constituționale și nu au încălcat nicio lege. Judecătorul a ordonat acestor copii să citească discursul scris de judecător. Ea le-a ordonat să aibă sentimente și relații pe care judecătorul le-a dorit să le aibă, ceea ce le încalcă drepturile constituționale de bază.

Într-adevăr, o lectură a transcrierii conține părți în care judecătorul pare să ia întreaga problemă ca un afront personal. Într-un pasaj deosebit de ciudat, avocatul lui Liam, Jeffrey Schwartz, explică faptul că l-a instruit pe Liam să-și ceară scuze judecătorului pentru că nu a respectat ordinul acesteia de a comunica cu tatăl său și a spus că, dacă va continua să ignore instrucțiunile judecătorului, va fi ținut în dispreț. și plasat în Satul Copiilor până când se conformează. Judecătorul îi cere lui Liam să vorbească de la sine: Ce vreți să spuneți instanței, dacă este ceva.

Liam: Bine, așa că .. Îmi cer scuze dacă eu - nu am înțeles că regulile - cum ar fi - cu - cu - cum ar fi apolocizează orice ți-am făcut, dar nu îmi cer scuze pentru - nu vorbesc cu el pentru că am un motiv pentru asta, pentru că este violent și el - l-am văzut lovindu-l pe mama și nu voi vorbi cu el.

Judecătoarea Lisa Gorcyca: Bine. Ei bine, instanța te găsește în dispreț direct. Ți-am ordonat să ai o relație sănătoasă cu tatăl tău. Am fost martoră la mama ta la 11:30, îți spun foarte pasionat că vrea să vorbești cu tatăl tău, să vorbești cu tatăl tău, că te iubește, că nu te va răni, că nu o va răni. Sunteți un tânăr sfidător, disprețuitor și vă ordon să petreceți restul verii - și îl vom examina când începe școala și este posibil să mergeți la școală acolo. Așa că vei fi - te comand în Satul Copiilor. Vrei să spui ceva despre asta?

Liam: Nu am făcut nimic rău, așa că ...

Judecătoarea Lisa Gorcyca: Nu, ai făcut-o. Ți-am ordonat să vorbești cu tatăl tău. Ai ales să nu vorbești cu tatăl tău. Ai sfidat o hotărâre judecătorească directă. Este un dispreț direct, așa că te găsesc vinovat de dispreț civil.

Liam: Dar el a fost cel care - ceva în neregulă

Judecătoarea Lisa Gorcyca: Iertare?

Liam: Cum se face - am crezut că există reguli ca atunci când - reguli pentru ca nu, să știi, să nu lovești pe cineva, de ce mă duc la ...

Judecătoarea Lisa Gorcyca: Ți-am ordonat - Voi spune asta din nou și se pare că ești - ar trebui să ai un coeficient intelectual ridicat, de care mă îndoiesc acum din cauza modului în care acționezi. Ești foarte sfidător, nu ai maniere, ți-am ordonat să ai o relație cu tatăl tău.

Este suprarealist și dureros să citești, mai ales când îți amintești că are 14 ani. Și, de asemenea, dacă, la fel ca mine, aveți un fiu cam de vârsta respectivă și vă gândiți cât de îngrozit ar fi să vorbească cu un judecător cu miza deja precizată. Este îngrozitor să ne imaginăm cum ar fi America dacă fiecare tânăr de 14 ani care a acționat fără respect față de tatăl său ar fi fost brusc închis.

Dna Hoult oferă un gând final. Orice se întâmplă cu părinții, nu există niciun motiv pentru care copiii ar trebui să fie închiși.

Sunt de acord.

Judecătorul Gorcyca, dacă citiți acest lucru, faceți ceea ce trebuie. Eliberați copiii Tsimhoni.

Articole Interesante