Principal Arte Let’s All Calm Down Over Howard Chaykin’s ‘Divided States’ Cover Art Swap

Let’s All Calm Down Over Howard Chaykin’s ‘Divided States’ Cover Art Swap

Copertă nouă pentru Statele divizate de isterie # 4, de Howard Chaykin. Publicat de Image Comics.Imagini benzi desenate



Bine ați venit la noua noastră rubrică săptămânală de benzi desenate, Near Mint, unde guru-ul media Johnnie Martin discută despre tot KAPOW! este potrivit pentru a imprima. Săptămâna aceasta: Gândurile mele cu privire la controversa din jurul copertei grafice a lui Howard Chaykin pentru State divizate de isterie # 4.

Ultimul weekend, Image Comics a schimbat coperta lui A lui Howard Chaykin State divizate de isterie # 4 din imagine originală controversată care prezenta o descriere grafică a unui om pakistanez agățat de gât cu organe genitale mutilate, marcat cu o insultă jignitoare. Acest lucru a venit după un șir de tweets de la benzi desenate creatorii (dintre care unii lucrează la Image ) precum și un articol în paznic jalnicChaykin pentru alegerea sa de imagini. Nu este prima dată când serialul se regăsește în apă fierbinte: în prima săptămână a lunii Pride, Chaykin a primit reacții adverse Isterie complot care implică o lucrătoare sexuală trans bătută brutal de clienții ei și arestată ulterior. În acest caz, Chaykin a răspuns cu un agresivitate .

Am ezitat să scriu pe State divizate de isterie de când Image a anunțat că anumite numere ar merge la a doua tipărire pentru a satisface cererea din partea cititorilor. Aceasta este, la urma urmei, publicarea de nișă și, uneori, controversa poate duce la vânzări pentru povești altfel neremarcabile . (Vedeți jocurile video timpurii precum Death Race, Custer's Revenge și Night Trap.) Dar volumul de știri despre Howard Chaykin din această săptămână m-a forțat să petrec mult timp gândindu-mă la un comic care nu mă interesează de când a fost lansat pentru prima dată cu un cu totul neoriginal steagul hijab plus este egal cu viitorul Americii acoperi. Dar am găsit ideea mediei tale patronul magazinului de benzi desenate (în special un tânăr cititor) fiind supus la coperta lui Chaykin deranjantă. Această afirmație ar putea părea evidentă pentru unii, dar, deși un artist are tot dreptul să distribuie artă grafică sau violentă, am și eu dreptul să nu-mi placă.

Acestea fiind spuse, am fost la fel de tulburat să vadă că desenatorii talentați, Kaare Andrews, își dezvăluie dezacordul cu decizia de a trage coperta, criticând în același timp colegii care au susținut decizia Image de a o schimba cu ceva mai puțin grafic.

Tweeturile ulterioare ale lui Andrews citat citate din Comics Code Authority, un set de linii directoare stricte stabilite de un grup independent de reglementare pentru benzi desenate care au afectat editorii din 1954 până în 2011, potrivit Comic Book Legal Fund Fund. Cu toate acestea, există o mulțime de lucruri despre această situație cu Chaykin care o separă de forme mai sinistre de cenzură. De exemplu, în temeiul CCA, titlurile de benzi desenate nu mai puteau include cuvinte precum crimă și teroare, o regulă care a distrus efectiv editorul de benzi desenate horror EC Comics. Glenn Weldon al NPR a descris impactul codului asupra industriei într-un articol din 2011 și a spus: Noul cod era pentru benzi desenate ceea ce era Codul Hays pentru filme - o încercare de a se asigura că conținutul era sănătos și moral din punct de vedere moral. Infracțiunea nu ar plăti, iar nelegiuirea și turpitudinea ar fi pedepsite. CCA a fost, de asemenea, notoriu pentru că a încercat interzice banda desenată Ziua judecății , pur și simplu pentru că avea un protagonist negru.

Codul benzilor desenate a apărut în parte din cauza unei serii a audierilor din Senat din 1954 cu privire la delincvența juvenilă în benzi desenate. Potrivit lui Matthew J. Costello Criza secretă a identității: cărți de benzi desenate și demascarea Americii din războiul rece, industria era îngrijorată de reglementările guvernamentale și, ca răspuns, Codul benzilor desenate a emis sigilii de aprobare pentru titlurile care îndeplineau standardele sale. Rezultatul nefericit a fost că angrosiștii ar putea refuza să distribuie benzi desenate care nu au fost la înălțimea triumfurilor bune asupra răului, iar parlamentarii și poliția sunt oameni buni, pe care codul de etică le-a impus, potrivit unui purtător de cuvânt al CBLDF, care a vorbit cu mine prin telefon.

Ceea ce diferențiază CCA de decizia Image de a nu publica coperta lui Chaykin este că CCA a fost creată ca răspuns la presiunile guvernului. Dacă guvernul începe să organizeze audieri cu privire la modul de reglementare a benzilor desenate de la atacarea musulmanilor și a persoanelor trans, atunci putem avea o conversație despre modul în care această lucrare este maltratată.

Un alt lucru care face ca controversa despre coperta lui Chaykin să fie diferită de alte forme de cenzură este aceea Statele divizate de isterie este o operă de ficțiune și nu pretinde să se bazeze pe nicio poveste reală. Dacă aceasta ar fi o lucrare jurnalistică care raportează un atac violent asupra imigranților pakistanezi, ar avea sens să raportăm evenimentele așa cum s-au întâmplat - violente sau altfel. Cu toate acestea, imaginea lui Chaykin este inspirat de evenimentele curente și clar menite să provoace cititorii. Deși arta reflectă adesea societatea, este de asemenea responsabilitatea societății să decidă dacă aceste ficțiuni sunt relevante.

Aceasta a fost totuși, enervant să vezi oameni tweeting că creatorii de imagini ar trebui să vorbească împotriva companiei pentru care lucrează. Scriitorii de benzi desenate nu trăiesc în palate de aur; câștigă o viață medie într-o industrie furtunoasă în care puteți lucra un minut și următorul. Într-o Sondaj 2015 din 186 de profesioniști din industrie de către SKTCHD, doar 40% dintre ei au reușit să trăiască cu normă întreagă din benzi desenate. Dacă un creator alege să nu se pronunțe cu privire la o problemă, deoarece ar putea afecta șansele de a-și hrăni familia sau chiar de a avea un mediu de lucru tolerabil, niciunul dintre noi nu trebuie să judece.

Munca creatorilor de benzi desenate este, de asemenea, frecvent supusă modificărilor, nu din cauza conținutului lor, ci mai degrabă a mâinii invizibile a industriei. Lucrările creative care intră în lexiconul cultural au nevoie, de obicei, de sprijinul unei instituții recunoscute pentru a câștiga atenție, cum ar fi un editor de benzi desenate. La rândul lor, editorii de benzi desenate fac alegeri care afectează munca creatorului, iar editorii iau decizia de a anula cărțile tot timpul. Marvel este renumit pentru anularea cărților înainte ca acestea să aibă șansa de a dezvolta o următoare, recent anulată Black Panther and the Crew după numai două numere. Nu am fost de acord cu această decizie, dar nu am considerat-o o încălcare a libertății de exprimare. Majoritatea acestor decizii sunt luate folosind calcule de precomandă pentru a estima vânzările și cititorii viitori, dar din păcate aceste calcule sunt deseori nu luați în considerare relațiile pe termen lung cu baza ventilatorului.

Image Comics, ca oricare dintre rețelele de televiziune sau alte mijloace media, este o afacere. Sunt liberi să aleagă ce benzi desenate publică, iar noi suntem liberi să nu le cumpărăm. De asemenea, sunt liberi să răspundă la feedback-ul comunității de benzi desenate. Fie că fac asta din bunătatea inimii lor corporative sau pentru că sunt îngrijorați în mod legitim că le va afecta rezultatul, este ceva ce nu vom ști niciodată cu adevărat. Dar, indiferent dacă este sau nu autocenzură din punct de vedere tehnic, Image trebuie să ia decizia de a trage capacul. Dacă o entitate creativă care produce ficțiune nu poate răspunde cititorilor săi, atunci ce rost are să producă deloc? Pe de altă parte, fanii de benzi desenate au tot dreptul să spună ce le place și ce nu. Aceasta nu este cenzură. Este libertatea de exprimare.

Articole Interesante